sguisard

"La sorciere" IC2118 FSQ+20Da

Messages recommandés

Bonjour a tous,

La "sorciere", IC2118, 54x10 min = 9 h (erreur de ma part sur le post initial ou j'avais ecris 24x10min au lieu de 54x10 min) de poses (sur 2 nuits) a 800 Asa, avec FSQ + 20Da depuis le Chili. Temperature trop douce ~ 15 deg.

Stephane



[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 11-02-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non sans dec... Stéphane,
y son super les nuages dans le ciel Chilien... ;-))
T'as fait comment pour l'éclairer ? un coup de flash ?
Bref c'est magique

Il est trop fort ce Steph ;-)))

BRAVO c'est Magnifique.


JPh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
superbe, evidement, tres belle couleurs, j'adore
rapport signal bruit un peux bas néenmoi (avis perso)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super,
J'ai tenté en vain de la faire depuis chez moi dans le Nord, mais c'est trop bas !!!!
Au Chili ça doit etre un vrai régal...
Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Super image Stéphan ! Inhabituelle en plus !
Perso, je trouve le traitement un peu rude...
Encore bravo...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe image Stéphane, un poil trop dure mais superbe quand même, je ne savais pas qu'il y avait autant de rouge, on la voit souvent très bleue celle là.

Nicolas Outters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous,

Merci pour vos compliments.
Pour le rapport s/b j'aurais aime avoir une temperature de l'ordre de 0 degres (oui je sais ...les cold packs...au fait le p'tit belge, je ne sais pas si c'est tres bon pour l'ecran LCD ca ...?).
En supposant que le signal thermique de ce CMOS double tous les 8deg, a 0deg j'aurais a poser 1 h seulement pour le meme rapport s/b thermique que mon image faite en 4h ! ou inversement au bout des 4h a 0 deg j'aurais eu un rapport s/b thermique 2x meilleur.... j'avais pense venir en France pour la faire, car bien plus froid....mais on me dit donc qu'elle est trop basse.... tant pis, je reste au Chili
A l'occasion je ferai une petite expe a 6000m d'altitude pour la refaire....

Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Stéphane ,comme toujours tu nous envoies de belles images du paradis,et c'est étonnant ces couleurs,car la plupart du temps ,elle parait toute bleue sans autre nuance,mais la tienne est plus agréable à voir...encore bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Stéphane

Bah concernant l'écran lcd, moi je mettrai une fine pelliculle de plastique pour le protéger éventuellement.
Sinon, j'ai pas encore entendu d'avis signalant une éventuelle influence sur le lcd. Mais tu as raison, c'est assez innovateur, et on est jamais certain à 100%

Concernant son utilité, c'est uniquement pour diminuer le bruit.

Ha, au fait, si le ciel de france te manque, tu peux essayer celui de belgique, je veux bien échanger pour quelques nuits

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai voulu la tenté de puis St Michel l'Observatoire avec un tele nikon de 200 ouvert à 5.6 mais je'ai Manosque qui me pourri le fond de ciel en même pas 2min de pose donc j'ai pas insisté. On avait testé avec noicéphore : elle est très difficile à ressortir et il faut au moins 20min de pose pour la faire. Donc bravo à toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Seb : j'ai peur au niveau du LCD pas pour la condensation mais le froid lui meme, il me semble que les cristaux liquides n'aiment pas cela et que l'ecran risque de ne plus etre lisible a la longue ou me tromp'je ? Des specialistes en LCD par ici ?

Pour Lantha : je l'ai faite au tele Canon de 135 mm f/2 aussi avec les difficiles nebuleuses de la region, je la mets sur ce post des que je l'ai traitee.

Stephane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 10-02-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme promis, ici l'image faite a l'excellent objectif Canon 135mm f/2 qui montre la tete de la sorciere en bas a gauche et quelques difficiles nebuleuses de la region.

22x5min = 1h50 de poses a 400 Asas avec le 20Da :

et le lien vers une image un peu plus grande (1M) http://astrosurf.com/sguisard/Im_astro/SGU-IC2118-135mm-F2-400A-22x5m-060127-M.jpg

Stephane


[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 10-02-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe photo!!
Je pense que beaucoup rêvent d'une FSQ+20DA au Chili de plus !!!Quel coin du CHILI ??J'ai passé une nuit à LA SILLA en 94 et j'ai observé l'eclipse à PUTRE !
Il n'est pas exclu que j'y revienne longuement dans quelques années.
JPB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bougriotluk, oui je l'aime bien aussi la version grand champs meme si le traitement pourrait etre meilleur.

Pour JPB, tu as observe l'eclipse avec quel groupe en 94 ? Et La Silla c'etait pour visiter ou bosser ? J'ai commence a travailler a La Silla en decembre 94, juste apres l'eclipse, maintenant a Paranal d'ou je prends ces photos.

Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En 94 j'étais avec D VERNET, R GOULLIOUD et Maxime BOCAS.
Pour l'éclipse nous étions au dessus de PUTRE à coté de la télé Chilienne !!
Nous avons juste visité LA SILLA et nous avons campé la nuit à coté du portail de l'obs et j'ai pris une photo du Grand Nuage de Magellan !!
JPB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
très joli et excellent cadrage : c'est une sorcière bien-aimée on dirait

Stéphane, qu'est-ce qui te fait penser que le bruit du signal thermique est prépondérant ? Vu son niveau raisonnable sur les Canon, j'ai tendance à penser que c'est plutôt le bruit de photons qui domine. Non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Thierry,

Tu as peut-etre raison.
Par contre je ne dis pas que le bruit thermique est la source preponderante du bruit sinon que j'aurais certainement gagne a faire mes images avec 0 degres au lieu de 15.
Je vais regarde le bruit de lecture et thermique sur mes offsets et darks plus en detail pour les quantifier.

Stephane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 11-02-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant