micv 11 Posté(e) 28 mars 2006 salut a tous,peu present en ce moment pour cause de connection internet,c'est donc avec un peu de retard que je poste une image du 24 fev.condition habituelle st8e/ao7/c8 a fd 8.7 (1840mm de focale).nuit particulierement bonne pour la luminance :fwmh 2.5"commentaires bienvenus! topo et pleine resolution: http://astrosurf.com/astro-mike/ngc_3628.htm michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 28 mars 2006 jolie, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 28 mars 2006 J'aime beaucoup. Laurent http://www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 28 mars 2006 Salut,C'est vrai que cela fait longtemps que nous avons vu tes images... Celle là, elle est vraiment très belle, avec un traitement soft. F/D 8,7, ce n'est pas courant. C'est dû au tirage de l'AO7 ?BravoCordialementMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 120 Posté(e) 28 mars 2006 Bonjour,Une impression de 3d, avec de nombreux détails dans la bande de poussière.A 4h sous le noyau, il y a une faible condensation détoile, jai cherché dans mes atlas et je nai rien trouvé.Belle image @rno[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 28-03-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 28 mars 2006 merci pour les commentaires!salut marc, c'est en effet a cause du tirage de l'ao7, mais aussi du maxfilter,du tcfs ;-)avec tout ce tirage , et malgre le reducteur 0.63 ,on arrive a cette focale.a+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 28 mars 2006 Beau travail avec la séparation centrale bien résolue, comme quoi "la" du potentiel un 8 pouces bien collimaté...Un fond de ciel un peut trop sombre à mon goût, un petit réhaussement de contraste et luminosité laisse apparaitre beaucoup d'extensions cachées ici.Et la cerise, la petite galaxie en fuseau en bas à droite, c'est beau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 28 mars 2006 remarquable : , superbe !!! Vive AO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 28 mars 2006 superbe photo!! tip top!! bravolucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 426 Posté(e) 28 mars 2006 Très belle image d'un objet qu'on ne voit pas souvent.Félicitations.jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo 208 Posté(e) 28 mars 2006 Bravo, MicvTrès belle image, tu guidais à 5Hz donc tu avais un temps de pose de guidage de 0,2 Sec n'est ce pas. Beaucoup de détails , rien à dire c'est très beauA+JO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 28 mars 2006 Vraimment exellente ta photo ,que de finesses !ce genre d'images me donne grande envie d'accélérer mes préparatifs pour mon scope ;Constructor A+++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 902 Posté(e) 28 mars 2006 C'est vraiment excellent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 28 mars 2006 Bravo Michael pour cette très belle image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 28 mars 2006 merci pour tout vos commentaires!vincent, pour le fond de ciel mon ecran est un peu trop lumineux peut etre? de mon coté c'est bon.pourrait tu poster ta version ou me l'envoyer? je doit recalibrer mon ecran cela fait un moment que je ne l'ai pas fait.jo, pas vraiment, les poses de guidage etait de 0.15S, il faut laisser le temps a l'ao7 de downloader et de corriger.pour les rgb par contre, le guidage est plus lent du fait de la transmission lumineuse des filtres, de memoire je tournais à 2-3 hz avec des poses a 0.25s.fredogoto, c'est vrai que l'ao7 change la vie :-)capitaine kirk, cela m'interesserais de connaitre la magnitude des etoiles dont tu parles, si tu trouves fais moi signe...a+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 28 mars 2006 super Mickael!! j'aime beaucoup ces bandes d'absorption, quand il y a de la résolution çà pèteil faut vraiment qu'on se la fasse cette soirée, tu ne m'en voudras pas de ne pas t'avoir appelé mais vu le temps en 3 mois j'ai trimballé le scope 1 fois... @+JB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 28 mars 2006 Superbe!!! cette galaxie est magnifique.Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 28 mars 2006 Oulaaaaaaaargh,attention je crois bien que tu dépasse la mg21,faut normalement un autorisation pour ça !coûte cher ta ccd ? Malgré cela tu sais parfaitement exploiter ton matériel,alors :bravos !que va tu nous faire maintenant? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 29 mars 2006 Bravo Michael !Je suis content que ton matériel te donne de bons résultats !!!Concernant le processing, il y a encore quelques defauts, le fond de ciel, un leger gradient,les étoiles sont un peu tronquées, rien de bien grave mais le potentiel de la luminance permettrait de faire un peu mieux.Est ce qu'on se voit en fin de semaine ?AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 29 mars 2006 merci a tous!djorgedacosta: promit ,un jour peut etre une st11000 ... ;-)jb: pas de probleme , de toute facon la meteo en ce moment...constructor: ma ccd est d'occasion ,ancienne generation( port //), il y a parfois de bonne occasion, le materiel evolue vite en ccd, et les "anciennes" marche tres bien ;-)eric: merci ! tu m'interresse pour le processing, on s'appelle.pour la fin de semaine j'ai un probleme de locomotion (accident de ski , je suis coincé..pfff)a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 828 Posté(e) 29 mars 2006 J'étais passé à côté ! C'eut été dommage ! Elle toute douce !A moi , aussi , elle semblait encore un peu petite en ouvrant le lien , jusqu'à ce que je découvre en bas de l'image comment obtenir la pleine résolution ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 31 mars 2006 Mickael, puisque tu le demande, voici une version plus "lumineuse". Je n'ai rien fait de sorcier, juste luminosité et contraste +40 sous Gimp. J'ai essayé d'amener le fond de ciel vers la valeur 30, ce qui fait grosso-modo 11% sur 8 bits, c'est une valeur que j'adopte sur mes images, mais bon, c'est une question de goût. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent COTREZ 5 Posté(e) 31 mars 2006 Par contre ta compression JPEG est trop forte, vilains artefacts autour des étoiles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 31 mars 2006 mezzo, c'est vrai qu'il faudrait que le réarrange la page web pour que cela soit plus lisible, peut etre que djorge a eu le meme coup...? j'ai essaye de penser au bas debit sur ma page web , et il faut effectivement cliquez sur l'image pour avoir la pleine resolution (1530X1020), je trouve pas ça trop petit, l'image rentre pas sur un ecran 17".vincent, merci, elle est un peu mieux en effet au niveau des extensions.je refaire un traitement complet,j'ai peut etre clippé quelque part.je la posterai de nouveau.si tu veut je peut t'envoyer le tiff, du traitement sur 8bits c'est pas top.je vais egalement moins compresser le jpeg...a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 120 Posté(e) 31 mars 2006 Salut,je n'ai rien trouvé mais voici la zone. Surement une galaxie ou peut-être deux en interaction ...@rno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites