Jupiter 10 et 11/12 mai

[Christophe Pellier 8 891]

Salut à tous, deux bonnes nuits la semaine dernière dont beaucoup d'entre nous ont profité, même si j'ai eu mieux en avril...
En couleur d'abord :

Même technique que d'hab, 3 minutes pour trois filtres, voici le détail :
R : 55 secondes à 20-25 ips
V : 55 secondes à 20-25 ips
B : 1 mn/1mn 20 à 10-13 ips
Avec les filtres RVB Astronomik, une barrette à filtres Lumicon, changement de filtres selon la technique de l'huile de coude
Quelques images monobande :

Surtout de rouge et IR, mais petit coup de coeur pour l'image violette qui est faite avec un bon vieux W47, super filtre mais faut se lever tôt pour s'en servir (euh enfin se coucher tard ). Pour cette image, 3 mn de capture en mode longue pose (277 x 0,5 seconde), réduction à 90 % parce que ça reste évidemment bruité dans ces conditions.
A part BA qui est encore visible ici, il faut signaler un épisode de coloration assez sympa de la zone équatoriale, dont la partie sud est nettement jaune cette année. Du reste, l'image W47 montre que l'absorption est très forte sur cette partie de la planète dans les courtes longueurs d'onde, ce qui démontre la coloration (c'est cool les filtres).
Les années précédentes, la EZ n'était que faiblement jaune (mais pas au sud) et dans le violet, elle n'était que modérément sombre. Avec la réapparition de lourds festons bleus et la formation d'une vraie bande équatoriale (EB) on peut dire qu'il y a un vrai changement sur Jupi cette année...
Christophe
PS les planches :

http://www.astrosurf.org/pellier/J060510-CPE

http://www.astrosurf.org/pellier/J060511_12a-CPE

http://www.astrosurf.org/pellier/J060511_12b-CPE

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 16-05-2006).]

[Cosmojuju 11]

Pas mal Ces captures Christophe! Mais c'est fait avec quel instrument? Sinon je pense que t'as assez d'images pour faire une animation.

[Marc D 0]

Salut Christophe,

Comme toujours, tes images sont un régal à voir ! :-)
Je trouve la 1ère IR particulièrement détaillée (encore plus que les autres, je veux dire ), peux-tu nous donner les paramètres de pause (nb+fréquence) pour tes IR ? Je suis curieux de savoir si c'est jouable avec une simple toucam pro couleur + filtre adéquat ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[oliv04 24]

salut christophe !!

de retour !!

tres belle série, j'ai fait une tentative récente mais bon , la provence laisse peu de répis niveau turbu et retour a la web cam couleur et plus de filtre ir ici donc on fait avec ce qu'on a !!

a++

olivier

[Christophe Pellier 8 891]

Cosmojuju : pardon, c'est fait avec un mewlon 210 à F/31 (mais si tu avais suivi le lien des planches tu l'aurais su non mais ). Pour une anim, je penserais plutôt à d'autres types que la sempiternelle rotation... on va voir
Marc, c'était plus stable au départ, il y a eu une dégradation au moment du passage de la TR au méridien. Sinon les paramètres c'est 12 à 15 ips, gain 80 %, pendant 2 mn, ça donne de 1400 à 1800 brutes, toutes compositées.
Le filtre IR peut être utilisé avec une webcam couleur dans la mesure où tous les pixels sont sensibles à l'IR ; c'est évidemment moins performant qu'avec un capteur NB, mais pas tant que ça. Pour un filtre violet je t'aurais dit : laisse tomber . Tu es tenté par ce type d'achat ?
Olivier : trop dur sans l'IR cette année !!! Mais bon en Provence elle doit grimper au-dessus de 30° quand même...

[toumlab 10]

Fantastiques images, sans doute les meilleures de l'année pour Juju sur ce forum, ça fait plaisir de la revoir comme ça!
Vu sa faible hauteur, je ne pensais pas qu'il serait possible de faire de si belles images.
Et quelle maîtrise, le traitement est parfait!

[Marc Sylvestre 0]

Christophe,
je ne suis pas spécialiste de l'imagerie planétaire,
mais chaque fois que je vois ta production, je trouve toujours tes résultats d'un très haut niveau.

Chapeau !

[Marc D 0]

Merci pour le infos Christophe. Effectivement on voit les conditions se dégrader au fur et à mesure de tes images (enfin, j'aimerai bien avoir des images en conditions dégradées comme les tiennes ), par contre la 1ère image IR comparée à la R semble quand même plus fine.
Je compte faire d'abord un 1er essai limité "R+IR" avec mon Deepsky + un filtre passe haut R 610nm, ce qui doit faire théoriquement un filtre passe-haut à 656nm. Donc avec un peu de rouge, mais avec l'IR non filtré. Je verrai ensuite si le résultat me semble prometteur si j'investis dans un filtre IR ... tu les acheté directement chez le constructeur tes filtres 700nm et 1µ ?

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[albalagna 0]

ah ben quand même !!!! c'est pas trop tôt , non mais alors , on attend nous ...on trépigne
bon , que dire ? : heureusement que juju est bien basse cette année ...sinon , j'ose même pas imaginer
c'est net , tranché , détaillé , belles couleurs .....images IR à tomber sur le c.. et en plus
beaucoup d'explications scientifiques : merci et bravo Christophe , je vois que tu sais maintenant tirer toute la quintescence de ton expérience et de ton matos , même dans les conditions " délicates " de cette année !
alain

[debricon 2]

Bon, ça valait le coup d'attendre, très belles images, superbes couleurs, le contraire m'aurait d'ailleurs surpris de ta part

[Richard Galli 51]

Oulalala

Dis Monsieur, comment tu fais passque moi z'aimerais bien faire les mêmes quand je serai grand

Bravo!

Richard

[Kaptain 5 920]

Vive les chauffe-eaux et ceux qui savent s'en servir !
(bon, je sais, je lasse...)

[cedric 1]

C'est vrai ça, comment tu fais??? même quand c'est calme y'a rien qui sort de mon chauffe-eau, c'est quoi ce binz???

[Guillaume BERTRAND 1 709]

Superbes Photos Comme d'hab

Amicalement,
Guillaume B.

[quentin 0]

Ahhh voilà qui est interressant !

Deuxième nuit de seeing potable Il faut être là au bon moment. Personellement, pour Jupiter, j'ai laissé tombé cette année :p.

Amicalement
Quentin

[sguisard 121]

Tres jolies et fines,

Bravo,

Stephane

[fredhoer 0]

Salut,

Bon je vais me répéter, mais c'est top, comme d'hab. Les détails, la couleur, c'est beau tout simplement.
J'aime particulierement les versions IR, super détaillées.

Bravo.

Cédric-> En fait il nous mène en bateau, il est dans l'hémisphère sud avec Albalagna et ils rient de nous devant leur écran sur une plage polynsiènne

[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 17-05-2006).]

[PPAQU 1 925]

Impressionnant de détails quand on connaît les conditions de prise de vue pour Jupiter cette année !!!! Les images en IR sont vraiment spéctaculaires à cet égard !
Superbe travail Christophe !
Pascal

[Fourmi103 286]

Incroyable! Je suis vraiment étonné par la qualité de tes images. Et pas que celles-là. Les autres aussi. Franchement, un grand bravo. Chapeau bas. Moi, je dis Monsieur
Tiens, pour l'anim, pourquoi ne pas tenter de faire une anim "pédago" qui montrerait l'évolution d'un travail d'imagerie, de la brute, à la finale en passant par le RGB?

[Christophe Pellier 8 891]

Pfff, revenir de la plage polynésienne et toutes ces questions auxquelles répondre merci !
Marc : les filtres IR700 et 1 micron sont de chez Murnaghan (le 1 micron n'est plus construit) : http://www.murni.com/irfilt_0.htm mais le paiement se fait par e-mail pas terrible... Le Baader IR695 est le meilleur plan. Astronomik vient de sortir deux IR intéressants quand on connaît la qualité des filtres de cette boîte, mais les transmissions ne sont pas très bien adaptées (manque de lumière : 742 et 807 nm).
Sinon faire des essais d'abord en R+IR c'est bien effectivement - on peut voir quelque part la transmission de ton deep-sky ?
Richard, Cédric : je commence à vraiment croire que la Lumenera donne un vrai surcroît de contraste, de netteté et de piqué par rapport à une webcam... A part ça ben un bon télescope collimaté, une nuit favorable et hop
Kaptain : oui vive les chauffe-eau ! Mais y'a sans doute mieux, on verra avec mon futur 250 JML (donc non pas un 300 Cédric, pour répondre à ta question sur mon dernier post)
Fourmi : question anim' je pense plutôt aux mouvements dans l'atmosphère de Jupiter... faut que je vois si j'ai suffisamment de billes

[Marc D 0]

quote:

---

Le Baader IR695 est le meilleur plan. Astronomik vient de sortir deux IR intéressants quand on connaît la qualité des filtres de cette boîte, mais les transmissions ne sont pas très bien adaptées (manque de lumière : 742 et 807 nm)

---

Je vais regarder ce qu'ils en disent sur leurs sites, au moins le Baader est pas trop cher.

quote:

---

Sinon faire des essais d'abord en R+IR c'est bien effectivement - on peut voir quelque part la transmission de ton deep-sky ?

---

La courbe théorique: http://www.lumicon.com/dsf.htm (en pratique 88.9% de transmission en Ha).
Merci pour tes infos!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix
P.S.: qu'est-ce qu'elles sont belles tes Jupiter, je ne m'en lasse pas!

[Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 18-05-2006).]

[vjac 165]

Quel beau travail ! Pas d'artefacts, finesse incroyable et de magnifiques couleurs en plus, châpeau !!!
Vincent

[Christophe Pellier 8 891]

Merci Vincent !
Marc : ok pour la courbe c'est effectivement intéressant -
Essaye aussi le 610 seul, au cas où tu n'aurais pas assez de lumière...