SD94 0 Posté(e) 8 novembre 2006 Bonsoir.J'ai réalisé une petite animation vidéo sur la lune. Mais je ne sais pas comment faire pour la poster sur le forum. Est-ce possible et quelle manip faudrait-il faire ?Mon fichier est au format WMV, il pèse un peu plus de 5 MO. N'est-ce pas trop ?Je n'ai pas de site internet et je ne peux donc pas y faire un renvoi.Donc je lance un appel à ceux qui auraient une idée pour que je puisse soumettre ce petit travail à la sagacité et aux améliorations des uns ou des autres.Merci par avance. Et sinon, bonne fin de journée.SD94 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 8 novembre 2006 Salut,envoie moi un mail a cedric.gayat chez libertysurf.fr et je te fais un compte et un acces ftp sur un petit serveur pour la poser .voila voila.ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 8 novembre 2006 Yo Jojo t'es par la? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 8 novembre 2006 Salut SD 94,tu as aussi cette option si tu es pressé : http://www.dailymotion.com/fr Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 9 novembre 2006 Bonjour et merci à vous 3 pour vos propositions, c'est très sympa.Alors pour le moment, je viens de suivre la proposition de Valère Leroy et je l'ai mise à l'adresse suivante: http://www.dailymotion.com/video/xm8y0_alunissage-sur-aristarque A l'écoute des observations des uns ou des autres pour l'améliorer. Il y a sûrement de quoi faire.Les infos:lune du 3/11.T 130/900 sur monture EQ2 motorisée ADImages prises au foyer, et avec barlow 2X et 3X télévue.Toucam pro IILes temps de pose: 50EME et 100EME pour les gros plans, 1/1000EME pour la mosaique de départ.Gains: très faible, environ 10%Compositages de 50 images sous iris + légers traitements ondelettes ou masque flou.La turbulence était assez forte le soir des prises de vue.Bonne journée.SD94 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 9 novembre 2006 Sublime !!Vraiment une anim originale et traitée de main de maitre !!Chapeau bas...Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pipime 5 Posté(e) 9 novembre 2006 Salut SD 94,Très sympa et original !Donc tu as utilisé 3 images pour réaliser ce film, mais quel logiciel utilises-tu pour zoomer sur une zone ? merci du tuyau car ça fait longtemps que je voulais le faire et pas forcémént en astro...Vraiment réussi BRAVO !!!Pipime Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 9 novembre 2006 Bonsoir à tous et merci pour vos commentaires positifs.Je vais donc répondre à chacun.Dabord,ce fut un travail assez fastidieux à faire, mais pas mécontent du résultat. Cela dit, cest encore largement perfectible, notamment sur la qualité des images.Artémis : merci. Comme dit ci-dessus, jai encore beaucoup à améliorer la qualité et aussi le traitement des images.Elegac : oui cela fait quelques semaines que javais cette idée en tête, et vu que le résultat de cette première tentative est concluant, du coup, cela me donne dautres idées encore.Pipime : oui 3 images : une mosaïque dune douzaine dimages prises au foyer, et avec 2 barlow. Mais en fait 4 images, car jen ai utilisé 2 prises avec la barlow 3 x, cest avec elles que jai fini le film. La dernière étant celle de meilleure qualité. Le logiciel : très simple, cest « Windows movie maker » qui est intégré doffice dans windows XP. Je lai découvert il y a peu, et il est vraiment très simple à comprendre, à prendre en main, et très intuitif. Les zoom se font grâce à leffet « atténuer + ».Djorgedacosta : volontiers pour faire mieux, tu ne devrais pas avoir de problème, avec un CN212 je crois (vu sur ton site) la qualité et la résolution des images devraient conduire à un résultat forcément plus spectaculaire que moi. Avec mon 130 / 900 je suis limité à ce niveau là. Mais je nai pas dit mon dernier mot. Voilà. Bonne soirée. SD94 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal Paquereau 0 Posté(e) 9 novembre 2006 Ah oui ! Vraiment très sympa et très réussi cet alunissage tout en douceur !Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 9 novembre 2006 Salut SD94,ah oui, ça vaut le coup d'oeil, et tu nous donnes des idées ! Très beau travail. Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 9 novembre 2006 Et tout ça dans ce bon vieux 130? Chapeau!!A essayer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC 0 Posté(e) 9 novembre 2006 Super.J'ai été bluffé.Mais Bon Dieu pourquoi tu as stoppé avant la fin. Il faut payer ou quoi ?J'ai même pensé que cela était fait avec un camescope et un super zoom.Quand j'aurai bien en main le 625 je veux bien te le faire en gros plan.D'ailleur on pourrait un soir où la méteo sera bonne un peut partout, tous webcamer la même zone puis refaire un autre film en combinant les différentes focales.On peut toujours rêver.Encore bravo.Luc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 9 novembre 2006 Bravo, SD94, une réussite Pour la fin, on t'autorise à utiliser Orbiter : http://www.orbitersim.com http://orbiter.dansteph.com/index.php Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 10 novembre 2006 Bonjour à tous et merci pour les derniers commentaires positifs.Je me suis arrêté car ma dernière image n'est pas d'une très grande résolution. Donc je n'ai pas poussé le zoom plus loin pour éviter de trop pixeliser l'image et faire apparaître des défauts. Mais je vais voir à essayer de pousser encore un peu, pourquoi pas. Oui ce serait une bonne idée de s'y mettre à plusieurs pour faire un film encore plus spectaculaire avec des images bcp plus résolues sur la fin. Volontiers. Je suis preneur d'images superbes que vous auriez sous le coude prise à la même phase lunaire (12ème jour). Voilà, bonne journée et bonnes RCE pour ceux qui y vont.SD94 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 10 novembre 2006 Je reviens faire un tour car j'ai vraiment apprécier ta présentation !!J'ai fait quelques recherches, infructueuses pour l'instant, quelqu'un connait-il un freeware de caméra virtuelle qui permettrait un survol sympa des grandes mosaïques ??J'ai des pistes genre FFMPEG/FFCAM sous linux, quid sous win...Nébulium, c'est peut-être dans tes cordes... ;O)@+Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 10 novembre 2006 Artemis, les solutions abondent, mais il faut d'abord définir les ppoints suivants :1. l'image finale en résolution la plus haute : laquelle et de qui?et selon la réponse :2. Approche en vertical ou oblique ?3. Si oblique, veut-on le relief environnant ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 10 novembre 2006 Salut Nebulium!Pour l'instant rien de défini, mais par exemple sur un cliché lunaire autour de 6000 pixels au carré il y a déjà matière !Sinon pour les mouvements ceux de FFCAM (lien ci-dessous) permettent déjà, s'il sont combinés, un survol sympa, avec éventuelments des vols stationnaires légendés.... http://www.ecole.ensicaen.fr/~griffon/projet/projet1.html A étudier en fait...Xavier[Ce message a été modifié par artemis (Édité le 10-11-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 10 novembre 2006 Génial !Très bonne idée ! La même chose avec une optique plus puissante, genre 300 mm de Legault ou 600 de Ludiver serait époustoufflant...Même Djorge, en faisant attention à pas faire des images trop floues, trop bougées, trop pas bien mises au point, devrait nous sortir quelque chose de pestaculaire...Superfulgur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vinvin 0 Posté(e) 10 novembre 2006 Bravo SD94,C'est une très bonne idée, c'est beau à voir et ça a dû demander beucoup de temps et de travail entre la séance de capture des images et la réalisation du petit film.En plus, c'est fait avec le même télesope que le mien, ça fait plaisir! Je crois que tu en as inspiré plus d'un et je ne serais pas surpris d'en voir d'autres d'ici peu.A+vinvin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 10 novembre 2006 Ah oui j'l'avais loupé ce post, super idée et très bien réalisée, j'aime beaucoup !!@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 10 novembre 2006 Merci Artemis, une solution de plus On peut déjà contacter VL pour composer la musique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pipime 5 Posté(e) 10 novembre 2006 Salut Artemis,Intéressant ton lien sur FFCAM, mais pour win xp qu'est-ce qu'on pourrait utiliser et que l'on pourrait configurer à souhait ( et pas seulement zoomer au centre...)?Y a vraiment quelque chose à faire ( un peu comme les films de hubble où on plonge à partir d'une image grand champ vers une zone qui a été prise en gros plan, je pense que le principe du morphing doit être utilisé dans ce cas pour passer d'une image à l'autre quand elles ont la même taille... )Bon, le premier qui trouve le logiciel sympa fait signe...Je retourne sous google... y parait que adobe premiere le ferait .... A voirPipime Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 10 novembre 2006 Bonsoir à tous. Je ne m'attendais pas à ce que ça vous fasse tant d'effet, merci encore pour vos compliments.Alors oui mettons nous y à plusieurs pour améliorer le concept. De coup j'ai envie de retravailler mon document, et d'en faire d'autres par la suite. Là si quelqu'un a une image hautement résolue et rapprochée du cratère, au 12ème jour, sous le coude, je suis preneur pour la mettre à la suite du film. Et voir ce que ça pourrait donner.Bonne soirée et bon week end.SD94 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 13 novembre 2006 Nebulium : un grand merci pour toi. Le logiciel Orbiter que tu propose dans des liens est incroyable. Je l'ai téléchargé et j'ai du mal à m'en passer. Il est vraiment surpenant de réalisme et très prenant. Il montre vraiment bien la précision dont requiert un vol spatial.Et je suis tout content, j'ai réussi à me mettre en orbite correctement avec un "Glider" et à me désorbiter pour atterrir en "douceur" (ahem, il me faut encore travailler cela, surtout pour la précision... va être dur de viser la base de Cap Canaveral). Je crois que je suis pas prêt de réussir des manoeuvres d'arrimage à l'ISS...Arpès tout ça, je passe à la navette Atlantis (va être une autre paire de manches...).En tout cas, merci encore, je viens de devenir accro ce logiciel PS : je le conseille vivement à ceux qui sont mordus d'exploration spatiale comme moi . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 13 novembre 2006 doublon[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 13-11-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites