Saturne au 114/900....dur..dur...

[Guillaume BERTRAND 1 675]

Salut tout le monde,
Avant de shooter IC434 et en attendant que la lune se couche....J'ai tenté Saturne....et ba le résultat n'est pas exceptionnel, pourtant les conditions était correct....

=======================================
Lieu : France: St Laurent sur Sèvre
Latitude : 46°57'34"
Longitude : 00°53'30"
Date : 29/12/2006
Heure de l'acquisition : 01h50 HL
=======================================
Instrument : Télescope Newton PARALUX 114/900
Oculaire/Grossissement : Projection Oculaire PL6.5mm
=======================================
Seeing S: 6/10, moyen à correct
Transparence T: 7/10, bonne
Vent : 3, moyen
=======================================
WEBCAM toucampro II mode opt.

Logiciel d'acquisition : QcFocus + WcCtrl
Vitesse d'obturation : 1/25s
NB images/s : 10img/s
Luminosité : 50%
Contraste : 50%
Gamma : 0%
Gain : 80%
Saturation : 50%
Nombre de Poses : 3000

Logiciels de traitements : Registax V4, Paint Shop Pro 9
=======================================

Amicalement
Guillaume B.
http://www.lastrophoto.fr

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 30-12-2006).]

[artemis 2 959]

Salut Guillaume,

Pas si mal tout de même avec un 114, et toi au moins tu as le mérite de tenter... je suis en stand-by sur le planétaire actuellement :-(.
En plus une semaine de vacances et la météo qui s'annonce !!! GRRR...

Xavier

[SLO 1 866]

C'est vrai qu'elle n'est pas si mal que ça.
ci aussi (Oise)c'est le standby total car après dix jours de brouillard c'est maintenant la pluie et le vent.

Amicalement
Stéphane

PhotoSlo

[ValereL 15 484]

Salut Guillaume,

tu sais, ma dernière au C8 n'est pas vraiment mieux !!
A+ Valère

[Guillaume BERTRAND 1 675]

Salut à tous merci pour vos message....
Bien sûr cette Saturne est correct au vu des conditions
et surtout au vu du diamètre utilisé 114mm c'est pas bien
gros...mais bon on peut faire quand même beaucoup
mieux (cf : Saison saturne 2005-2006 )

Amicalement,
Guillaume B.

[Pascal Paquereau 0]

Salut Guillaume

Ton image n'a pas a rougir vue le diamètre utilisé . J'ai l'impression qu'il va falloir se montrer patient cette année pour tirer toute la quintescence de la belle au anneau en imagerie. Vivement de très bonnes conditions !
Meilleurs voeux à toi !
Amicalement
Pascal

[crabe 312]

Bravo ! pour ce diamètre, c'est pas mal du tout ! on ne faisait pas mieux en argentique avec un c14 il y a 15 ans !

[Guillaume BERTRAND 1 675]

Merci Pascal et Crabe
Pascal...je suis d'accord avec toi
Vivement de très bonnes conditions !!!!

Amitiés,
Guillaume

[Quentin Vauthier 0]

Salut Guigui !

Eh bien c'est pas si mal ! Continues et ca viendra !

Sinon je voulais vous faire part d'une idée à moi... faire une pétition contre la turbulence.. ca vous dit ?

Amicalement
Quentin

PS: pour chercher la petite bête... je vois quand tu as mis dans conditions seeing et transparence alors je veux juste te faire remarquer que seeing = turbu + transparence , et donc seeing n'est pas égal à turbu

C'était juste pour t''embeter, voilà, je suis LLLLoinnnnn...

[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 31-12-2006).]

[Guillaume BERTRAND 1 675]

Merci Quentin

quote:

---

PS: pour chercher la petite bête... je vois quand tu as mis dans conditions seeing et transparence alors je veux juste te faire remarquer que seeing = turbu + transparence , et donc seeing n'est pas égal à turbu

C'était juste pour t''embeter, voilà, je suis LLLLoinnnnn...

---

A tient.....ba alors beaucoup de monde fait la même erreur que moi....par exemple sur le site de l'alpo Japan quasiment toutes les planches de saturne ou autres planètes ont les indications Seeing=... et Trans=...

A+++++++++
Guillaume B.