CASTOR78 12 063 Posté(e) 5 septembre 2007 bonjour à tous,Deux mosaiques de la Lune du 4 Septembre, faites avec ma Lumenera 2-1 sur mon Intes M809 (200mm). La définition n'est pas "arsidienne", la stabilité était plutot moyenne.Avec une barlow 2x, sans filtre. Chaque élément est une addition de 350 bruts: Sans barlow, avec filtre orange, mosaique de 6 images : La compression à un peu grignoté les plus fin détails.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 5 septembre 2007 superbe Castor,jolies les fins détails et l'ombre du mont Piton qui mesure au moins Dunkerque - Lille .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 352 Posté(e) 5 septembre 2007 Salut CASTOR78Tu dis je te cite: La définition n'est pas "arsidienne",Pourquoi tu penses qu il fait beaucoup mieux que toi?Ben pour ma part je ne trouve pas.Tes deux images sont de toute beauté, et très proprement traitées. Je n'aime pas, j'adore.encore bravo PB[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 05-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 5 septembre 2007 Salut Castor,la femme lunaire a la tronche un peu cramée... mais ces images lunaires sont très belles, bravo !A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jg 0 Posté(e) 6 septembre 2007 bonjourtes images n'ont pas du tout à rougir de leurs résolution.Elles sont cependant un petit peu bruitées et les raccords de mosaïques visibles.En tout cas toujours impressionnant de voir des mosaïques de grandes taille. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 6 septembre 2007 tres belle mosaique...tu aurais pu la terminer entièrement cette lune, attention, il y a des zones trop blanches à l'extérieur qui ne sont pas rattrapables au traitement...mais je connais ce genre de difficultés pour être largement tombé dans le panneau...bonne idée pour les filtres, je vais essayer...et surtout, la résolution et le bruit ne ressort pas trop par rapport au nombre de bruts traitées (trop peu sans doute) ...ça prend du temps, mais vu les résultats de ton image, ça vaut vraiement le coup...Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 6 septembre 2007 eh bien moi je dis BRAVO !! il y a du monde sur ces images , et je trouve le définition très bonne , très bon piqué .... bref , ça me plaît bien .. Bravo PS : Valère , qu'appelles-tu la " femme lunaire " , car si c'est ce que je pense ... il doit y avoir erreur alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 6 septembre 2007 Traitement un tout petit peu costaud sur la seconde mais c'est magnifique quand même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 6 septembre 2007 Salut Alain,je faisais une allusion sur le Promontoire d'Héraclides dans le Golfe des Iris visible sur la seconde image...Surnommé "tête de femme lunaire" par l'Abbé Moreux début XXème, s'inspirant certainement lui-même de Cassini ( première dénomination de "tête" en 1679 ). Cette apparence n'est visible qu'au 10ème jour de la lune.Je te joins pour mieux situer le coin une image ( pas terrible ) que j'ai faite il y a déjà quelques temps avec notre lunette de 160 mm.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 6 septembre 2007 Ben oui Valère , la fameuse " tête de femme " et son histoire , expliquée par Françoise Launey de la SAF , il y a 3 ans je crois ... très bon article mais ce qui m'a étonné , c'est que sur l'image de Jean Yves , c'est précisément l'extrémité opposée du golf des IRIS qui est surexposée , alors que le " Promontoire " est en face ....raplapla et terne ... et c'est effectivement vers le 10° jour , quand la lumière arrive ( dans l'autre sens ... ) que la " tête " se matérialise ... désolé d'être aussi chiant alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 6 septembre 2007 Oh m....! Je me suis fait avoir par l'inversion de l'image ! Chuis pas cruche moi...Tu as tout à fait raison, j'avais pas vérifié croyant que tu parlais d'autre chose !Je t'ai indiqué quelque chose que tu savais déjà ( et je n'en doutais point ), bon bah mettons que c'est le petit point historique de cette discussion ! A++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 918 Posté(e) 6 septembre 2007 Ma-gni-fi-que ! Bravo !"Arsidiesque", quoique tu en dises... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 6 septembre 2007 Oui, la mosaique est de toute beauté !Bravo !Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 6 septembre 2007 quote:La définition n'est pas "arsidienne"Pitêt, mais le traitement me plait plus et je préfère comme ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 688 Posté(e) 6 septembre 2007 J'aime beaucoup ces gros plans - surtout réussis comme celles-là. Bravo!!!amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 6 septembre 2007 Encore une fois, magnifique !Le Galet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 6 septembre 2007 Merci pour vos réponses ! J'ai regardé attentivement la grande mosaique à mon bureau pendant que le chef était parti: je vais la refaire, je lui trouve de nombreux défauts.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 7 septembre 2007 Houla, que c'est joli ! Et quelle finesse ! Ton Mak commence à donner sérieusement.Le traitement est impeccable, on n'a pas du tout cette impression d'empâtement que l'on voit souvent et qui fait ressembler la lune à du crépi. Là, c'est net, fin, contrasté et très proche du visuel.Et avec du champ en plus ... Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm lecleire 433 Posté(e) 7 septembre 2007 C'est cool, on est plusieurs à faire dans la mosaïque lunaire en ce moment ! Bravo pour ces belles images. Jean-Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalS 0 Posté(e) 9 septembre 2007 Très belles images, encore une fois Pour les quelques raccords encore (un peu) visibles, il ne devrait pas y avoir de problème pour les faire disparaître avec imerge...Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites