Sign in to follow this  
max-alain

m33 (aussi..)

Recommended Posts

Bonjour a tous, une autre version de m33 au 400 mm (correcteur astroooptik) et stl1100 c2.
3 heures de pose pour la lumince et 40 m par couche couleur, le tout en b1x1.
Je viens de la voir sur un écran au travail et elle tire un peu sur le vert. Un petit pb de calibration d'écran chez moi je pense.

le lien vers la "full":
http://astrosurf.com/rives/galaxies/m33_full.jpg

et:

Amicalement,
Max

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

c'est très net et très résolu ! Y a pas à dire , c'est de la bonne image.

Pour les couleurs tu peux saturer un peu plus, mais c'est déjà une très bonne réussite à ce niveau.

Bravo en tout cas, joli matos, et joli travail !

PS : des pixels colorés à enlever, sauf si tu laisse exprès ( asteroide ?)

Re PS : toujours les filtres sbig ?

Ton image me plait enormement, tu devrais aussi essayer le perseus cluster, ce serait instructif de voir ce que tu obtiens avec ton scope.

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 20-10-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Vincent,
les filtres sont des astrodons. Pour les points chauds et autres, j'avoue qu'après le traitement je ne voyais plus l'image de façon objective sur mon écran (lassitude..)
Max

Share this post


Link to post
Share on other sites
salut Max,

Elle fait simplement partie des plus belles M33 de la saison.
Bravo!!

bonne astro!
Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut alain

Elle est simplement extraordinairement magnifique.
On ne dit rien on regarde c'est tout.

Vraiment comme le dit si bien Laurent, la plus belle de la saison.

Bravo

PB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut max,je suis bien content que tu ai une nouvelle caméra ,cette fois tu as du champ !
c'est drole mon image à presque les même couleurs,par contre tu as obtenu un petit plus en résolution,ça m'agace grave !
je me demande pourquoi ?
Je voudrais savoir si tu peux donner une indication sur la fwhm lors de tes prises ?
au fait,tu as une inversion miroir...PHIL

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 20-10-2007).]

[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 20-10-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahhh le retour du 400 mais avec la STL 11000 et sur M33!
Vraiment superbe, peut être que ca manque un poil de pêche coté traitement, le centre est un peu terne à mon goût, mais la résolution est superbe, du même niveau que celle de Laurent.

Vraiment sympa toutes ces belles images faites avec des Newton !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Image magnifique - elle serait encore meilleure dans le bons sens (elle est en miroir).

Robert

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eh bien, merci à vous et content quelle vous plaise!
Constructor, de mémoire, car je suis au travail pour 24h les fwhm devaient etre entre 2.2 et 3, c'était une bonne nuit pour mon site.
Max

Share this post


Link to post
Share on other sites
ok Max ! merci d'avoir répondu,moi je suis tout le temps entre 3,2 et 3,7 mesuré avec artémis capture qui va bien.A+Phil

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ce sont des I (pour les capteurs type st2000, stl11000). Les E pour 6303. Ils ont un an.
Amicalement,
Max

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

La plus belle de la saison (à ce jour), assurément !

Magnifique mais que vois je, tu n'as plus la 4020 ?

Un grand bravo.

marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe !
ton tube est ouvert à ...?
des poses unitaires de combien de mn avec la 11000 ?
si tu peux me transmettre le lien de ton site ....
merci

fabrice

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut

encore des questions pour toi !

Tu as une 4020 et une 11000 , que vois tu comme différence entre les deux, en tant qu'utilisateur ( sensibilité, résolution, etc ... )

A+
Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,
Le telescope est ouvert à F/4, un lien vers qq pages mais pas très à jour: http://perso.orange.fr/max.rives
Pour les poses unitaires, en général 10 minutes en b1x1 et 20 minutes pour le halpha. C'est plus facile pour la bibliothèque de dark.
Ma 4020 est affectée a la fsq106. Je dois traiter pas mal d'images en retard avec, mais sur les brutes et de façon intuitive je ne regrette pas ce choix. Probable meilleure résolution les nuits biens stables pour le couple fsq/4020 par rapport à 11000.
Pour comparaison j'ai sur le disque dur deux soirées d'imagerie de ngc281 avec le 400 et la 11000 par rapport à l'an dernier (400mm et 4020). Vincent, dès quelles seront traitées je pourrait me faire une idée objective.
Amicalement,
Max

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this