holmes au TSC225

[BORIS 505]

Bonjour
Voici P17 prise au tsc225 avec un reducteur de focale de FSQ
F resulante 2m
Addition de 33images de 30s
Audine KAF 1600

Boris

[Ce message a été modifié par BORIS (Édité le 04-11-2007).]

[Ce message a été modifié par BORIS (Édité le 04-11-2007).]

[Ce message a été modifié par BORIS (Édité le 04-11-2007).]

[rolf 2 681]

Ah oui, une des meilleures!!!

amicalement rolf

[lpistor 147]

Excellent, Boris !

@+
Luc

[jo 208]

Ah oui c'est la meilleure, il ne lui manque que la parole pour nous dire pourquoi elle est ainsi non pardon il ne lui manque que la couleur
JO

[Looney2 3 470]

Bon je suis dans ma période rabbat-joie mais désolé je ne trouve pas du tout que ça soit la meilleure Holmes à date et même je trouve les ondelettes carrément trop violentes... Les halos autour des étoiles me heurtent.

Certes cela met bien en valeur les jets mais du coup on bousille le reste. Plusieurs images publiées sur le forum auraient un résultat similaire avec un tel traitement de choc.
Elle mériterait un traitement plus doux à mon goût , en tout cas il y a du potentiel.
Maintenant cela ne veut pas dire que je ne l'aime pas, dans son genre je la trouve très belle... Et puis c'est pas Boris lui même qui l'a présentée comme étant la meilleure hein... Beau boulot quand même et il est clair que si je faisais aussi bien...

Bons cieux

[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 04-11-2007).]

[BORIS 505]

Bonjour
Rolf: merci c est sympa, la meilleur ce serait bien la premiere fois pour moi
Luc: comme à l habitude tu es present, oui elle est pas mal !
Looney: Bien vu c est fait avec de l ondelette, le dosage est un art diffile, mais là ce que j ai voulu mettre en evidence ce sont les jets !
Donc des ondelettes plus fortes.
Pourtant je suis pour les traitements plus doux, mais la ça ne me choque pas.
Car je me suis rendu compte par comparaison d'un gradient rotationel , j arrivais à montrer les jets du façon tres douce sans trop d artefact avec le halo.

[rolf 2 681]

Citation de Boris: "Pourtant je suis pour les traitements plus doux, mais la ça ne me choque pas.
Car je me suis rendu compte par comparaison d'un gradient rotationel , j arrivais à montrer les jets du façon tres douce sans trop d artefact avec le halo."

Je souscris parfaitement.

amicalement rolf

[-ms- 2]

C'est sympat quand Holmes commence à montrer quelques détails sinon c'est une grosse ampoule comme sur la pluspart des images du forum.
J'ai fait le test cette semaine à StMichel en faisant varier la sensibilité de ma camera video et en utilisant un filtre qui dope le contraste.

[Olivier Meeckers 3 868]

Salut Boris,

Content de voir que le TSC-225 soit tombé dans de bonnes mains. Les résultats sont prometteurs et cette Holmes est magnifique!

Olivier...

[jerome.greblac 138]

splendide rien a dire
et puis il y a quand meme le TSC
il n'a cas bien ce tenir non iiiiiiiiii
allez à tres bientot pour de belle images comme celle ci
amicalement
veronique et jerome

[vjac 165]

Beau boulot, je préfère de loin un masque flou ou une ondelette un peu poussée au gradient rotationnel.
Vincent

[BORIS 505]

Bonjour
Merci pour vos remarques
C est la premiere image effectivement que je vois autant de details,
ms j attends tes images video..pour confirmer
Olivier, ca fait longtemps...oui ce tsc est un bon tube
voici un lien d'une image faite avec celui ci,j ai bien bricolé dessus! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015914.html

[ValereL 15 425]

Salut Boris,

très belle image en effet ! Moi aussi, j'aime pas du tout les traitements trop zarbis - prise + gonflage de tête - du style gradient rotationnel ( c'est déjà pompeux comme dénomination ), ça fait plus astronome professionnel que amateur ! ça devient un travail et non plus un loisir !!
Si je veux des infos très techniques, ben je vais voir les pros pi c'est tout.
Enfin, ce n'est que mon avis.
A+

[Richman 1]

Salut Boris,

Elle est vraiment pas mal. Cà change de ce qu'on a eu l'habitude de voir.
En plus, Holmes au TSC, on ne va pas bouder notre plaisir.

[astrolaur 2]

La belle me plaît, Boris. Les jets sont très bien rendus par ton traitement; c'est cela qu'on aimerait voir en vision directe.
Ton image apporte ce petit plus. Je trouve que le gradient rotationnel en fait trop ( je suis sûr que je vais prendre des coups..)
Tant pis pour les étoiles, je ne vois que la comète!

a+
Laurent

[Ce message a été modifié par astrolaur (Édité le 05-11-2007).]

[Jean - Jacques RAPP 1]

Belle image , mon cher Boris.
Y'a du détail !

Désolé pour la réponse tardive ... mais de temps en temps je fais aussi aut' chose.

A plus.

JJR.