Mars au Pic

[jldauvergne 15 123]

Bonjour
après 1 mois de surveillance assidue de la comète Holmes, le T1m c'est autorisé une petite récréation : cap sur Mars
Caméra DMK31AF03, addition de 1000 images prises dans l'IR >850nm. Une image couleur à la vesta pro a été réalisée dans la foulée et utilisée pour coloriser la première.
Le résultat est flateur, mais la turbu était encore assez forte pour ce télescope avec un vent du nord peu propice à ce site. En visuel nous étions très loin de voir ça, c'est la magie de l'imagerie et de l'infrarouge.

JLuc Dauvergne

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 19-11-2007).]

[jldauvergne 15 123]

une autre moins technique presque en live :

JLD

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 18-11-2007).]

[rolf 2 679]

Image impressionnante à la mesure de ce télescope. On la voit carrément en trois dimensions. Je trouve cépendant l'aspect bizarre, on dirait une grosse boule de billard gravement blessée ...

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 18-11-2007).]

[CASTOR78 11 948]

Magnifique!
Des détails apparaissent en lumière rasante sur le bord gauche, comme sur le terminateur lunaire.

[rolf 2 679]

Pourrait-on avoir une bonne brute svp.

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 18-11-2007).]

[jldauvergne 15 123]

et voilà c'est pas fameux

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 18-11-2007).]

[rolf 2 679]

Au moins on voit quelque chose ... merci.

amicalement rolf

[jldauvergne 15 123]

une autre en n&b pour ceux qui ne sont pas fana du IR R V B, cette fois ci elle est à l'échelle 1, le traitement est un poil fort.

[frédogoto 2 006]

quote:

---

Le résultat est flateur

---

hum pas sur que ce soie le terme.
je ne trouve pas ça flateur, je regrette, mais plutot chiffon froissé ou brouillon'
on a l'impression qu'il y a des 'plis' dans l'image
pis le traitement ou chai pas quoi qui a loupé : y'a de scré 'rebond' un peut partout

[Christophe Pellier 8 855]

Pareil... je trouve que le traitement est extrêmement lourd
L'image IR seule est nettement plus regardable déjà mais il est évident que ça turbulait grave
Le bon point, c'est que là, la calotte est absolument évidente
PS les images sont inversées est-ouest...

[Christophe Pellier 8 855]

Ah et puis on voit les deux sommets du massif d'Elysium aussi, comme deux points brillants.

[rolf 2 679]

Vous faites la fine bouche. Cette image a quand même quelque chose qui la distingue nettement de tout ce qu'on a vu jusqu'alors (y compris dans le passé), une sorte de plasticité (ça se dit ça?), de profondeur, une boule suspendue.

amicalement rolf

[albalagna 0]

sans méchanceté aucune , nous sommes effectivement bien loin de la PLANETE Mars , dans son aspect " naturel " ... j'ai l'impression de voir une pâle imitation à la peinture à l'huile .... et coups de pinceau trop appuyés ....
mais bon , l'étude scientifique a des rigueurs qui priment bien évidemment sur l'apparence ....
alain

[Christophe Pellier 8 855]

Rolf... elle se distingue effectivement, mais désolé... pas dans le bon sens.
C'est terriblement surtraité, rien de spécial à part ça... il est évident que Jean-Luc a cherché à rattraper une turbu assez abominable, mais ce n'est pas possible.

[Richman 1]

Vraiment pas banale!!!

[pierre de nice 0]

bonsoir jean-Luc

L'autre soir à Calern (Explor'Espace) on a vu la même chose !
non je déc...e :-)

Je rejoins l'avis de certains co-listiers, on dirait une boule de mousse mâchée par un toutou (ondelette trop dure sans doute).
Mais quand je vois vos images brutes je suis sûr que l'on a pas encore vu le bon traitement, ca va faire mal !.

Cordialement

Pierre

[rolf 2 679]

Christophe,

je te cite: "... elle se distingue effectivement, mais désolé... pas dans le bon sens".

Tu veux dire une boule de billard blessée?

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 18-11-2007).]

[Christophe Pellier 8 855]

Avec laquelle on aurait joué sur le bitume

[bugs denis 0]

Une webcam au cul du T1M MDR j'aurais bien voulu être là pour voir ça

[jldauvergne 15 123]

les images sont prises avec un filtre IR, c'est pour ça que le sol est si contrasté et donne une vision un peu différente de ce à quoi on est habitué. En terme de traitement il n'y a que des ondelettes classiques pas grand chose de plus.
Ceux qui veulent voir ce qu'ils peuvent en sortir peuvent télécharger le fits ici : http://astrosurf.com/eternity/temp/compo1000.fits
N'hésitez pas à montrer ce que vous arrivez à en sortir si on peut faire mieux je suis preneur. Il y a encore plein d'autres données à dépouiller et on peut toujours faire mieux en traitement.
PS : j'étais sûr que ça ne plairait pas à Christophe le IR-RVB
JLD

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 18-11-2007).]

[Christophe Pellier 8 855]

Ok, alors non en fait c'était pas surtraité (un peu lourd mais c'est tout)
J'ai été enduit d'erreur par l'orientation qui m'a perturbé (pas l'habitude de voir les petits détails dans ce sens) et par un contraste quand même trop fort.

En fait, c'est beau, et carrément (... mais pas en IRRVB en effet Jean-Luc )

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-11-2007).]

[Pic du Midi 23]

Bonsoir,

Bon je la trouve assez surtraité aussi mais de la a dire
comme christophe pelletier que ca turbulait grave au Pic
il y a un pas ;-)
Je vois aussi passer des images sur ce forum qui sont
assez sur traitée sans parler des fantomes de division
de cassini ;-)
Tout ca pour dire qu'il y a de la place pout venir au
T60 du Pic, on a meme le droit d'amner son petit C8 pour
faire mieux que le T1M. Il y a de la place a noel par exemple.

Francois Colas

[Ce message a été modifié par Pic du Midi (Édité le 18-11-2007).]

[Christophe Pellier 8 855]

Oui François ben je suis (presque) complètement revenu sur mon impression en fait.
C'est une excellente image.

[Bernard_Bayle 9 993]

Bonjour Francois , Jean Luc & tous .

C'est sur que le 1M a fait ses preuves , le T60 aussi
y a pas de soucis la dessus .
Mais cette Image de MARS c'est vrai est très
inhabituelle , sans doute le traitement ..

Par contre J-L , impossible de charger un fichier .fits
directement peux tu le mettre en Zip , vraiment j'ai
envie de le voir :-))

Amicalement .

[Christophe Pellier 8 855]

Bernard, en faisant "enregistrer sous"; tape juste .fit après le nom de fichier et ça marche