ValereL 15 569 Posté(e) 15 avril 2008 Salut tout le monde,j'ai traité les films du 110408, il en reste 3 à l'appel, mais pas très différentes des dernières postées avec malheureusement rien de spécial sur le globe. De nouveau le calme plat pour Saturne. L'essai d'une animation ne donne rien. Et pi je plafonne aussi...Les trois images se ressemblent beaucoup.Matériel : Astrotélescope Cassegrain 250 mm ( F/D 15 ) + barlow 2x Télévue avec filtre UV-IR Baader ( F/D résultant autour de 35 ) + Toucam SPC900.Protocole : AVIS de 2'30 minutes en mode couleur, acquisition sous Iris. Fréquence 10 ips, gamma 0% et gain 60%.J'ai essayé un mix entre Vancittert et Wavelet mais décidément Cassini est toujours un peu large.Compositage des 600 meilleures images, traitement Vancittert 7 7 + léger Wavelet, balance des blancs, aucune retouche. Les images sont à la taille d'acquisition.Temps d'acquisitions respectifs : 22H15, 23H20 et 00H05 Local. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 15 avril 2008 J'aime beaucoup ! Je la trouve peut-être un peu grise dans la partie supérieure en comparaison d'autres photos vues sur ce même forum. Je suis malheureusement totalement amateur en matière d'astrophoto, et donc mon post ne va pas faire avancer le schmilblick ! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 15 avril 2008 Un p'tit >black sur le fond de ciel serait la bienvenue, sinon c'est vrai que cassini est toujours un peu large, j'sais pas trop d'ou ca peut venir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 15 avril 2008 Bonsoir Valère,Les couleurs sont tops sur le globe par contre y'a un souci avec Cassini qui devrait être nette et tranchée, je suppose que les conditions de turbu étaient difficile ? Auquel cas tu pourrais peut-être revoir la focale un peu à la baisse avec une mise au point qui ne s'en trouvera que plus facile par la même occasion...a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 15-04-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 15 avril 2008 C'est vraiment bien !J'espère que tu vas avoir de bonnes conditions parce que ça s'améliore ! C'est de mieux en mieux je trouve.futurgrenoblois -> Tu as raison avec la fonction black c'est beaucoup mieux mais je te laisse le faire, VL, et même un coup de white c'est encore mieux.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 15 avril 2008 Bonsoir vjac, quelle est la bonne couleur pour les anneaux de saturne ? J'ai du mal à apprécier techniquement les différences de couleur. Parfois les anneaux sont plutôt jaunes pâles, parfois plutôt gris mauve comme ici. Sait-on quelle est la couleur exacte et le rendu véritable des anneaux de saturne ? l'atmosphère a-t-elle beaucoup d'importance ? Peut-on récupérer une couleur avec un traitement ? Merci d'avance. Cordialement, Penn (un béotien en la matière) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 15 avril 2008 Penn, pour les anneaux il me semble (à confirmer par des spécialistes de la question) que les couleurs sont plutôt neutres, je ferais donc un "white" (sous Iris) sur l'anneau B, pour le globe ça me semble OK.A+, V Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 15 avril 2008 Merci les gars,cherchez pas, j'ai été un peu faignasse sur ce coup là...Je n'ai pas fait la normalisation de l'offset ( le black pour tout dire ) parce que pas emballé par les films obtenus. Du coup, même moins traitée, la couche bleue bave pas mal et rend les anneaux quelque peu mauves...Je pouvais pas en retirer plus car le globe virait alors vers le rouge-vert.Il y a aussi un léger défaut dans le calage des couleurs.Oui, Vincent, assez peu de trous pendant l'acquisition, Cassini danse comme une folle, surtout dans les anses !ça doit être une des raisons pour cette largeur inhabituelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 010 Posté(e) 16 avril 2008 Salut ValèreDe belles images, mais comme tu dis, le recalage et la normalisation de l'offset affineraient un peu le rendu Pour Cassini, c'est vrai que la turbu est primordiale, mais le traitement joue aussi. A titre perso, pour Saturne, je n'applique sous Iris qu'une passe d'ondelette niveau 1, le niveau 2 élargit tout de suite Cassini !!Le problème, avec Saturne, c'est : les anneaux ou le globe détaillés... difficile de faire un choix...Bon ciel pour la suite Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 781 Posté(e) 16 avril 2008 Bonjour Valère,Bravo pour ces images de Saturne. Elles sont peut-être un poil trop bleues, mais je crois qu'on te l'a déjà été dit .Sinon, pour l'élargissement des anneaux, c'est peut-être aussi tout simplement dû à la turbulence. Tu devrais déménager ton tube chez moi : il y a deux nuits, la turbulence était presque nulle. Véga à 15° au dessus de l'horizon ne scintillait quasiment pas.... comme souvent d'ailleurs ! Dommage que je n'avais pas mon SC200 sous la main pour faire une petite image de Saturne ou de la Lune.Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 16 avril 2008 Voici une comparaison entre ton traitement à gauche et le mien à droite : http://img225.imageshack.us/img225/3333/satryg6.png A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 16 avril 2008 Salut Valère tu devrais en parler à C Pellier , il a le même tube que toi je crois , mais il ne poste plus depuis qques mois ... ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas imagé alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 16 avril 2008 Valère, pour avoir imagé Saturne avec le 300/1200 ce soir et en revoyant la taille de ta planète à l'écran je pense que la focale que tu as utilisée doit vraiment être réservée à une nuit "faible turbu + collimation nickel" a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 17 avril 2008 Merci les gars,Jean Christophe : c'est ça, c'est ça, ben voyons, je te vois venir... Oui, la haute fréquence de la turbu sur les anses est curieuse, avec une obturation au 1/25 ème, ça doit faire des dégats, y'a pas de doute. Félicitation pour ta reprise, j'ai vu ton post, mais je n'ai pas encore laissé un p'tit mot.Alain : ben oui, mais Christophe a probablement comme d'autres un rang à tenir, moi je m'en tape, c'est une chance... Vincent : j'ai pas trop le choix pour la focale, il faudrait que je retente la projection par oculaire ou l'afocale, je pourrais ainsi grossir moins Saturne, effectivement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 924 Posté(e) 17 avril 2008 Salut Valère!J'avais pas vu!... et ben, ça progresse sérieusement dis donc...Je pense qu'il y a encore des petits problèmes de MAP...Fait donc des essais en raw , de jour, avec l'objectif d'origine de la webcam ...Tu verras, au final tu y gagneras aussi encore un peu...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 17-04-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astro35 0 Posté(e) 17 avril 2008 Salut valère, elle est belle celle là aussi Bravo, continue Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 781 Posté(e) 17 avril 2008 Bonjour Valère, J'imagine en effet que ton installation doit être assez lourde et difficile à déplacer, mais en tout cas, sache que je ne rigole pas, j'ai jamais eu de tels conditions de turbulence depuis que je suis dans le calvados. Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
clems 0 Posté(e) 17 avril 2008 bonjour Valère très belle saturne es tu comptant du Matériel : Astrotélescope Cassegrain 250 mm ( F/D 15 ) car j'ai un 254 qui dort dans la cave merci de me répondre sur un de met post@+ bb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 17 avril 2008 quote:j'ai un 254 qui dort dans la cave c'est bien dommage, je peux m'en occuper si tu veux t'en débarrasser !! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 17 avril 2008 Salut VL J'ai été un peu absorbé par ailleurs ces derniers jours...Il me semble bien que la turbu ne s'est pas améliorée par rapport à ta précédente...C'est vraiment un facteur très limitatif, il n'y a pas des trous, vers chez toi? Tu n'as pas un climat comme cet cet Anglais de temps en temps ?Mais perso, je trouve qu'il n'aurait pas besoin de surtraiter autant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 18 avril 2008 Merci encore pour vos commentaires.Neb, je suis allé voir...Des Saturnes "boite de conserve de luxe", voilà l'impression que j'ai :elles sont belles, superbement liftées, mais pas excitantes pour un sou...Elles se ressemblent toutes. Pourtant, c'est y pas mieux quelques boutons sur le visage ? Nan, elles m'auraient bien branché quand j'étais plus jeune ( débutant ), mais maintenant, je ne vois pas trop l'intérêt.Enfin si, un bon point quand même, Encke échappe au carnage du lifting, c'est déjà pas mal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
clems 0 Posté(e) 18 avril 2008 j'ai un 254 qui dort dans la cavebonjour Valère en ciel cp il faut commencée avec une petite focale et faire des acquisitions pour apprendre toute la chaine mise en station, mise au point ,guidage , dark, flat, offset + maitrise de iris un minimum le 254 a une f de 1500 et au début sur une vieille eq6 cà ne le fessait pas ...... il ce peut que je le face rectifier par j m astrotélescopes@+ bertrand Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites