Lune cendrée....au .200/800 Vixen...350D Baader

[Sandra et Gilles 27]

Salut à tous

Une soirée magnifique en alsace ce 7 mai avec un ciel cristallin, humidité nulle, et un coucher de croissant derriére les collines comme on n'en voit rarement, ...un spectacle rare ici....bla bla... un test sur la cendrée avec le newton 200/800 Vixen en essai...

Plusieurs versions....

Avec une série de 6 image identiques compositées + log

La même avec un DDP

Et enfin, plus naturelle sans doute, une seule image sans traitement, juste les niveaux...

On a tenté un montage en HDR...mais on doit pas étre trés doué.. enfin ..surtout moi...!!!

Laquelle on garde?.....
Bonne soirée

Gilles

[legalet 650]

La dernière, sans hésiter !

Jocelyn

[Sandra et Gilles 27]

J'le savais !!!!! On s'embéte 3 heures à bidouiller un compositage de la mort et au final...un one shoot est mieux... ...argh...
Perso..pareil..la 3°....
Gilles

[Richman 1]

Difficile de choisir!
J'étais de sortie de soir là, et il est vrai que la lune était superbe...

[penn 20 253]

Je trouve que la première a un reflet un peu métallique qui lui donne un charme particulier nonobstant (arf, j'adore le placer celui-là !) le naturel de la dernière !!
Cordialement, Penn

[Jean - Jacques RAPP 1]

Ben moi, j'aime bien les trois !
Non, j'fais pô le difficile, comme certains, hein ?
(cf post Vincent).

Et dire que j'en ai commis une aussi
(non, non, ça va , suis pô malade)
Mais pas le temps de traiter en ce moment.

@+

JJR

[astrovicking 903]

Salut!!

Ben, la troisième est bien jolie...

[Thierry DEMANGE 273]

Salut les djeunes

ben moi je vais me démarquer : la seconde !!
mais je sais me justifier : la première a une dominante verdâtre, la troisième une dominante bleuâtre et j'aime le rendu plutôt gris neutre de la seconde donc sans hésiter pour moi c'est la deuse !!
Ah les goûts et les couleurs, blabla blabla....

@+, Thierry

[vjac 165]

Belle cendrée, pour ma part j'hésite entre la 2 et la 3 en tout cas j'apprécie le traitement et l'absence de rebond sur le bord de la cendrée
Vincent

[fayolle 186]

Ben moi je préfère la deux! Beaucoup plus de détails dans la cendrée que dans la trois.

[Thierry DEMANGE 273]

Ah tu vois ! je suis pas tout seul

[SBrunier 13]

Réponse évidente...

Tu fous ces trois daubes à la poubelle.

S

PS : je blague, évidemment : c'est Thierry D. et fayolle qui ont tout bon : la seconde est bien contrastée, équilibrée, nickel. La première est verte, la troisième est complètement atone.

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 17-05-2008).]

[François Emond 3]

Salut,

Pour moi aussi la deuxième. Elle me plait bien.

François

[SBrunier 13]

Sur ton écran ?
Sur le mien, elle est vraiment faible...
La deuze, sans regret de mon côté...

En plus la cendrée est proche de l'horizon, se serait gênant, une dominante rouge, à la limite ?

Mais encore une fois, je ne la remarque quasi pas, en même temps je suis de plus en plus bigleux, alors...

S

[Sandra et Gilles 27]

Salut et merci à tous pour vos commentaires...

La deuxiéme donc....
Effectivement la 1° est verdatre...j'avoue ne pas avoir soigné la balance.
La deuxiéme est sans doute un peu désaturée et plus équilibrée...
La troisiéme a été faite avec un ciel bien bleu...et clair..

Bon...je jette tout ...hein Serge...et je garde la 3°..hein ?..

Merci encore pour vos avis.
Bon ciel
Gilles

[albalagna 0]

pourquoi lui avoir infligé une rotation à 90° ?
alain

[jerome.greblac 138]

coucou vous deux
bein moi je ne fait aucun classement car une cendré est une cendré
ca veut dire tres dure a réalisé
la derniere avec une seul pose reste quand meme la plus naturel et je pense que je l'aurais posté aussi tel quel
encore bravo a vous deux
amicalement
jerome et veronique

ps.c'est plus facile la marche ein ??? iiiiiiiiii

[el gratouuuuillo 0]

Salut à vous deux !

Ben moi je dirais ... pas la 1ere.
La 2eme et les 3eme ont toutes deux des qualités. J'aime bien la dernière avec le côté naturel et la petite étoile mais il est vrai que la 2eme est plus équilibrée.

Une préférence pour la dernière tout de même.

Merci pour ces images.

Dominic

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut un gars et une fille,

mais bon sang qu'est ce que vous foutez avec le fleuron de l'optique, un newton ouvert, sur un objet qu'on ne voit nulle part aussi bien que dans un transat avec une couverture et bon café bien chaud ( pendant qu'on fait des photos des vraies avec un telescope )

Bon, bref, moi j'aime bien la dernière. La frontière ombre/lumière est sympa sur cette image.

PS le vixen c'est un vrai ou un modifié ? sur le normal , les aigrettes sont un peu space quand même, sinon moi je vais changer de miroir, tu veux pas faire le newton toi même ?

A+
Vincent

[frédogoto 2 093]

sperbe
la 2

[Sandra et Gilles 27]

Frédo...on est à une lettre de l'insulte là...
Gilles

[Rémi Petitdemange 120]

Salut les djeuns,

Jolies ces 3 versions.
Interessant le ddp mais ciel est à chi..
donc préférence pour la hdr.
Rectification : préférence pour la 3 mais j'attends la hdr
A+
Rémi

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 18-05-2008).]

[JacquesJ 0]

Bonjour,

Moi aussi, j'aurais bien aimé voir ce que le traitement HDR pourrait apporter à cette lumière cendrée. Notamment pour voir ce que peut donner le Newton 200/800 Vixen et la comparer à celle de Richard Galli.
Si vous avez rencontré des difficultés, je me propose de vous aider dans la mesure de mes possibilités ou de la traiter moi même si vous m'envoyez les différentes expositions.

Jacque Joffre

[sguisard 121]

Elles sont chouettes, mais je préfère aussi la 2éme.

Stéphane

[Sandra et Gilles 27]

Salut

J'ai laissé tomber la HDR...je n'arrivais à rien avec photomatix...en version essai...donc avec "photomatix" écrit sur l'image ...j'ai une série en raw d'une dizaine de pose....mais c'est méga lourd!!!....Jacques, comment te les envoyer ?..par mail?...
Gilles