La Rosette, un vrai bijou !

[Cédric Rosada 0]

Tous d'abord je vous souhaite une bonne année 2009, avec tous mes vœux de santé et de bonheur.

Comme beaucoup d'entre nous j'ai profité de l'anticyclone de cette fin décembre pour aller reprendre du service après pile 3 mois d'arrêt.

Ma précédente session consacré à la nébuleuse Californie s'était finie au petit matin par la découverte d'une maladie qui au fil du temps m'avait grandement fait perdre l'usage de mes mains.
Après 2 mois et la consultation de différents spécialistes, un petit séjour à l'hôpital a permis un diagnostic providentiel et un traitement miracle qui me rend mes facultés à la vitesse grand V

Et donc me voilà sous les cieux à tirer le portrait de cette nébuleuse dont la partie centrale est pour moi l'un des joyaux du ciel... le pied !
Il fait froid, il y a du vent et des rafales, mais je suis en bonne compagnie sous un ciel sympa avec la santé et les photons qui tombent sur le capteur, purée c'est bon

C'est donc pris à 50 bornes de Paris avec un filtre IDAS LPS
33 * 5mn30 = 3h de pose
Beaucoup de vent et de rafales, résultant en une légère élongation des étoiles en AD, tant pis !
Il reste également un gradient sur les bords de l'image, oups...

Avec comme matériel:
- Lunette de 80mm A&M (LOMO) et correcteur TeleVue 0.8 (F=384mm F/4.8)
- EOS 300D défiltré et filtre IDAS LPS
- monture GP2 / raquette MTS3-SLP guidée par Tele Vue 60/QHY5/PHD Guiding

Et au chapitre des nouveautés:

- guidage à la PL1-M, mais avec les drivers QHY5 sinon j'ai beaucoup de plantages intempestifs des logiciels qui la contrôlent (PHD, guidemater, QGVideo)

- Traitement à base de calques sous Photoshop (j'ai tout bien fait comme dit Nicolas Outters dans ses tutos , merci Nicolas pour ces précieux tuyaux ):

-> IRIS: offset - dark - flat field - addition composit (2 sigma 1 itération) - retrait du gradient (moyen/moyen avec masque 550 et balance du blanc)
-> PHOTOSHOP: courbes - niveaux - balance des couleurs (foncé 3 0 8, moyen 3 0 3) - saturation +4 luminosité +4 - niveaux - Traitement par calques: calque étoiles non modifiées - calque netteté optimisée 100% 1.3 pixel masqué par couche rouge - calque flou gaussien 1 pixel masqué par couche verte
-> FASTSTONE FSVIEWER: brightness +15 - RGB 0 -5 0

Trêve de bla-bla, le timbre poste :

et à 100%, la seule version QUI VAILLE LE COUP !
http://dl.free.fr/pW9aD8W2S

J'ai essayé de faire rendre tout cela au mieux, si c'est la cata merci de me le faire savoir

A+ et bonne digestion
Cédric
http://astrosurf.com/rosada/

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 04-01-2009).]

[constructor 0]

Superbe cet rosette

bonne année à toi et bonne digestion

[fayolle 186]

Content que tu retrouves tes moyens, et confirmation avec cette rosette de toute beauté. Bonne année.

[Serge Schittly 0]

Salut Cedric,
J en connais un qui va te répondre c'est rouge avec du noir autour

Moi je te dirais tout simplement SUPERBE, un traitement qui claque comme j'aime.
A+
Sergeouille

[LIMOUSIN 0]

Superbe et beaucoup de profondeur!
bravo, et bonne année.

[Ce message a été modifié par LIMOUSIN (Édité le 01-01-2009).]

[ludo 0]

très réussi cédric, content que tu sois revenu aux affaires
bonne année 2009 à toi, avec pleins de belles photos.

[MEIER 60]

Salut Cedric,

Tout d'abord le principal, la santé va mieux et ça c'est super !!!
Ensuite la rosette, que dire sinon qu'elle est superbe !!!
Et ce Rouge....!!! avec un grand R comme Rosada, magnifique, bravo
Bonne année et bonne santé à toi,

à+
Gilles

[typhoons 0]

bon rétablissement

pouvez vous m envoyer l adresse des tutos de Nicolas Outters

sur
typhoons@wanadoo.fr

merci

[CCDOBS 0]

bonsoir

j'aime beaucoup cette image, surtout dans ce champ large qui permet d'apprécier cette fleur céleste dans le champ qui la contient
la profondeur du cliché est remarquable aussi avec un APN
le filtre LPS permet de ne pas dénaturer les couleurs

je finis de travailler sur cette nébuleuse demain et je postrai sur le forum
bravo
Philippe

[jpfar 0]

Bonsoir Cedric,

Elle est superbe et toujours aussi belle à regarder cette neb :-)

Bravo pour la photo et Bonne année 2009

Jean-Patrick

[OPPY 0]

Salut Cedric
Et ben tres belle tranche de sausbak
Cela se mange sans fain,et content que tu va mieux(la preuve en image)
Bonne annee,et sante a toi.
Amitier OPPY

[Cédric Rosada 0]

Tout d'abord merci pour vos témoignages quant à ma santé, ça fait plaisir et je vous garantis que je reviens à la vie

Apparemment l'image passe bien, c'est cool !

Pas de retours négatifs ?
N'hésitez pas à m'en faire si vous en avez ! Ciel trop noir ? Couleurs trop flashy ? Étoiles trop empâtées ? Dites-le moi, et merci par avance pour vos retours.

Sinon étant au régime sans sel ni sucre, je me rends compte que cette Rosette est bien la seule charcuterie que je puisse me permettre en ce moment

Pour typhoons, j'ai suivi ce document: http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/traitements%20sur%20des%20zones%20selectives.pdf

[ValereL 15 387]

Salut Cedric,

tiens, bizarre, moi je vois du bruit un peu partout sur la full ? Une sorte de légère granulation sur la nébuleuse, indépendamment du gradient dont tu parles dans ton message.
ça m'étonne un peu vu le côté souvent "pointilleux" des imageurs de CP...
Je te le signale car je ne la vois pas ou beaucoup plus faible sur d'autres images CP ?
Le traitement est peut-être un peu fort ?
bon c'est un avis de non expert hein, qui vaut ce qu'il vaut, mais y'a quand même quelque chose qui me turlupine.
Toi et/ou d'autres pourront éclairer ma lanterne, c'est vrai aussi qu'en temps normal je ne fais pas autant le difficile que pour ce cas ci , je m'interroge donc.
Bon, évidemment, mis à part ce p'tit détail, c'est une très très belle image !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-01-2009).]

[Cédric Rosada 0]

Merci pour ton avis Valère.
Je viens de déposer le fichier BMP original ici: http://dl.free.fr/quS063PA1

Cela permettra de voir directement si la compression avec perte jpeg est la responsable, car j'essaye de limiter la taille des images sur mon site et je n'ai pas voulu mettre un jpg de 5 Mo.
Si tu as le temps de comparer la jpg et la bmp et de me dire si cela vient de là, merci

Si tu vois encore cette granulation alors je pense que je sais de quoi tu parles, je la vois aussi même sur la BMP si j'augmente les réglages de mon écran.

Je suis entrain d'amasser les différents retours pour éventuellement retoucher cela au mieux...

[MarcD 1]

Salut Cédric
Content que ton régime fasse effet. Penses à nos foie soumit à rude épreuve ces jours ci
Pour ta Rosette j’ai une question.
Au centre de la photo on est rouge, normale c’est la Rosette. Ensuite on est dans le noir du fond de ciel. Puis dans les coins on est rouge pale. Est-ce normale ? Moi je dis ça mais je l'ai jamais faite la Rosette. C'est juste pour t'emerder un peu

A+
Marc
www.astrosurf.com/durey

[Ce message a été modifié par MarcD (Édité le 02-01-2009).]

[Cédric Rosada 0]

Salut Marc,

J'ai shooté de 2heures avant jusque 2 heures après le méridien.
J'avais Provins au sud-est et une raffinerie au sud-ouest, qui sont je pense responsables de ces gradients et de leur position.

De plus, dans l'idée d'alléger mon setup, j'ai fait des flats différemment, sur l'écran du portable plutôt qu'avec mon powertank (par précaution j'ai aussi fait les flats au powertank).
Je vais retraiter en utilisant le jeu de flat du powertank.

Le retrait du gradient sous Iris peut aussi être la source du problème, il faut que je pousse les investigations.

La principale difficulté est que ces gradients sont invisibles tant que l'on ne s'énerve pas sur les courbes.
Peut-être devrais-je interpréter l'apparition de ces gradients comme étant le moment d'arrêter d'abuser au traitement

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Cédric,

Tout d'abord, mes meilleurs voeux pour un prompt rétablissement.

Elle claque bien cette rosette :
belles couleurs et les extensions vont loin, loooooiiin ....

Sur la full, y'a effectivement un truc qui cloche avec le retrait de gradient : comme le remarquait justement MarcD, les abords immédiats de la nébuleuse sont vraiment noirs et la périphérie est rouge.
Un chouia de bruit aussi sur la full, mais à peine.

Voilà ce que tu peux améliorer.

@+

JJR

[ValereL 15 387]

Rebonjour Cédric,

je viens de visionner la BMP à 17 MO, la granulation est beaucoup moins évidente en effet ! En temps normal, une compression raisonnable entre BMP et JPEG ( c'est le cas ici, ta JPEG pèse tout de même plus de 2 MO ) ne montre pas de différence à l'oeil sur un écran. C'est possible que la compression se passe mal dans le rouge en JPEG.
J'ai fait différent essais de compression, il existe peut-être un compromis pour la publication : je te joins l'image obtenue après une réduction dans le mode "duplication" sous Iris puis compression en PNG en mode "normal", on aboutit à une image pesant 4 MO. Pour un poids représentant le double, il me semble que la "granulation" est moins visible.
Il est possible que la compression exibe aussi le traitement un peu fort sur cette image ?
http://astrosurf.com/astroanim/mapage4/nb.png

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-01-2009).]

[Sandra et Gilles 27]

Bonne année tout d'abord !!!!

Une rosette qui pétille pour fêter 2009 !!!! Même remarques que JJR..
Mais l'image est vraiment belle quand on ouvre la full à 25%.
Bravo et bon ciel
Gilles

[Marcenciel 197]

Salut.
Super super avec un 300D défiltré!!!
Je crois bien que je vais bientôt défiltrer la mien quand je vois cela...
Marc. http://astrosurf.com/marcenciel/accueil.html

[jpfar 0]

Salut Cedric,

Il semble que la version png de VL soit moins bruitée effectivement.
En fait sous quel type/format sauvegardes-tu tes fichiers au sortir de chaque matériel ou logiciel ( 350D, Iris, Photoshop, exportation pour le web ) ?
Parce que je lit format "BMP original" et je me demande pourquoi tu l'utilises ?

A+
Jean-Patrick

[Cédric Rosada 0]

Un grand grand merci pour tous vos retours.
Cela m'ouvre les yeux et me re-motive, j'attaque le seconde phase: je reprends tout à 0

Merci Valère pour la manip, je pourrais viser le PNG en effet, mais ça fait tout de même 4 Mo et c'est pourtant réduit.

Merci Marc, Jean-Jacques et Gilles , je vais me concentrer la dessus en effet.

mhb4280, il est clair que pour ce genre d'objets le défiltrage fait des miracles !

jpfar, depuis Iris je fais un savepds2, puis en fin de traitement sous Photoshop je sauve en psd et en BMP (sans perte donc).
Sur mon site sur mon PC local j'ai une page vers tous les BMP mais qui n'est pas dispo sur le net (> 1Go !)

Sur le net je mets toujours à dispo les images en pleine résolution en essayant de limiter leur taille à 3Mo maxi.
D'habitude pas de soucis, mais là sur la rosette il faut un JPG de 5 Mo pour que cela ne soit pas dégradé.
Je vais peut-être me laisser tenter en fait

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 03-01-2009).]

[ValereL 15 387]

Et encore Cédric, j'ai reconvertit du BMP en PNG ça fait une étape risquée supplémentaire, à la fin de ton traitement tu pourras l'enregistrer directement en PNG ?
A mon avis tu peux largement publier un fichier pesant 5 MO voire plus ! Et publier en direct dans le forum une taille un peu plus grande que celle que tu as postée, elle le vaut bien !
Tu as un avantage de toute façon par rapport à ceux qui publient des vidéos...
Si tu recommences, je reviendrai voir ça !

[Cédric Rosada 0]

Bon,

voici donc le remix

- pas de retrait de gradient sous Iris, j'avais dû planer et plutôt en rajouter qu'autre chose! On voit un assombrissement dans les coins, cela doit être mon calque diffuseur pas assez plaqué à la lunette qui fausse mes flats
- pas de différence entre les flats faits avec le powertank ou avec l'écran du PC (avec le même problème de calque diffuseur)
- j'ai retiré une brute qui me plaisait moins que les autres
- pas de traitement par calques ni masques

-> IRIS: offset - dark - flat field - addition composit (2 sigma 1 itération)
-> PHOTOSHOP: courbes - niveaux - balance des couleurs (foncé 7 0 -2, moyen 7 0 -2) - luminosité +25 - balance des couleurs (foncé 0 0 -2, moyen 3 0 1, clair 5 0 2) - niveaux - balance des couleurs (foncé 0 -6 0, moyen 0 -5 0)

Lien vers l'image (5Mo):
http://astrosurf.com/rosada/images/r32wpshp2_2.jpg

Ça passe mieux non ?

[ValereL 15 387]

ça y'est, n'a pu de granulation ! Un beau travail Cédric.