Mince, j'ai raté ma mosaïque bon sang de bon soir !!

[ValereL 15 546]

Salut tout le monde,

décidément après avoir merdouillé avec le télé, v'là t'y pas que je fais deux trous dans la mosaïque ( c'est ça, c'est ça, rigolez... ) !
Mais comment j'ai fait mon compte avec une DMK31 nom di diou !?? En plus, comme j'ai serré un peu trop le cadrage je vous dis pas pour uniformiser le tour pour présenter un truc potable !
ça doit être l'émotion doublée de l'excitation, c'est dommage car l'image présente des détails sympas je trouve. M'enfin...C'est le début, faut bien se faire les dents.
Donc, Lunette célestron 120mm avec DMK31 au foyer, 8 AVIS de 900 images, bestof2, addition de 300 images, double vancittert.
Mosaïque sous Imerge, léger masque flou de l'image finale sous Iris.

Version merdique à 70% :

Version full ( encore plus merdique, j'ai laissé tomber l'uniformisation du tour ) : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune-291009-2-.jpg

Vous avez le droit de vous payer ma goule, que ce post serve à quelque chose...
Mais je l'aurai un jour cette mosaïque sans trou, je l'aurai...

[penn 20 253]

Aaaaah chic : ça me rassure, je crois que tu l'as raté encore plus que moi (y a pas de trou dans la mienne !!!)
Sinon, franchement, elle est sympa : comme tu dis, il y a des beaux détails !!

[Nebulium 1 436]

Salut Valère

Ne souffrirais-tu pas doublement de l' esprit d'escalier ?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 30-10-2009).]

[ValereL 15 546]

Anne, je vais voir la tienne juste après cette réponse
Salut Neb, effectivement assez troublante cette définition, il m'arrive assez souvent ce cas de figure, notamment dans le forum...

[M28 10 395]

Bonsoir Valère ,
Pfffffffffffffffffffffffffffffff !!!!! j'y crois pas ,ça continu , mais c'est pas possible il le fait exprès rien que pour
nous
Bon sinon belle image quand même

Michel

[jcb77 66]

PAN !!!!! première claque....

mise à part les petits défauts que tu as signalé, c'est bien uniforme surtout en bord de limbe (mais comment tu fais pour ne pas cramer le bord de limbe????) et les détails sont bien présents avec toujours cet effet hamiltonien qui te suit décidemment.....

les détails sont bien présents et agréables à regarder, surtout au pôle sud....*

je mettrai un chouïa de peps dans les tons clairs et moyens....

paramètres de réglages de la dmk ????? (gain, vitesse, gamma....)

@ ++++++ Jc

[Nebulium 1 436]

Ah j'ai oublié l'essentiel :

J'aime bien tes rendus de la Lune

[M28 10 395]

RE ,
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffff et avec la 41 ça devrait le faire non ??? vite la sortie !!!!

MIchel

[jldauvergne 15 229]

lol

[ValereL 15 546]

JC et Neb, attention, je suis plutôt dépendant de cet effet que j'amoindris le plus possible en retouchant les niveaux d'ailleurs, c'est le problème avec cette achro, dès que c'est brumeux ça accentue fortement son p'tit penchant pour le chromatisme.
Michel, MDR !!!
Je t'assure que je n'en fais pas exprès !

[BERTRAND76 1 390]

non rien.....
si!!!je crois quelles m'aurais manqués ces taches noires
tchao

[Sandra et Gilles 27]

...tu peux pas emprunter les bouts manquant à quelqu'un?.....
Pas fatile les mosaïques dans tous les cas....avec la turbu qui peut changer vite en cours des acquisitions....
Mais bon...à retenter
gilles

[NUNKY 276]

Salut Valére,

Dommage cette facheuse habitude de l'escalier , parcequ'elle est bien belle cette lune !!

En tous les cas, je préfère nettement à celle faite au téléobjectif !

[skywatcher 6 136]

on est tous passé par là, c'est pas grave
mais elle est jolie comme tout ta lune

[ValereL 15 546]

Merci encore les amis ! J'aurais bien aimer continuer surtout avec cette période favorable, mais il fait mauvais !

[Thierry Legault 5 953]

hé bien voilà, on a enfin la confirmation par l'image de ce qu'on soupçonnait depuis longtemps : Valère a une case en moins (et même deux !)

Non sérieux, cette espèce de brume dans tes images, je me demande vraiment d'où ça vient, jamais vu ça...

[jcb77 66]

ce sont les vapeurs d'alcool dans la caméra....

ils souffle, souffle pour enlever les poussières et pi voilà

Jc

[baroche 8 527]

Salut Valère, très belle Lune ... mais tu le fait exprès le coup des bouts qui manquent hein? pour que l'on reconnaisse du premier coup d'oeil tes images ...

[CASTOR78 12 061]

Ce rendu brumeux, je l'ai déja eu en imageant avec une lunette achro.
Ca ira mieux avec un filtre

Sinon, plutot sympa ta mosaique

Jean-Yves

[CASTOR78 12 061]

Je te propose cette version:
http://jeanyves.letellier.perso.sfr.fr/val%e8re.jpg

[j_pbeausoleil 06 1]

Des p'tits trous des p'tits trous,toujours des p'tits trous,tu travailles
à la RATP.
Bon je dois être un des seuls qui aiment bien ce flouté sur tes images,
mais je ne suis pas un pro et donc je dois avoir tord.
Bravo Valère.

Amicalement Jean-Pierre

[ValereL 15 546]

Merci à tous !
Thierry, la lulu n'est pas entièrement responsable, je répète que la lune était quelque peu diffuse par une sorte de brume élevée quand je l'ai visée ( avec un beau halo d'ailleurs ) !
Jean Yves, MDR !!
Par contre, il y a des zones bizarres sur ta version ?
Jean Pierre, comment ça elles sont floues mes images ? Disons qu'elles sont "hamiltoniennes", c'est pas pareil...

[CASTOR78 12 061]

J'avoue avoir bouché le trou assez rapidement sous Paint.

Comptes-tu faire des photos couleur avec ta DMK ? (avec Mars, c'est plus sympa)
Si oui, il te faut un ensemble de filtre R-G-B, donc tu l'auras, ce filtre rouge!

[ValereL 15 546]

Ah ça nan Jean Yves !! Quel bazar pour un gain de réso que seuls les experts voient ! ( tu as vu les dernières Mars de XS_man avec une Toucam 2 sur WA ? Un peu bruitées, certes, mais quand même. )
Je ne nie pas le gain, que ce soit clair ( surtout sur le plan bruit ), mais bon c'est trop pour moi.
Donc pour l'instant la Toucam me suffit amplement pour les planètes.
Ce qui est certain, c'est que la panoplie de possibilités offerte par la DMK est par contre fantastique, là OK !!!

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-11-2009).]

[ValereL 15 546]

Il est là le post Jean Philippe , mais bon pas terrible pour les débuts.