Superfulgur 16 363 Posté(e) 10 décembre 2009 http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/12/09/awesomely-bizarre-light-show-freaks-out-norway/ S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 10 décembre 2009 Serge ... t'es malade ? ... tu veux parler ..alors t'as balancé n'importe quoi .. hein ... rassure nous .... allez , on t'écoute ... t'as un truc sur le coeur ??? alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 10 décembre 2009 AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ...........je sais .......t'as été voir 2012 au cinoche alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 363 Posté(e) 10 décembre 2009 Apparemment, c'est un test raté d'un ICBM russe, celui qui fonctionne jamais, le Bulava, quelque chose comme çà...C'est beau, je trouve... S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 669 Posté(e) 10 décembre 2009 Le sujet est déjà ouvert par Bobmarsian dans "bric à brac". Voir les premières réactions et surtout les liens menant aux vidéos étonnantes ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/001084.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 363 Posté(e) 10 décembre 2009 J'avais pas vu le post de Bobmartian... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 10 décembre 2009 C'est un nouveau projo de disco? ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 219 Posté(e) 10 décembre 2009 tu viens de faire un bug sur le forum ! c'est un signe ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 11 décembre 2009 Moi ce qui m'étonne, c'est la qualité des photos par rapport à la vidéo qui est assez mauvaise. Les photos me paraissent artificielles, comme fabriquées. Au début je pensais vraiment à un canular ou à un nouveau projecteur laser ... on parle des temps de pose des photos qui auraient en quelque sorte lissé et amélioré les images, quels sont ces temps de pose? car la vidéo montre une vitesse de rotation assez rapide du phénomène et les photos devraient être rapidement floues même avec des temps de pose assez courts non?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 379 Posté(e) 11 décembre 2009 Pour faire des photo comme ça, l'aube à peine entamée il faut nécessairement poser 1 ou 2 secondes minimum. En vidéo on tourne à quoi 20, 25 fps ? Donc la différence de rendu est très forte forcément. La réalité en visuel doit se situer entre les deux. C'est comme quand tu photographie une aurore boréale avec une pose de plusieurs seconde, c'est un peu plus contrasté qu'à l'il nu, et plus coloré. Et effectivement en quelques secondes le lissage doit être assez sensible, c'est logique. Comme sur une photo de de nuage ou d'eau en mouvement la nuit ça ne ressemble pas fidèlement à ce que l'on voit à l'il nu J'ai mis un petit décryptage ici pour ceux que ça intéresse : http://www.cieletespace.fr/evenement/4506_lovni-norvegien-identifie JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 11 décembre 2009 Merci pour ces explications et ces liens fort intéressants JLuc ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 11 décembre 2009 Vraiment étonnant ce truc. Ca doit faire un choc sur le coup... Les russes vous êtes pénibles! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 669 Posté(e) 11 décembre 2009 Bon, dites, maintenant que le mystère est éclaici, qu'est ce qu'on va bien pouvoir faire de ce post ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 12 décembre 2009 Il a tenté de nous refaire le coup de la gigagalaxie monsieur superfulgur... ben c'est raté! 12 petites réponses pour sa spiralette du reste fort mignonne > pas de quoi pavoiser pour atteindre les 30 pages et 1042 posts de l'OVNI de la femme de BORIS!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 12 décembre 2009 Post lui-même d'ailleurs largement battu (et à plates coutures) par le post Test image ;-) d'Antoine, soit dit en passant ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 12 décembre 2009 Merci pour la pub gratos Pierre Alain! On en est à 2554 pour l'instant, ils sont tous ridiculisés quoi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites