Jupiter avec mon vieux 180 Arcane...

[Christophe Pellier 8 868]

Salut à tous,
Mes miroirs de 250 étant toujours en Italie, j'ai du ressuciter le 180 Arcane que j'utilisais dans les années 2002-2004. Petit diamètre, mais qualité optique au rdv, il assure encore pas mal...

Utilisé à F/40 et 120 % d'agrandissement, là où avec le 250 je me cantonne à F/30...
Pas facile à utiliser la bête (la mécanique est un peu défaillante) mais que de souvenirs avec cet instrument avec lequel j'ai fait mes "classes" en CCD !

[patry 1 988]

Tu a bien fait de le réveiller, c'eu été dommage de le laisser dormir avec Jupiter bien levé !

Bravo.

Marc PATRY

[NUNKY 276]

Je trouve le résultat superbe pour un 180, même si j'y connais rien.

[cricri 659]

Salut Christophe

Effectivement, il assure encore très bien pour un "vieux"...

Cricri

[Christophe Pellier 8 868]

Merci les gars
C'était un tube qui en avait dans le ventre... Ca c'était en 2004 :

J'espère un jour récupérer un 250 de même niveau.. :-))

[macfly51 21]

J'ai connu 2 Arcane, un 150 et un 180.
Des optiques aussi bonnes que la monture à fourche completement ......... (remplacer les pointillés par un synonyme de "pourrie")

[KumarH 0]

Salut,
ah oui, t'as eu raison de le sortir, ne serait ce que pour nous en faire profiter.
Hervé

[legalet 650]

Ah oui, tu as bien fait de le ressortir !

Le miroir de mon 200 P. Bourge à une époque avait été terminé chez Arcane. Il donnait de très belles images.

Jocelyn

[Christophe Pellier 8 868]

J'avais quelques doutes à l'époque sur la qualité optique (en dépit des résultats), mais pour avoir revu le star test hier... c'était vraiment pas mal.
C'est vrai aussi que la formule newton, quand elle est bien faite... ça tue tout

[Fabrice Morin 0]

Superbes images !

Utilises-tu un correcteur de dispersion atmosphérique ?

Pourrais-tu me donner ton opinion sur cet accessoire ?

Fabrice

[Ce message a été modifié par Fabrice Morin (Édité le 24-06-2010).]

[Christophe Pellier 8 868]

Fabrice, non je n'en utilise pas... sur le forum, de mémoire, en ont : Jean-Jacques Poupeau, Jipipi, Grenoblois et Marc Delcroix. Leur avis semble assez unanime sur la qualité de cet accessoire... (et les résultats parlent)

[penn 20 253]

Superbe planche, le vieux 180 n'a pas dit son dernier mot !

[polo0258 38 688]

de superbes images comme quoi une bonne optique bien maîtrisée !
polo

[de benedictis 0]

retour gagnant,

[Kaptain 5 910]

Superbe !

[Christophe Pellier 8 868]

Merci

[RedDaron 1]

Marche encore bien ce 180!

[Marcus 1]

Intéressant de ressortir des images de 2004, ça montre combien Jupiter est changeante, et l'intérêt et motivation de la filmer.
Il apparaît des zones vertes dans les 2 cas (2004 et 2010) est-ce que le vert est réel ?
Marcus

[constructor 0]

une bonne optique en Newton à f:6 et les détails contrastés sont là ! pas besoin d'une ruineuse lunette !

[Christophe Pellier 8 868]

Constructor : assez d'accord avec toi... bon la lunette à diamètre égal restera plus performante, mais à un prix... j'aime vraiment la formule newton, dommage que les tubes soient si longs
Marcus, c'est bien vu - le vert est très rare sur Jupiter. Dans le cas de la SEBn en 2010, je pense plutôt qu'il s'agit d'une superposition de nuages crèmes au-dessus de nuages bleus, mais oui, cette teinte peut être vue sur la planète.

[Marcus 1]

Mais c'est fantastique si le vert peut être réel, j'imagine qu'il s'agit d'une combinaison de gaz, et c'est une motivation supplémentaire à l'observée : décidemment Jupiter nous réserve bien des surprises.
Ce nuit je me lève à 3H00, les nuages arbitreront ...

Marcus