M8, la Lagune revisitée

[hardcityp 3]

Bonjour à tous,

Voici une image que j'ai postée il y a quelques semaines et dont j'ai revu le traitement. Je cherche actuellement une manière de traiter mes Ha de manière plutôt lumineuse. Donc, je tâtonne, je tâtonne... L'image boostée dans ses retranchements laisse apparaitre le manque évident de poses (seulement 70 min) et le bruit de traitement me rappelle à l'ordre! Mais bon, je referai des poses l'année prochaine et j'espère que là, il se taira! Vos commentaires et avis sont les bienvenus, comme toujours (mais, ne tapez pas trop fort quand même Je cherche...)

P.S : Une version moins tonique, tenant compte de vos remarques se trouve plus bas!

Je mets les trois versions en dessous l'une de l'autre pour mieux comparer:

Version moins "tonique"

Et une dernière pour tenir compte des remarques du plus grand nombre

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 31-08-2010).]

[RedDaron 1]

Ca a l'air d'être à la limite de la saturation, nan??

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Philippe,

oui faudrait voir une full mais les hautes lumières me paraissent limite saturées. Je pense qu'on peut rendre une image lumineuse en jouant sur les gris intermédiaires mais pas sur les blancs, là je trouve que tu perds plein d'infos !
@+,Thierry

[polo0258 38 858]

la première version est mieux celle-ci est trop saturée
polo

[hardcityp 3]

Ok, je vois que c'est unanime! Trop lumineux. Pourtant l'histo dans PS ne signale aucune lumière cramée en dehors de quelques étoiles... Bon, je vais voir pour adoucir la lumière
Merci pour votre avis à tous les trois.

[llacote 411]

Eh ben moi, je la trouve tout a fait magnifique (sur mon ecran de boulot, qui désature pas mal..).

Ceci dit, bravo pour ce trés beau champs.

Laurent.

[Billyjoe 2 962]

Bien pour moi je ne vois pas de bruit...Il faut dire que j ai sorti les lunettes de soleil pour pouvoir regarder ta magnifique image.

"ça crache!!!!"
"oui mais ça crache".

Serieux j aime vraiment beaucoup, un champ splendide.
Mais en effet une full nous en dirais d avantage pour détecter d éventuel defaults .

Bravo a toi.

[penn 20 255]

Plein de détails et un champ d'enfer, mais un peu trop ... tonique et lumineux pour mon écran. Du coup, je perd la sensation de relief dans la lagune, mais je pinaille : c'est superbe !

[jldauvergne 15 386]

Très chouette, j'aime bien l'idée, on ne la reconnaît pas au premier coup d'œil.

[Cédric Rosada 0]

Un peu violent pour moi aussi.
Mais l'info est bien là

[hardcityp 3]

Merci Laurent Ah, les avis se partagent soudainement...

Billyjoe, oui, ça crache! C'est pas tout à fait mon intention, juste trouver un milieu où la lumière est bien là. Pétard, ça doit être vachement lumineux ces nébuleuses, en vrai . Bon, le traitement est moins conventionnel, plus inhabituel devrais-je dire. Je cherche encore...

Penn, c'est vrai que les détails sont moins présents immédiatement (faut mettre les lunettes de soleil pour les voir )

Jean-Luc, merci! Moi aussi j'aime bien l'idée mais entre elle et la réalisation... dur-dur...

Merci Cédric. Je poste une nouvelle mouture moins violente pour M8, j'espère qu'elle vous plaira plus (et à moi aussi... Je suis comme vous, j'essaie de m'y faire )

Donc une version moins violente (pour M8, hein)

[Cédric Rosada 0]

Je préfère la seconde.
...et encore plus la troisième

[hardcityp 3]

Jorge, merci, j'aime bien aussi ce cadrage

Cédric .... Chiche!?

[RedDaron 1]

Chacun voit midi à sa porte

[astropat01 103]

La grande originalité du cadrage, j'adhère !
La "saturation" moins, il y a plein de nuances dans ton image qui sont masquées par cette luminosité par trop agressive, AMHA !
Pat

[Billyjoe 2 962]

Je voudrais une full pour bien voir, mais il ne veut pas...

[hardcityp 3]

Bon, allez, une dernière version plus tamisée pour les sensibles de la pupille et en plus en full pour Billyjoe!

la full: http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8-lumi2full.jpg

[Billyjoe 2 962]

Is very beautifull.

Il y a bien deux ou trois pixels chaud mais c est MAGNIFIQUE.
J adore la version de la full .

Faut pas etre timide

Un Full Bravo a toi.

[hardcityp 3]

Merci Billyjoe Si j'avais envisagé ton enthousiasme.. Bon, tu es très gentil car l'image souffre malheureusement d'un peu plus de trois pixels chauds, mais sa "gueule" me plait, c'est une de mes nébuleuses préférées. Hélas, elle est très basse en région parisienne et ma localisation ne me permet pas de poser plus longtemps la même nuit...

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut,

J'aime bien ta dernière version,beaucoup de profondeur et de détails,merci.

Jean-Pierre

[chevrier michel 30]

moi je dis tu as de la chance de la faire ,j'aurai jamais pensé l'avoir aussi grande
michel
belle image

[chonum 976]

J'ai bien réfléchi... et je crois que je n'aime pas en fait. Mais le test est intéressant

Frédéric.

[hardcityp 3]

Jean-Pierre et Michel, merci

Frédéric, désolé qu'aucune des trois ne te plaise. Une prochaine image, peut-être...

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 01-09-2010).]

[RedDaron 1]

C'est beaucoup mieux la dernière

[hardcityp 3]

Merci Red! Je pense aussi que c'est probablement le meilleur équilibre. Ou alors un mixe entre celle-là et la précédente Bon, allez, nan, j'arrête, je passe à autre chose...