Un iris tardif !

[chonum 976]

Tardif par le traitement car c'est une image de Juillet.

J'ai choisi de ne pas saturer l'image pour la garder douce.

3h sur CN212 F4.4, Sigma2 8300 Bin1 -15°, AP900GTO. Filtres LRGB Astrodon.

Lieu : Ginasservis (haut Var).

Version 70% : http://astrochonum.com/Astro/CP/Nebuleuses/NGC7023/NGC7023-70.png

Frédéric.

[BERTRAND76 1 390]

tres belle iris
les zones sombres sont tres biens representées..
les coeur meme pas cramé

tres belle image

[BERTRAND76 1 390]

tres belle iris
les zones sombres sont tres biens representées..
les coeur meme pas cramé

tres belle image

[quasar 04 9]

Salut Frédéric,

Voilà un iris qui en met plein les yeux
Jute un tout petit bémol pour le cadrage mais tu as été surement gêné par quelque chose je suppose.

a+
Eric

[stéphane 3 562]

très jolie!
vive les images de juillet!

a+
stéphane

[RedDaron 1]

Oui, très sympa, Frédéric!

[gerard33 152]

Ah je l'aime bien comme ça
elle montre toute sa variété de teintes

[astropat01 103]

Trés belle ! Douceur des nuances et des couleurs, BRAVO Frédéric !

[Fred18 247]

Belle Iris, cela valait le coup d'attendre
Une petit soucis de flat ?
Fred

[hardcityp 3]

Jamais fait cet objet. Je vois que le CN s'en tire plutôt bien Une belle image!

[chonum 976]

Merci pour les commentaires !
Je l'aime bien moi aussi cette image qui a pourtant failli passer à la trappe.
C'est une des premières images faite au CN en mode Newton : Le backfocus derrière le Paracorr n'était pas bon, et le secondaire avait un gros défaut.
En plus cette image était une demande de mon épouse Karine : c'est donc elle qui devait la traiter. Quand j'ai vu les brutes, je lui ai dit que ce n'était pas terrible (d'ailleurs les aigrettes dédoublée montre un bel astigmatisme!)
Et comme en plus Karine est très occupée à écrire notre logiciel de capture en plus de son taff l'image a traîné dans le NAS. Au final j'ai pu récupérer l'image à mon compte et la traiter "pour voir". Et finalement c'est une bonne surprise !

@Philippe : évidemment que c'est bien le CN ! Sors le tient plus souvent, tu verras le gain en résolution ! C'est sûr qu'il est un peu plus chiant à utiliser que ta FSQ, mais ça en vaut la peine !

@Fred18 : quels flats ? :p Je ne fais pas de flat depuis que j'ai le KAF8300 : mon écran fluorescent est trop lumineux pour l'obturateur mécanique qui limite à 0,5s. Il faut que je trouve une solution pour atténuer cet écran !

Frédéric.

[Famax 68]

Salut fred, pour attenuer ton ecran lumineux : feuilles calques A3 empilées
ca marche tres bien. faut pas de filigrane évidement...

[frédogoto 2 093]

salut, tres belle image
un peut verdisant sur les "non flat"s

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

quote:

---

Il faut que je trouve une solution pour atténuer cet écran !

---

Tu ne pourrais pas tout bêtement mettre une ou quelques feuilles de papier blanc A4 devant ton écran pour en atténuer la luminosité?

[chonum 976]

Je vais tenter avec des feuilles platisque de couleur, le papier va souffrir de l'humidité.

Bon de toute façon je n'ai plus de CCD pour quelques temps :p

[Merope 209]

J'aime beaucoup cet objet que tu as magnifiquement rendu

[Taapuna 40]

Une image très bien traitée et riche en détails!

Bravo!

Pascal

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Fréréric,

Belles acquisitions mais y en manque un bout huummm ?
Dommage !
Essaie les flats crépusculaires c ch...
mais ça marche toujours qd c'est bien fait.
Fô installer plus tôt ou démonter plus tard...
Pour paraphraser librement Christian Buil,
sans flat c la nuit qui passe à la poubelle .
Tu seras bientot d'accord .
Belle maitrise du CN en tout cas !

A+
Rémi

[hardcityp 3]

Frédéric, oui je vais remettre le CN en route pour les galaxies de printemps. Tu sais, pour l'avoir beaucoup utilisé avant l'arrivée de la FSQ, je dirais qu'il n'est pas plus ni moins difficile qu'elle... De toute façon, je ne crois pas (plus) à l'instrument idéal qui fait des images tout seul sans rien avoir à modifier dessus (ou de-dedans) Sinon, pour mes flats avec la petite ou le grand , je me suis résolu à fabriquer moi-même mes boites à flats et même avec le 8300 ça marche du tonnerre. Si ça peut t'aider : http://astrosurf.com/durville/baf.htm

[Bigcrunch 2 319]

Une réponse tardive a ton iris tardif , c'est très beau tout simplement.

bravo

livier

[chonum 976]

Merci pour le lien Philippe. L'écran luminescent marche bien aussi, mais juste trop lumineux. J'attends ma prochaine CCD pour me replonger là dedans.

@Rémi : Pour la prendre en entier, il me faudrait soit un capteur plus grand (avoue que tu veux me refourguer une Alta !), soit la FS60. Bon faut dire que je ne suis trop embêté : plein pastille et roule...

Pour revenir à l'image, c'est vrai qu'elle est un poil verte comme le dit Frédo. J'avai déjà eu cela sur M31, il faut que je ressorte la sonde pour l'écran.

Frédéric.

[Billyjoe 2 955]

Cet Iris est magnifique!
Tu as super bien fais resortir la poussiere, il y a vraiment en effet de profondeur .
C est juste un peu dommage pour les etoiles qui se sauvent en haut a gauche.

Sinon pour ton ecran a Flat trop lumineux tu peux mettre des feuilles blanche devant.

[LGT150 147]

Bon rendu des nébuleuses sombres il est beau cet Iris .
Amicalement Lucien.