M 87 et son jet au T300 et T2000

[vjac 165]

Bonsoir,

Je vous propose 2 images de M87 du printemps dernier :

La 1ère est faite par le téléscope Faulkes de 2m (Hawaï) que j'ai l'opportunité de pouvoir utiliser très ponctuellement en "remote" dans le cadre d'un projet pédagogique, luminance : pose unique de 1 min et chrominance 1 min par filtre RVB, la turbulence était plutôt sympa en comparaison de mes sessions précédentes :

La différence de couleur entre le jet et le reste de la galaxie est assez flagrante !

Même objet sur le capteur de l'Atik 16IC au foyer du T300/1200, filtre L, 10 x 3 min et turbu gênante, de fait c'est assez pauvre en détails :

-> à refaire dans les prochains mois j'espère...

Vincent

[penn 20 253]

Preum's !!!!
Superbe ! effectivement, on voit bien la différence de couleur !! Bravo Vincent, c'est très réussi !
J'ai cru que tu avais fait un saut à Hawaï !!

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut Vincent,

Superbe.

Jean-Pierre

[christian viladrich 7 776]

Ah ... le 2 m .. très bien ... la différence de couleurs entre le noyau et le jet ... la résolution :-))

Et l'image au 300 mm n'est pas du tout ridicule.

[aries51 0]

2mètres, ouf! c'est pas demain qu'on pourra s'offrir une bête pareille!
Ton image avec ton "modeste" 300 est peut-être riquiqui, mais c'est plus à notre portée! Bravo.
aries51

[Fred18 247]

Superbe, une belle performance, bravo !!!!
UN TRES BEAU SHOOT.
Fred
http://deepsky.freeheberg.com/

[penn 20 253]

J'y reviens : 4mn de pose seulement pour la première ? c'est impressionnant comme la récolte de photons est rapide !

[zeubeu 865]

Un retour en force, ça fait plaisir.

Fred.

[skywatcher 6 136]

eh bien joué, tu n'as rien a envier au T2000, qui pour lui est une cible facile,
toujours au top tes images

[Superfulgur 16 155]

Hallucinant, le nombre d'amas globulaires que tu as enregistré !

S

PS : A propos de pédagogie, ici, le jet de M 87 est vu quasiment de profil, si on le voyait de face, on appellerait M 87... un quasar !

[jpfar 0]

le T300 tient la route quand meme!

les amas globulaires sont toutes les petites tachouilles ?

>Super, de face on ne verrait pas l'ejecta, mais la radio source ? c'est ça ?

[Bigcrunch 2 319]

Interéssante la manip, on voit bien la différence de couleurs, mais au fait pourquoi cette différence? différence de matière?

Serge, merci pour la précision pédagogique

livier

[polo0258 38 731]

impressionnant ce jet de matière qui sort de m87 !
bravo pour les deux photos
polo

[RedDaron 1]

C'est superbe, bravo!

[astropat01 103]

Vincent tu nous surprendras toujours...

[Billyjoe 2 955]

Yes, trop classe

Bravo

[christian viladrich 7 776]

Juste par curiosité, il y a une petite élongation bas / haut sur l'image au 2 m.Vu le télescope, ça ne doit pas être un problème de suivi ;-) Problème de dispersion atmosphérique ? L'objet était à quelle hauteur ?

[marc jousset 709]

Très sympa ton affaire mais comme le mentionne Christian, il y a un pb sur l'image du 2m, ca fait désordre

Joli

Marc

[antoine 80 44]

Très jolie comparaison
J'ose pas imaginer ce que tu ferais avec le T2000

Antoine

[vjac 165]

Bonjour et merci pour vos commentaires.

Merci Serge pour cette précision sur les quasars.
Olivier, je ne saurais dire pourquoi une telle différence de couleurs, température ?...

Anne, oui c'est très impressionnant, en 30s de pose on est déjà bien au-delà de mag 20 !

Christian et Marc, en effet un petit étirement presque N-S dont je ne connais pas l'origine, la hauteur de l'objet n'est pas en cause car je choisis toujours des cibles hautes dans le ciel pour ce téléscope, ce dernier est peut-être autoguidé ? J'ai recherché les autres images (R, V, B) pour voir si elles aussi souffrent de ce défaut mais malheureusement je ne les retrouve pas.

Jean-Patrick, oui les globulaires sont la plupart (je suppose) des "étoiles" de magnitude semblable dans le halo, le logaritme appliqué permet peut-être de les faire ressortir de halo plus facilement.

Le T300 doit pouvoir faire bien mieux, je vais essayer de l'imager à nouveau.

A bientôt !

[PETIT OURS 24 715]

Coucou
joli résultat, et pas facile du tout ... .
bon ciel stable

[vjac 165]

Merci Gérard !

[Tyco 11]

incroyable : 1 minute de pose ! C'est plutôt la puissance du 2m qui étonne !

Tyco

[Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 27-11-2010).]

[astrild 23]

Bonsoir,
Cela faisait longtemps que tu n'avais plus posté d'images, un retour avec un 2000mm c'est impressionnant !

[vjac 165]

Merci messieurs, en effet la puissance d'un tel instrument laisse rêveur...