Champ de M106 au NC300

[MALLART 415]

Bonjour,

Après une sacré longue période de disette, me revoici avec le champ de M106, qui m'a pris rien que trois nuits entre samedi et lundi dernier!

Prises de vues :
Samedi soir : 4h20 de luminance
Dimanche soir : 2h de chaque couche R,G,B
Lundi soir : 6h20 de Ha.
=> 16h40 de pose en tout.

Foyer Newton du NC300
Correcteur astrooptik 3 pouces
Monture F60a Axis instruments
STL11000, guidage avec Remote guiding head sur diviseur optique
Filtres Astrodon True balance LRGB + Ha 6nm
Conditions : vent et manque de transparence
Traitement : MaximDL.

Je m'attendais à capturer davantage de signal Ha, surtout en 6h20 à f:4!, mais le manque de transparence aura eu raison des structures les plus fines en Ha qui semblent se balader sous formes d'arches entre les bras spiraux de M106 ... A droit de M106, il y a tout un tas de taches jaunes minuscules ... serait-ce un amas de galaxies lointaines ?

Mais voici donc les images :
Version 1920 points du champ complet :

Un petit crop sur M106 :

Et un lien vers la full :
http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/FullRes/M106_NC300_110307.jpg

Vous remarquerez l'étoile bleue qui contraste violemment avec sa jaune voisine en bas à droite du champ ...

Salut,
Emmanuel

[RedDaron 1]

Pfiouuuu, magnifique, bravo Emmanuel!

[Rom1 0]

L'image a du potentiel mais le traitement est à revoir. Les couleurs et les niveaux sont saturés, ça manque de dynamique, c'est dommage.

Romain

[Bigcrunch 2 142]

Salut,

au vue du temps de pose cette image, doit sortir autrement, pour moi le fond du ciel est trop noir et les couleurs saturées, donc le post traitement est à revoir

mais cette image bien traitée doit avoir de la "gueule"

livier

[jp-brahic 4 100]

Pareil pour moi, cette image a du potentiel, mais le fond du ciel est trop noir et les couleurs un peu trop " Flashy"

[MALLART 415]

Bon, je crois qu'il va falloir que je rebosse un peu dessus ...

Le mieux, dans ce genre de cas, c'est sans doute de reprendre à la base ...

Merci pour ces remarques constructives, je savais déjà que je n'étais pas un pro du traitement ... Alors ça se confirme !

Emmanuel

[MALLART 415]

Pour la sautration, vous voyez ça à quoi ? quand je regarde les histos R,G et B, aucun ne sature ni n'est tronqué ...

Emmanuel

[Pierre 309]

Si si, les intensités sont excessives, le niveau de saturation est élevé, pire qu'un chromo de Gendler

Ce qui n'enlève aux autres qualités de l'image, quoiqu'un fond du ciel un peu clair ferait ressortir les mini-objets perdus au loin

[TUTU56 13]

Belle image en effet.

Tient donc , on utilise une config assez proche: Newton+ correcteur ASA + KAI 11 000.Seule le diamètre de l'instrument diffère.

[polo0258 38 476]

un meilleur traitement et ce seras une image modèle,
le rouge fait fluorescent ,allez un autre traitement que l'on puisse se pencher sur le sujet
polo

[Martin Bernier 8 586]

Un traitement vraiment pas à la hauteur du MATOS et du temps de pose!!!

-Couleur mal aligné
-Trop de renforcement
-Fond de ciel trop sombre
-Couleur sur saturée
-ETC…

Allez reprend tout depuis le début!!! Tu nous as habitué à beaucoup mieux que ça dans le passée…

Martin

[MALLART 415]

Je crois avoir détecté un problème : c'est la première image couleur que je traite depuis que j'ai changé de PC, et je crains que le plug-in fits que j'ai installé ne marche pas bien, car il m'ouvre tous mes fits (dans Photoshop) avec une dynamique de seulement 8 bits ...

Je me replonge donc dans le traitement !

Emmanuel

[Chris74 55]

Salut Manu,

Belle image mais effectivement la saturation est un peu violente (le rose en particulier)sinon j'espère que cela roule en Picardie

a+

Chris

[Soulier jf 79]

Bien le bonjour Monsieur Emmanuel !!
;-))

Cela faisait bien longtemps, il est vrai !!

Beau champ et comme d'habitude un suivi impeccable.

Mais, il est vrai, une petite saturation trop sévère...

Rv la semaine prochaine !! ;-))

Bien cordialement.
Jean-François

[franck34 76]

Vu le temps de pose, ya un problème quelque part en effet comme tu le dis.

Ton écran a l'air d'être un peu trop désaturé je pense car chez nous tous, la nébuleuse dans M106 la plus grande est totalement rose flashy. Les étoiles sont vertes également, et le fond de ciel est totalement noir donc sans extension de M106 qui sont très étendues et pas si sombres que ça.

A f4, ya un soucis...

Les étoiles aussi ne sont pas tout à fait rondes sur la gauche...

Allez, courage.

[antoine 80 44]

La full est impressionnante!

Antoine

[Nicolas Outters 221]

Salut manu,

Quand j'ai vu l'image je me suis dit " merde mon écran calibré est planté"
Pluis j'ai regardé les commentaires ! ha ben non c'est ton écran qui est planté
Revoir les bases du traitement couleur je crois mais surtout être sur que ton écran soit calibré au minimum.

Autant d'heures de pose mérite mieux à commencer par une belle luminance avec un fond de ciel à 20/25 d'intensité (voir onglet "infos" sur Photoshop)

Nicolas Outters

[RedDaron 1]

Oui, sur un forum US, ça passerait bien!

[dlightman20 0]

Sublime sublime, sublime !!
Fred