M51 LRVB à la 80ED

[Bigcrunch 2 163]

Bonsoir,

Prise le 6 mars 2011, manque un peu de pose en luminance, et prise de tête
au traitement

livier

SETUP :
Instrument :
- SW80ED 600 mm F/D : 7
________________
Monture :
- Eqg Sirus Orion
____________________
Matériel d'acquisition :
- Atik 314 L+ à -15° C
- Filtres couleurs Astronomik
- Résolution 2,22" /pixel
_________________________________
Autoguidage :
- Lunette Orion ST de 80mm/400mm
- DMK 31 nb
- Phd Guiding
__________________________________
Prétraitement : Iris
__________________________________
Temps de pose :
Luminance : 22 x 300s
Rouge : 12 x 300s
Vert : 12 x 300s
Bleu : 12 x 300s
____________________________
Constellation : Grande Ourse

CROP 100 %

nouvelle version :

mon site

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 10-03-2011).]

[odyssé 0]

Très jolie cette image. Je me demandais justement ce que donnais cette galaxie dans la 80ED, la définition me surprend .

Bravo elle est superbe.

[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 09-03-2011).]

[FChambon 40]

Salut,

Bravo, quel signal ! Impressionnant pour cette lunette.

Un poil cependant trop saturé, et un peu trop lumineux à mon gout, du moins sur mon écran. Mais juste histoire de dire qqch.

Fabrice.

[Valthauser 0]

Bonjour,

Bien jolie la galaxie !
Agréable image.

Slts,
Vincent Althauser

[polo0258 38 528]

superbe image pour ma part ,bravo
polo

[ValereL 15 415]

Je la trouve très mignonne cette M51 ! Pour chipoter, l'accentuation me semble un peu forte. En fait, je ne sais pas trop ce que vous faites en général sur un traitement d'imagerie CP, appliques tu un masque flou ou autre ?

[Bigcrunch 2 163]

Merci à tous.

Fabrice, en effet tout dépend de l'écran, c'est vrai que j'ai poussé un poil la saturation, mais c'est volontaire, j'avais traité une première version où
l'on m'a dit que les couleurs étaient inexistantes

merci Valère je te donne pas tort, j'ai tiré un peu sur la courbe luminance
mais sur mon écran ca passe bien.

pour le traitement, dans Iris, j'utilise le log pour décramer le cœur des galaxie, ensuite je passe sous psp et je travaille en mode Lab pour travailler les couleurs et la luminance ; j'ai utilisé le filtre accentuation sur la luminance, voilà.

[Whathefok 19]

Superbe cette image ! Quelle définition étonnante pour un si petit diamètre ! Elle me fait de l'oeil cette 314L+ Ma 80ED l'aura aussi bientôt aux fesses !

[constructor 0]

Trés défini, juste une 80 ! pfff

[ValereL 15 415]

Merci pour tes précisions Olivier. Quoique, ça se discute finalement, tu dois être à la limite peut-être, le rendu vient peut-être de l'ouverture de 80mm ? M'enfin, encore bravo pour cette perf !

[RedDaron 1]

Excellent, bravo Big!

[antoine 80 44]

Jolie cette M51.

Antoine

[Bigcrunch 2 163]

Merci messieurs pour vos commentaires.

Whathefok, avec cette CCD , tu ne seras pas déçu

[Pierre 309]

Salut,

belle image, je serai content le jour où j'en sortirai une pareille .

Le rouge est peut-être un peu sombre ?

[Bigcrunch 2 163]

Merci Pierre, y'a pas de raison que t'en fasses pas autant

[hardcityp 3]

Jolie petite Les deux coeurs sont un peu saturés (de couleurs) à mon goût et le fond de ciel un peu clair. Mais ça peut venir de mon écran ... Tu as un sacré paquet de brutes

[jp-brahic 4 155]

trés sympa cette M51!!!

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut,

Elle pète bien cette galaxie,bravo.
Une petite remarque certaines étoiles et les coeurs des galaxies sont
surexposées,tu as fait un traitement spécifique,genre netteté optimisée?

Jean-Pierre

[Bigcrunch 2 163]

Merci à vous.

Philippe, tu as raison pour le fond et le cœur

Jean Pierre, j'ai travaillé l'image en mode lab, et fait une accentuation sur la luminance, sans prendre soin de séparer les étoiles.

je mets une nouvelle version moins saturée et avec un fond plus sombre

[aries51 0]

Elle est superbe ta M51, bravo!
aries51

[Bigcrunch 2 163]

merci Aries51

[Whathefok 19]

Je reste sur la première version moi

Par contre, tu devrais atténuer les noyaux des galaxies avec un petit coup de flou gaussien et un masque de fusion.

[Bigcrunch 2 163]

Merci pour le conseil

[FChambon 40]

Salut,

Je préfère la deuxième version, plus naturelle, bien que l'on voit moins d'information. Après c'est une histoire de goût... ;o) Les noyaux sont c'est vrai un poil saturé.

En tout cas une bien belle prise de vue. Je suis bien incapable d'en faire autant.

A très bientôt.

Fabrice.

[gerard33 143]

Encore une image très belle
celle ci est pleine de bonnes lumières, très beau boulot
t'es sur pour la Grande Ourse?