Régions lunaires du 120411 au 250 et DMK ( foyer et barlow2x ), gros post.

[ValereL 15 402]

Salut les amis,

j'avais reremis les couverts le 12 avril avec des conditions moins bonnes malheureusement que le 10 mais par moment c'était très acceptable ( notamment pour la première fois à la barlow 2x, m'enfin j'espère. )

Télescope Cassegrain 250mm avec DMK31 munie du filtre rouge au foyer et derrière une barlow Télévue 2x ( 2 pouces ).
AVIS de 900 à 1400 images à 30 ips. Traitement sous Iris pour tous les avis : bestof2, 100 à 400 images retenues, distor2 ( 300 points ) pour les images à la barlow, vancittert variable selon les cas, mosaïques sous Imerge.

- Région de Copernic au foyer : mosaïque de 4 images, taille d'acquisition.

- Copernic à la barlow 2x : 400 images, distor, vancittert 5 2 puis 4 3.

- Région de Ptolémée : mosaïque de 6 images, version à 80% :

Version à la taille d'acquisition : http://www.space-music.net/astro/luneb120411-100-.jpg

- Région de Clavius : mosaïque de 2 images, taille d'acquistion :

Régions de Platon, des monts et Vallée des Alpes à la barlow 2x ( images simples ) :

Les conditions étaient moyennes par moment avec la barlow ( pas mal de bruit que j'ai dû gérer avec de l'ondelette négative ) mais je manque de recul pour savoir si je peux en garder quelques unes, le Copernic me semble acceptable ? J'ai besoin de vos avis éclairés !

[Stemm 0]

coté def ça me parait pas mal du tout - mais y a du bruit d'ondellette a atténuer un peu - Marc

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 20-04-2011).]

[Marcus 1]

Ben oui, comme Stem, qu'est-ce qui se passe ? A partir de l'image de Platon tu as beaucoup trop de bruit. Quelle est la focale de ton télescope ? Elle me semble très élevée. Peut-être qu'une Barlow 1,5 ferait mieux l'affaire ?
Par contre les premières sont sympas.

Marcus

[polo0258 38 508]

très belles images valère ,traitement doux et très bon piqué!!
bravo
polo

[leonardcauvra 3 368]

Hum ... là t'as vu trop gros, non, dans les conditions où tu te trouvais ? Ou alors c'est au réglage de la prise de vue qu'il y a eu problème ?
Claude

[jcb77 66]

Hello.
La 1 et la 2 au top. Apres, ca bruite. La dmk n'aime pas les 30 images/sec. Ce que tu gagnes en cadence, tu le perds en bruit. Idem pour le gamma.
Je suis d'accord, une barlow 1.5 serait l'ideal genre Taka.
A pluche
jc

[legalet 650]

Salut Valère,

Bien tenté, mais comme les collègues : ces images sont trop bruitées ; cela se sent même sur la première au foyer (en haut notamment).
Tu as changé ton protocole de traitement ?

Sur Platon, je pense aussi que la Barlow 2x était de trop compte-tenu des conditions. Ou alors, il faudrait prendre (beaucoup) pr avoir plus de chance d'en trouver qq unes correctes ds l'AVI.

Voilà, voilà, j'espère que ces commentaires restent constructifs Pas facile la HR, hein

Jocelyn

iluj.wikispaces.com

[RedDaron 1]

Oui ben un belle série tout de même!

[albalagna 0]

oui Armand , une belle série , mais les images reflètent vraiment des conditions difficiles et un grossissement un peu optimste ....
quant au traitement ..non.... Valère maîtrise trop bien pour qu'il soit en cause ....
Bon , ben Valère , faudra attendre que Miss Lulu remonte désormais ...
alain

[chonum 976]

Les premières sont très sympas oui.

Frédéric.

[ValereL 15 402]

Merci pour vos retours !
Oui j'ai été gourmand sur le coup mais c'est parce que maintenant je voudrais tater de la barlow 2x pour la lune, celles de ce post sont les moins moches depuis que j'ai commencé à essayer cette config.
Je n'ai rien changé ni dans mes protocoles ( sauf les paramètres du vancittert pour les images à la barlow ) ni dans la collim peaufiné juste avant, ce sont juste les conditions qui ne sont pas tops. Ce sera pour une prochaine fois !

[albalagna 0]

Ah ben Nounours est réveillé !!
sans mauvais humour aucun , il me semble que ton tube te donnes bien du mal dès que tu montes un peu en " puissance " , comme pour Saturne par ex ..??
je dis ça comme ça ... bêtement...... parce que avec les lulu , tu nous fais des cartons sélènes !!!!!
maintenant , il est vrai que les conditions sont à chier actuellemement
Bon courage
alain

[stéphane 3 518]

moi, j'aime bien la vallée des alpes!
même bruitée, ça reste toujours un beau challenge, cette rainure!

a+
stéphane

[CASTOR78 11 948]

Une bien belle série lunaire que voilà !

J'aime particulièrement la première.

Jean-Yves

[Stemm 0]

un petit up pour ajouter que ç'est pas passque c'est bruité que c'est pas bo - Belle prise HR Valere Marc

[antoine 80 44]

Salut Valère,
Elles sont très jolies, tu t'en sors bien

Antoine

[penn 20 253]

Ben oui elles sont drôlement sympas tes images !
Moi j'aime particulièrement le Copernic taille d'acquisition : il est net, précis, plein de détails !
Bravo Valère !

[ValereL 15 402]

Merci encore pour vos retours !
Alain, c'est parce que vue l'ouverture de ce scope par dessus le marché ouvert, le moindre changement de condition se paie cash, je l'ai déjà remarqué sur la lune. ça sera difficile pour moi d'avoir de très bonnes conditions avec la barlow, le 10 avril j'aurais pû la mettre, mais sur le coup on hésite toujours entre plusieurs dilemnes. Il est délicat ce scope, c'est son côté un peu chiant effectivement !

[Astronature 9]

je ne t'arrive pas à la cheville, je vais donc pas faire le pointilleux : j'aime!!!

[Petitmotpourmoi 0]

Nom di Diou, comme toujours, c'est beau Valère
tu me fais toujours "fly me to the Moon"

[ValereL 15 402]

Merci Astronature et petitmotp..........Héééééééé, mais il me semble reconnaitre Christel, oui, oui, c'est bien toi ! , bienvenue dans ce forum, une fille de plus ça ne fait pas de mal !

[jean-marc hiryczuk 4 349]

bravo Valère
c'est des super images
Jean marc

[ValereL 15 402]

Merci Jean Marc !

[Petitmotpourmoi 0]

oui Valère c'est bien moi, je suis là incognito

[jldauvergne 15 128]

Tu as la résolution mais pas le contraste, il faudrait compenser ça par des avi plus longs et peut être un filtre passe haut large mis en mode incrustation dans photoshop