NGC281 - Pacman Nebula à la TSA et Alta U8300

[Thierry DEMANGE 273]

Bonjour,

après plusieurs mois d'infidélité j'ai ressorti la TSA102 pour imager avec un peu plus de focale, c'est quand même sympa la résolution avec les petits pixels même s'il faut un seeing correct ce qui n'était pas le cas la seconde nuit...on fait avec..., c'est fait depuis chez moi sur 2 nuits, histoire de ne pas se coucher tard et travailler un peu le lendemain

Set-up : TSA 102 au foyer à f/8 + flatteneur
Echantillonnage : 1,36 arcsec/pixel
Caméra : Apogée Alta U8300 à -35°C (temp. extérieure : 18°C au début, 13°C à la fin)
Caméra autoguidage : Atik 16IC
Pose : 11 x 30mn soit 5h30
FWHM à la MAP (pose de 10s) : 1,9 à 2,4
FWHM sur les brutes de 30mn : 2,2 à 2,9 selon la nuit
Acquisition, autoguidage, prétraitement : Prism V7 (si j'ose le dire 18 mois d'utilisation, je pense une bonne trentaine de nuits, jamais de plantage...je referme la parenthèse )
Traitement : Iris et PS
voilà, content d'avoir ressorti la TSA

et la full pour se balader : http://www.s343420305.onlinehome.fr/capnature/images/ngc281_tsa102_u8300_2011-08-16_31.jpg

@+, Thierry

[polo0258 38 496]

magnifique image de cette nébuleuse ,beaucoup de signal et de profondeur!
polo

[bboulant 1]

Bonsoir,
encore une belle maîtrise malgré une lulu ancienne et un soft buggé et instable

Bref tu as du mérite mais mettre une FSQ85 en lulu de guidage ça fait mal

Beau travail mais il me semble voir des zones saturées ..Non ?

Bravo

[BERTRAND76 1 390]

salut
les bruts m'on crevés un oeil,mais le resultat final.....ouille,ouille,ouille!!!!
les parties sombres globuleuses,donne un relief a l'ensemble qui fait que l'on voit rarement cette nebuleuse ainsi,on en oublirait la forme d'un "pacman"
traitement au poil,ciel impec.....travail nickel
tchao......

[Christophe87 0]

Bonsoir,

Travail remarquable une fois n'est pas coutume Superbe image avec de magnifiques extentions. Légère sur ex au centre mais avec des poses de 30 min, c'est peut-être normale ?

Petite question sur le flatteneur : apporte-t-il vraiment une différence sur l'homogénéité du champs avec un capteur légèrement plus petit qu'un APN ? Pas remarqué de défaut sur vos anciennes productions ?

Superbe mise à jour de votre site. Une mine pour l'astrophotographe novice que je suis...

Amicalement, Christophe.

[Kirth 4 250]

Ah oui, très beau.
Le traitement est très bien dosé à mes yeux.

Bravo,

Alex

[Thierry DEMANGE 273]

Polo0258 : merci

bboulant : merci, oui j'aime le risque

Bertrand : merci, c'est qu'on la voit rarement avec un échantillonnage important, c'est ce qui me plait dans cette config, avoir une bonne résolution, même si la turbu n'est pas toujours bonne par chez nous...

Christophe: chez moi le centre n'est pas surex, autour de 240 max, je sais que selon les écrans, certains vont le voir comme ça je cherche au traitement de couvrir au mieux toute la gamme des gris, ça passe donc par des zones assez claires, c'est voulu
Pour le flatteneur, en fait je l'ai toujours eu mais j'oubliais parfois de le signaler ! je ne peux donc pa comparer avec ou sans d'autant qu'il est "pris" dans les bagues de montage.
Pour le site, merci, dommage que je n'ai pas le temps de faire toutes les mises à jour que je voudrais mai ça m'encourage

merci Kirth

@+, Thiery

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 07-09-2011).]

[fkintz 3]

Salut Thierry,

voilà une bien belle nébuleuse
La TSA ne t'en veut pas trop pour tout ce temps d'inutilisation ???

Amicalement,

Florent

[kev07 13]

Bon ben comme d'hab, ça tape fort. Au fait pas mal le topo sur le voyage au Chili, ça donne encore plus envie d'y aller!

[MEIER 60]

Très beau Pacman Thierry !, tu gardes la forme !
A bientôt au CDF j'éspère...

Gilles

[Christophe87 0]

Merci Thierry pour votre réponse. C'est le signe qu'il est temps que je qualibre mon écran...

Bien amicalement, Christophe.

[bugs denis 0]

Belle image, et à mon avis faut pas être cardiaque avec des poses de 30' avec un tel échantillonage

Tiens, ça me donne des idées

[ValereL 15 400]

Salut Thierry,

toujours aussi magnifiques tes productions, bravo !

[marc jousset 709]

Salut Thierry,

Toujours aussi belles tes images en NB !

Tiens, tu me donnes envie de refaire du NB

Amicalement,

Marc

[Thierry DEMANGE 273]

merci Florent

Kev07 : merci, pour le Chili, tu ferais un malheur là-bas !

Gilles : merci, oui faut s'entretenir passé 40 ans
@+ là-haut !

bugs : merci, oui mais quand ça guide bien, ça va c'est vrai qu'à cet échantillonnage faut pas s'endormir

merci Valère !

Marc : merci, j'adore le noir et blanc...et ça m'arrange tant que je n'ai pas d'autres filtres ça viendra...j'espère !

@+, Thierry

[Whathefok 19]

Wow, superbe gros plan ! La roue à filtres arrive bientôt ?

[petittom 75]

Salut Monsieur Demange !

Super prise, content de revoir la TSA à l'oeuvre
Je serai bientôt là pour tirer les fils et shooter dans ton trépieds !
Parenthèse Prism ->

Tom

[Fred18 247]

Très belle NGC281, avec de belles extensions
Bravo
Fred
http://deepsky.freeheberg.com/

[franck34 76]

Pour ma part, je n'ai pas autant d'enthousiasme pour cette image que vous autres.

Les étoiles sont allongées tout de même et ce dans la même direction. Je pensais à une rotation de champ, mais en y regardant de plus près avec la full, je me dis ouille : l'autoguidage, la mise en station...

Pour moi c'est un avis mitigé pour 800mm de focale, chuis déçu.

5h30 à f8 et 102mm de diamètre, le résultat est pas mal bruité. Faudrait pousser encore un peu non ?

[jerome.greblac 138]

Salut polo
Du très bon travail et très belle finesse
Bravo
Jerome

Ps: tu a recadré il y a moin de vide sur le bas iiiiii vite je sort

[jp-brahic 4 100]

un bien beau Pacman

[Thierry DEMANGE 273]

Whathefok : merci, pour la RAF...inch'allah

Salut Tomtom, tabernak ! merci on t'attends

Fred18 : merci

franck34 : ah ! j'attendais cela en fait j'ai eu des gros soucis de guidage la première nuit, le diviseur optique je pense mais comme je ne suis pas pointilleux et vu le peu de nuits dont je dispose, j'ai arrêté de regarder les images à 300% et je me fais plaisir sans me prendre la tête avec les étoiles, trop ceci, trop cela...
Pour le bruit, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, pour moi il reste discret et comme je me refuse à flouter mes images ou traiter séparemment fond, objet ou étoiles, ça me convient.

jéjé, jp-brahic : merci

@+, Thierry

[Berniquesursonrocher 0]

Superbe image, belle maitrise!

[BERTRAND76 1 390]

ha oui c'est vrai thierry,tu a eu des probleme avec le PRISM de ton diviseur optique......sa a donc l'air d'etre reglé,et ça n'avais pas l'air bien mechant

QUOI!!!!en me relisant!! je vois que tu as eu des probleme avec prism

bon je sors,je suis tres,tres loin

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut Thierry
t'avais la même idée que moi pour cette nébuleuse
j'ai regardé ta full punaise sacré format
tu vas te régaler sur le ciel d'hiver
bravo mec
Jean marc