Terminateur lunaire le 21/09 au C11

[patry 1 972]

Beaucoup de plans pris au foyer avec la PLB-Mx !
Pas de ROI pour cette image (donc je plafonne à 23i/s seulement), mais cela me permet de bien descendre le gain !

Attention (grosse) image ...

Marc

[ValereL 15 381]

Salut grand maitre lunaire ,

quel potentiel sur cette image nom di diou ! Mais il y a quelque chose qui ne va pas sur la lumière générale et la texture zarbi notamment tout en haut et tout en bas ( dédoublement des détails ) ???? Ce n'est pas vraiment dans tes habitudes !!

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 21-09-2011).]

[Superfulgur 16 102]

Pareil que VL.
Résolution à couper le souffle, lumière bizarre, une sorte de solarisation, je sais pas trop comment dire.

S

[astrocris 3 666]

Super résolution mais traitement un peu dur bizarrement sur le coté droit de l'image.

Enfin bravo quand même.

Christian

[jldauvergne 15 115]

C'est chouette ça, bravo.

[aries51 0]

Résolution du tonnerre de Dieu, mais l'image est un peu trop "claire", peut-être trop contrastée. Sinon, bravo!!
aries51

[ALF 2 333]

Ouch, c'est beau, il y a énormement de détails bravo.

Comme les autres, le bas de la photo est un peu suspect.

Et mon avis perso, je trouve la lune d'un gris très uniforme, c'est domage, parce que c'est normalement plein de nuance, genre vers copernic ou juste en dessous. les gouts et les couleurs

GreG.

[Superfulgur 16 102]

Ah oui, c'est çà, on dirait un gros excès de "tone mapping", un truc comme çà, qui écrase toutes les valeurs. On s'en rend compte en comparant les mers avec les zones cratérisées du sud : la lumière est quasiment la même, alors que la différence d'albedo est très forte, au point de nous montrer à l'oeil nu des mers "sombres" sur un disque lunaire éblouissant.

Oui, c'est çà. Mais quel champ, quelle résolution... Bravo !

S

[chonum 976]

Oui dynamique très compressée là. C'est capturé en 12 bits ?

[Vallat Pascal 0]

Impressionnant de finesse !

[MissBlues 0]

Salut Patry
elle est terrible! j'adore!

[patry 1 972]

Merci à vous tous, pour la tonalité, je m'en rend compte également sur mon écran à la maison -> il faudra que je me méfie de l'écran de mon nouveau portable du boulot.
Je vais revoir cela demain, là je suis vraiment à plat !
Fred> non c'est capturé en 8 bits, et j'utilise environ 300 images par point d'alignement (sur 600 capturés). Il faudrait que je refasse le traitement avec avistack, registax présentant un résultat un peu moins uniforme pour les grandes surfaces comme celle là !
Mais pareil, ce sera pour demain !

Marc

[xavi 10]

Très belle image marc
Xavi

[ValereL 15 381]

Hééééééééééé mais dites don les gars, Marc fait des trous partout encore en plus et personne ne lui dit rien ??!!
Maiiiiis moi je dis que c'est totalement inadmissible, c'est une honte, c'est un sacrilège, c'est un scandale !
Aller, je m'en vais, comme un prince.............

[chonum 976]

Dommage de ne pas faire en 12 bits, sur la Lune ça vaut le coup.
Oui les écrans de portables... Même calibrés ça reste olé olé