Stephane Zoll 118 Posté(e) 29 septembre 2011 Bonjour à tous,Dans la série des grandes NP, voici Simeis22, dans Cassiopée.Pas si facile que ça, celle ci. Il faut aussi dire que j'ai eu la bonne idée de la saisir sous une lune gênante (9-10 sept.), certes en filtres étroits...En visu (L)HoO, ça donne: Taka FSQ106 à f/5 + camera Atik 4000 (-20°C)+ Filtres Astrodon 3nm Ha, 5nm OIII. Poses individuelles de 900s ; 4h en Halpha, 2h30 en OIIIUne version plus douce HOO: Et la N&B Ha: Faites votre choix ! Meilleurs cieux,stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 497 Posté(e) 29 septembre 2011 Salut Stéphane, Une belle nébuleuse planétaire avec une asymétrie de luminosité non caractéristique des nébuleuses planétaires classiques .la version Ha est bien détaillée et la composité subie une légère perte en signal , habituelle livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 29 septembre 2011 très dur mai très bien réussi mon choix ???? les deux en tous cas ça doit être faible bravo amicalementjerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 219 Posté(e) 29 septembre 2011 un objet pas courant et pourtant réussi,beau traitement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 29 septembre 2011 Belle objet en effet et surtout bien réalisé.BravoFred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 29 septembre 2011 la 1ere version pour moi, peut-etre pour le contrasteet tout en finesse comme d'habbravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 29 septembre 2011 Bien joué Stéphane on dirait que tu vas plus loin que la mienne , et plus fine. Je ne savais pas qu'lle s'appelait Simeis 22.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 29-09-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 29 septembre 2011 Merci à tous,La NP est aussi connue en tant que Sharpless 2-188.En fait, je trouve qu'elle ressemble pas mal à Abell21, la méduse, que j'avais photographié en février : Il y a un air de ressemblance, non ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PATRICEM33 273 Posté(e) 29 septembre 2011 Salut Stéphane,En un mot réussi que ce soit Ha et couleur (tu ne perds pas trop de signal).Très belle néb avec un beau drapé.Amicalement.Patricesetup:RC Toscanoptics 200mm F/D 8- M42 Optic apo triplet(fpl53) 102/660- 450D Baader -Guide:lunette 80/600 + Autoguidage: pl1-m via Guidemaster- Téléobjectif Canon 200 2.8 L USM II- le tout sur Losmandy G11 Gémini 2 - Et moi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 669 Posté(e) 29 septembre 2011 Salut Stéphane,super jolie cette nébuleuse ! J'aurais aimé juste un fond un peu moins clair. J'ai regardé les niveaux et tu as un peu de marge, en resserrant le curseur niveau bas, la nébuleuse est davantage lisible sur la partie droite je trouve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 30 septembre 2011 Trés jolie Np, rien n'a dire, c'est comme d'habitude.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 855 Posté(e) 30 septembre 2011 superbes images de cette nébuleuse! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 30 septembre 2011 De bien belles images de cette NP, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 775 Posté(e) 30 septembre 2011 ha c'est superbe ça!!!!et rarement shooté bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 775 Posté(e) 30 septembre 2011 ha c'est superbe ça!!!!et rarement shooté bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 30 septembre 2011 Excellent Stéphane,franchement beau.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 30 septembre 2011 Re-hello,VaLère, OK, en général je laisse le fond du ciel à 30/255, c'est surtout intéressant pour voir les plus faibles objets genre petites galaxies d'arrière plan. Sur certains écrans un peu sombres dans les noirs, descendre plus bas rend le fond du ciel vraiment noir. Mais c'est vrai qu'ici un peu plus de contraste le fait bien. Correction sur la version LHOO: Merci Patrice, Christian, Polo, Philippe, JP, merci !! A+Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 669 Posté(e) 30 septembre 2011 OK Stéphane, en fait j'avais pas osé poster...j'aime bien ton image à 19 255, je trouve qu'on lit mieux les voluptes sombres dans la partie droite. Mais bon, tu as raison, ça dépend des écrans : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 30 septembre 2011 Pourquoi pas, ça reste encore dans la norme "académique" et le contraste est forcément meilleur. Mais c'est vrai que je suis habitué à un fond un peu plus clair que ça. Pourtant, il y a un an ou deux, je me plaçait régulièrement à un niveau de 20/255. Bon, bref, y a pas de vérité... MerciStef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites