frédogoto

Tête de cheval

Messages recommandés

pour une fois, je ne suis pas trop insatisfait.
y'a encore des truc qui vont pas , entre autre le fait que mes poses unitaires sont trop courte (10 mm) suite a un soucis en dec
mais hormis cela je suis modestement satsifait des poses unitaires, de la map , de suivit etc...
***********************
edit - nouvelle version suite a vos remontées
***********************
je vous propose deux version
une "douce" et une "dure"


***********************
ci dessous la version originale
***********************
donc
10mm*18 (3heures)
cadrage certe moyen, je sais pas pourquoi , je m'étais imaginé qu'il y avait des neb (faible ) vers le bas, mais s'il y en a il faut poser bcp plus

la HD (tif 16bit ) http://dl.free.fr/etEVast93

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 05-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
moi ce qui m'a plu tout de suite, c'est la définition et le rendu de la flamme, c'est truffé de détails.

D'habitude ceux qui font 'du cheval', délaissent ou sur saturent cette zone.
Par contre si tu poses encore plus faudra faire gaffe à cette zone.

Le reste est bien aussi

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est une belle image et bien traitée mais c'est dommage que les flats n'aient pas fonctionnés.
Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il n'y a aucun traitement a part de niveau et 3 filtre passe haut a 30% d'opacité sur l'ensemble de l'image, ce qui renfoce un peut les contrastes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut, belle image du canasson, dommage pour les flats mais çà tu le sais, facile à résoudre. Affaire à suivre
Bravo
Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
M'ouais...je trouve pas le traitement tip top, c'est bien gris avec des hautes lumières trop écrasées sur la flamme...
et pis les flats !! quand on se veut pointilleux avec les images des autres, le minimum c'est de faire un pré-traitement de base
On attend une vraie image, traitée comme il faut
Robin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comment ne pas être satisfait. Bravo elle est magnifique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
purée de banane, vous avez raison pour les flats, je me suis trompé dans le prétraitement j'ai mis par mégarde dark-flat au lieu de flat tout court ((
en revanche robin des bois, j'ai été attentif a ce qu'il n'y ai rien de cramé sur la flamme notamment, donc si tu la perçoit cramée c'est qu'il faut qualibrer ton écran ou en changer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo fred pour cette belle image de la tête de cheval et de ses environs!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je vien de corriger le truc
je vous propose deux version
une "douce" et une "dure"



j'aime bien la dure (comme toute les femmes ) car on a l'impression de voir un cheval traverser une rivière à proximité d'une chute ou de rapide (a droite de la tête)

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 05-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La dur aussi for me Elle est tres belle

Mais c est quand que tu nous en pète une avec ton Skyvision???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour
perso c'est la douceur qui me va le plus, rapport à l'angevine peut être... j'ai vu tes films c'est super! comment tu filmes ça?
Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'ai pas dit que c'était cramé ! je dis que les hautes lumières sont devenues toutes grises, il manque des nuances...à mon avis...
Robin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Fredogoto,

voilà ce qu'il faut faire, poster deux versions comme ça tu contentes tout le monde, merci pour la seconde. Je n'ai pas eu ma M42 mais bontempi
Au fait les gars, vous pouvez m'expliquer la différence probablement énorme que vous voyez sur les premières sans flats donc et sur les deux dernières avec flats ??? La vache, mes yeux sont tout pourris ou quoi ?? Dites moi, s'ious plait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut et VL et merci
quand tu regardes la toute première version tu vois sur la partie basse des rond un poil plus sombre , significatif d’absence de dark

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas mal du tout.

Perso je suis pas une femme, alors je sais pas si c'est çà, mais je préfère la molle

Clap, Clap...

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe zone du cheval !! Bravo, moi, j'aime bien.

Laurent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai chargé ta full.
les étoiles ne sont pas rondes du tout ! A priori gros problemes d'autoguidage (à seulement 530mm de focale) !
Ca gache le plaisir de tes traitements

YL

[Ce message a été modifié par Yann75 (Édité le 08-02-2012).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
YL, ta remarque manque de délicatesse. Même si tu peux faire beaucoup mieux, il y a d'autres manières de donner une critique (constructive si possible) sur l'image d'un collègue qui ne demande que de tendre vers une perfection par définition inatteignable...
Ceci dit, "NO OFFENCE"!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant