tosi philippe 11 703 Posté(e) 8 mars 2012 évidemment le matériel n'est pas le même mais voilà de façon assez franche, je trouve, ce que l'on peut obtenir le même soir à 2 endroits différents, un sur le larzac l'autre vers Nîmes.bon je fais ça sans aucune prétention, mais je trouve que la comparaison image est intéressante même si ces deux instrument ne sont en rien comparables...caméra Tosi: Basler aca 1300 sur C 14 + barlow 2x + ir 742 nm.caméra Géa : DMK 31 barlow 4x sur T1M + IR 742 nm.quel instrument !! [Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 08-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 8 mars 2012 Est-ce que ça ne voudrait pas dire que le pouvoir de résolution est directement proportionnel au diamètre du miroir ?!? (si je me souviens de mes cours, y'a pas une formule du genre lamda/D ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 703 Posté(e) 8 mars 2012 il y a un peu de ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 8 mars 2012 Et oui, le pouvoir de résolution. ;o)Ici entre le C14 et le T510mm de la Base de Buthiers, les images de la lune sont super mais c'est vrai que le diamètre donne un piqué un peu plus intéressant avec le 510.Alors un 1m, j'imagine en planétaire. Au pic le 1m est Newton ou Cassegrain ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 058 Posté(e) 8 mars 2012 Mais est ce que dans ce cas-ci ce n'est pas aussi le gain de lumière (on parle quand même d'un facteur 10) qui permet au 1m de figer plus facilement les trous de turbu?a+S. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 316 Posté(e) 8 mars 2012 BonjourSalut Philippe.J'ai fait la même chose de mon côté sur le post de Frédéric sur WA je vous remets ici les images prises presque au même moment. Il y a aussi sûrement une différence d'altitude à l'avantage du 1m moi je suis à 178 m d'altitude.De mon côté Vixen 260 filtre rouge barlow 3 PL1M.le Mur j'ai fait un comparatif rapidos le mien est un de mes meilleurs, j'ai réduit l'image du 1m plutôt que d'augmenter la mienne.En plus en louchant on a du relief. Arzachel même configuration que le Mur. Frédéric tu nous en refais quand tu veux.Bonne journée.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 8 mars 2012 excellentes ces comparaisons !le diamétre apporte vraiment un "plus".Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 703 Posté(e) 8 mars 2012 au pic c'est un cassegrain coudé à F/D 17 !![Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 08-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 731 Posté(e) 8 mars 2012 très intéressantes ces comparaisons en tous cas! bravo aux auteurs des clichés! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 9 mars 2012 Il s'amuse bien Philippe Intéressant en effet les montages dans ce genre. Catluc en a une belle collection. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Louis Bédoret 0 Posté(e) 10 mars 2012 OULA!!Avec toutes vos retouches astro, on vas bientôt pouvoir distinguer un caillou de 2 cm de diamètre!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Désopilant ancistrus 20 Posté(e) 10 mars 2012 1.22lambda/D Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites