LGT150 147 Posté(e) 9 mars 2012 Une image qui me laisse rêveur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 10 mars 2012 Oauis, t'as réussi ton coup ;-) Elle en fout plein la g...le :-) Rien à envier aux ricains. Mais on est des Frenchies ;-) Un poil moins de saturation pour moi serait la bienvenue en tout cas. Bravo Nicolas.P.S : En fait c'est surtout la saturation excessive des étoiles qui me gène le plus. Elles en deviennent trop présentes. Ce n'est que mon avis :-)[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 10-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 10 mars 2012 salut Nico,Superbe, commme certain un poil too much sur la saturation, mais sinon superbe Par contre la teinte sur le fond est inégale, serait ce la "flux nebula" ou les reflets ?Encore bravo et vivement la suite qu'on se régale @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olive de Sandille 0 Posté(e) 10 mars 2012 Bravo Nico !Elle en jette un max !Plus qu'un must en attendant OU4 Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nuitsacrées 55 Posté(e) 10 mars 2012 Quelle merveille !Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 10 mars 2012 La galaxie est superbe, mais vraiment dommage pour le fond de ciel @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 10 mars 2012 Salut Nicolas,Superbe, magnifique image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 10 mars 2012 Elle est superbe, bravo !Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 101 Posté(e) 10 mars 2012 comme les autres : superbe, et s'il y a une version moins flashy je vote pour Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 11 mars 2012 Merci à tous,Je retourne au charbon et vous concocterais une version moins saturée Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 11 mars 2012 Ah oui ça calme un chef-d'oeuvre pareil! Bravo! J'aime les APOD, tu aimes les APOD, nous aimons les APOD... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 11 mars 2012 Salut Nico,ça calme bien cette affaire, quelle résol, ça cause Comme Hardcity je trouve que c'est la saturation des etoiles qui genent un peu en attirant trop l'oeil, sur l'objet ça passe pas mal ! Et faut vraiment que tu trouves d'ou viennent ces reflets, l'as tu sur toutes les couches LRGB ?Bravo,Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 11 mars 2012 Salut Riton,J'ai encore du mal à m'expliquer les reflets.Déjà je peux supposer que le prism du MMOAG est trop bas et bouffe 80% de lumière sur mon 16803. Solange de Sirene a essayé de démonter le support du MMOAG de la CCD de guidage mais une vis allen a résisté et sans démonter l'ensemble c'est pas facile pour elle. Moi, à 400 bornes c'est pas évident à démonter en remote on fera ça bientôt dès la prochaine visite pour le nettoyage du miroir.Après un test de MAP avec chaque filtre RGB je trouvais que j'étais dans la focus zone mais en analysant les images je trouve que la couche verte donne des étoiles plus grosses que en rouge et bleu, de plus j'ai un décalage entre les couche, léger mais bien présent alors que je fais un alignement astrométrique avec Maximdl et Pinpoint.Pour les flats, je les fais avec un panneau Gerd Neumann mais je pense que le prism du MMOAG créé des reflets sur les bagues. C'est une piste à creuser.Objectif : reculer le prism en enlevant une barette du MMOAG et voir si le capteur CCD de guidage (Atik 314L+) ne donne pas d'étoiles trop déformées par la courbure de champs du Rcos.Donc de ce coté là on doit pouvoir améliorer les choses.Pas facile à gérer tout ça, surtout lorsque l'on est loin, tout devient compliqué.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 11 mars 2012 Salut Nico,Superbe M81 bien pécho etc, but...dommage ces saloperies de reflexionsen sortie de scope ...A+RémiPS vignettage aussi mais moins gênant vu que contenuds les coins.[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 11-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
llacote 411 Posté(e) 11 mars 2012 Haluciante !! Quelle superbe image.Milles bravos.Laurent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 12 mars 2012 Voici la version 2 suite à vos commentaires.Merci à tous pour vos remarques qui font avancer les choses.La version full : http://outters.fr/images%20site%20astro/m81-LRGB11.jpg Nicolas OuttersL'image à 30% [Ce message a été modifié par outters (Édité le 12-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 12 mars 2012 Salut Nico,Joli retraitement !Pour en rev'nir à tes reflets...Ces gros capteurs exigent une énormechambre noire de chez noir,malheureusement pas toujours livréeclé en main particulièrement avec lessetups complexes entre le CCD et le scope.A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 12 mars 2012 Salut Rémi,Pour des pièces anodisées brillantes, est ce que ça peut avoir un effet ?Quel remède ?Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 12 mars 2012 Anodisé noir brillant ...y a pas pire donc : feutrine obligatoire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 12 mars 2012 Salut Nico,Belle 2eme version aussi !Pour mes montages, je vérifie toujours à l'oeil nu sur le ciel diurne (de preference nuageux), camera demontée (oui je sais ça c'est pénible mais c'est la seule solution fiable) si il y a des reflets, tu peux avoir de sacrées surprises.Pour le MMOAG c'est facile de determiner si le prisme te gêne ou pas, suffit de regarder sur ton flat en L ( tu vois son ombre si il gêne). Si tu n'as pas touchée à la config d'origine du MMOAG alors ça ne devrait pas te gener.Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 12 mars 2012 Allez hop on va offrir une inscription aip à Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 12 mars 2012 Nico,T'es bon pour mettre ton oeil à la place de ta CCD mais n'y prends pas gout hein !!Jolie 2eme version plus classique et plus précise au niveau du cur.A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 12 mars 2012 Riton,Je crois que je suis bon pour démonter et vérifier le prism qui dépasse allègrement, ça se voit bien sur les flats et sur les images calibrées ça reste quand même du noir (obstruction de 50 à 80% ! ).Pour les bagues, je suis quasiment sur qu'elles sont à reprendre avec de la feutrine.Se sera pour cet été si tout va bien avec le nettoyage du primaire qui en a bien besoin !Merci pour les conseils.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 12 mars 2012 "Se sera pour cet été si tout va bien avec le nettoyage du primaire qui en a bien besoin !"Tu vas être bien plus emmerdé par tes reflets(sur tes champs profonds)que par la cosmétique de tes miroirs... Enfin j'dis ça kom ça hein ? .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 12 mars 2012 Ah ouiiii, le deuxième version est bien meilleure Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites