jejo 1 323 Posté(e) 14 mars 2012 Bonjour à tous,Voici ma cuvée 2012 de M81. D'un coté je suis satisfait de cette version qui témoigne des progrés réalisés depuis deux ans. D'un autre plus mitigé car je m'aperçois que le réducteur génère une courbure de champs importante qui nuit pas mal à l'image. Je croyais que cette galaxie serait facile car lumineuse est bien dimensionnée. En fait elle est trés difficile car les couleurs sont une horreur à équilibrer. De plus je soupçonne une transparence du ciel pas toujours top... donc avec ses bras qui se perdent ds le fond de ciel c'est pas simple. Je suis allé voir sur le net les images de M81, on retrouve cette difficulté partout car chacun essaye comme il peut d'obtenir des couleurs correctes mais sans vraiment y trouver une solution satisfaisante ( à l'exeption de qq grands noms de l'astrophotographie dont la récente de N. OUTTERS assez fantastique). Donc un vrai challenge cette objet trés exigeant mais magnifique qui ne se laisse pas attrapé facilement. On se reverra surement elle et moi l'année prochaine...jeromesetup:vmc260+reducteur 0.6 (f=2080mm)ccd H16AP1200GTOL: 35x900sec bin 1x1RVB: 24x300sec bin2x2version 2012 version 2010 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 14 mars 2012 Ben voilà que tu nous emmènes un peu plus plus que l'orbite martienne !J'ai une nette préférence pour la première image.Sur la seconde le ciel est trop noir et il n'y a pas de transition douce entre le fond du ciel et la galaxie.Le plus est fait et bien fait à mon sens, car la prise de vues est très bonne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 789 Posté(e) 14 mars 2012 couleurs et effet de relief très très bien gérée dans la version 2012.superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 14 mars 2012 Salut Jérôme ...Effectivement que d'évolution en 2 ans ... La galaxie est nettement mieux défini et l image plus douce !!!Du super boulot.Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 14 mars 2012 C'est une bonne version, et confirme pas facile à réaliser il lui faut un bon ciel et homogène sur plusieurs soirées . Lucien.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 14-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 323 Posté(e) 14 mars 2012 merci à tous pour vos commentaires, j'ai repris le traitement de a à z parce que je me demandais si en s'y prennant différemment on obtiendrait un résultat meilleur. En fait on arrive à un rendu que je préfère, comme quoi... bon je m'en tiendrai là.version2/2012. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 15 mars 2012 Superbe ! bravoLaurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 163 Posté(e) 15 mars 2012 la deuxième version est top!!!! Bravo Jêrome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 15 mars 2012 Cette version est superbe !Tu as les aigrettes dédoublées non ? Un léger défaut de map peut être ??Malgré tout, pour 2m de focale c'est un sacré résultat.Bravo,Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 15 mars 2012 magnifique, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 15 mars 2012 salut j'aime bien la preum avec son ptit coeur de nacre tout en douceur et son voile qui l'est tout autant, j'aime aussi ses ptits details avec les genres de ptites nervures plus foncé mais trés fine , hummm c'est délicat tout ça! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 007 Posté(e) 15 mars 2012 supber, surtout la seconde, attention le fond du ciel est un poil bleu et poil (trop) sombre, mais c'est du très bon travail... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 15 mars 2012 Salut JérômeLa première version est plus profonde et avec peu être un peu plus de détail ( moin lisse)Pour la deuxième version une nuance des couleurs plus prononcé .Une troisième version s impose !!!!!!Lol Bravo encoreSylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 15 mars 2012 Superbe cette dernière version de M81, beau boulot.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 323 Posté(e) 15 mars 2012 merci à vous tous.laurent merci, mais j'attend avec impatience juin (en principe) maintenant...jean-pierre merci, j'ai vu une photo de toi de cette galaxie trainer ds les archives d'un forum, elle t'a donné du fil à retordre aussi question couleur...zeubeu merci, les aigrettes dédoublées n'est pas un pb de MAP mais de courbure de champs généré par le réducteur de focal et aussi une formule optique pas conçue pour... mais je me soigne.missblues merci, je reconnais l'oeil féminin de la délicatesse, oui elle se manie avec beaucoup de douceur car trés suceptible, un peu comme un trés vieux parchemin qui tombe en poussiere... d'étoiles...fredogoto merci de la remarque, y a tellement de bleu qu'à un moment on a peut être envie d'en laisser un peu inconsciement.sylvain j'ai viré mon reducteur mais du coup je repasse à 3450mm de focal... j'ai mis le flip mirroir qui augment encore un peu plus le tirage mais bon c'est net sur tout le capteur au moins et autre avantage je peu mettre la dmk sans avoir à tout démonter, donc on va peut être se faire une petite mars ensemble bientôt, j'ai fait un test hier soir ça marche sauf que le ciel c'était une vrai marmite... rien à faire...OUI jamais 2 sans 3 et comme je suis en congé je prépare une 3e version qui devrait être l'ultime cette fois...ouf!fred18, seagull merci et content qu'elle vous plaise.bon si ça se présente bien je poste une 3e mouture car y a encore des choses qui me plaisent pas... à suivre donc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 15 mars 2012 "les aigrettes dédoublées n'est pas un pb de MAP mais de courbure de champs généré par le réducteur de focal"Tu n'a pas le pb sans correcteur alors ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 323 Posté(e) 16 mars 2012 bon voilà une derniere main à cette galaxie qui m'a donné du fil à retorde j'espere qu'elle vous plaira aussi. Cela montre qu'avec le même matériel les possibilité de traitement sont infini et c'est qui fait aussi l'intérêt de tout ça non!zeubeu, sans le réducteur je n'ai pas ces déformations car d'une part le champs étant plus réduit on est donc plus sur la zone plane de la MAP et d'autre part je pense que le réducteur induit une courbure supplémentaire mais faudrai demander à un spécialiste d'expliquer tout ça, moi je constate...version3/2012 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 16 mars 2012 magnifique cette galaxie! la dernière version est top!! les autres aussi un grand bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALTAIR01 0 Posté(e) 16 mars 2012 Très beau boulot.Ma préférence va a la première de la liste. Je trouve les couleurs mieux équilibrées.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 16 mars 2012 Salut idem alors perso j'aime beaucoup de coeur de la preums parce que le coeur du nacre est lumineux mais reste doux puis le nacre prends des couleurs mais restant de la base des teintes douce! la dernière perd cela car trop jaune orangé sur les bords! le tour de la preums très beau en détails mais pas assez coloré ,la dernière la ouii mpecc alors faudrait essayé de gardé le coeur de la preums avec les tours de la dernière!et la! je pense qu'on aurait affaire a une ptite perle bien sur avis perso! bon ciel Nath Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Axel VINCENT-RANDONNIER 3 Posté(e) 16 mars 2012 Très belle image, avec beaucoup de détails. Belle maitrise d'une focale "virile", comme diraient certains.Elle serait parfaite si elle était à l'endroit ! Note que la version 2010 tournait dans le bon sens... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites