jldauvergne 15 230 Posté(e) 29 mars 2012 Super chouette, ça devient une habitude, c'est bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 955 Posté(e) 29 mars 2012 Fred,Je dirai, que si ton image finale contient peu d artefact plus ce qui apparais a des chance d etre réel. Jean Luc,Remercie car je crois que tu es deja passé par ici Sinon, ces dernier temps j ai eu la chance d avoir du temps libre pour faire ce que j aime, j ai donc essayé d en profiter au mieux A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 29 mars 2012 quote:Comment savoir alors si on a vraiment la division ou pas ???Ben est-ce vraiment si important que ça de l'avoir ou pas ??A mon avis, l'avoir ou pas n'apporte pas d'information intéressante si on compare par exemple avec avoir ou pas les spots, nuages, traces d'impact, évolution dans Oval Ba ou dans la GTR, etc ...De toutes façons, il y aura toujours un douteJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 876 Posté(e) 29 mars 2012 Suis d'accord... la recherche de Encke au regard du doute sur les observations apparaît de plus en plus stérile. Aujourd'hui la performance réside plus dans la détection des petites taches sur la planète... quelque chose qui était quasi impossible il y a seulement quelques années. Détails bien plus facilement vérifiables (rotation), et intéressants !Tiens un nouveau challenge saturnien pour les années qui viennent : qui arrivera à photographier la forme hexagonale du vortex polaire nord ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 29 mars 2012 Ben c'est quand même sympa (et intéressant, et scientifique !!) de savoir si ce qu'on voit sur l'image finale est réel ou pas.Après chacun son truc, je critique pas cela. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 876 Posté(e) 29 mars 2012 Oui effectivement sur le principe maintenant tu as suivi j'imagine les polémiques passées sur le sujet qui nous ont apporté plus de rigolades que de certitudes, donc ça tourne en rond...Et puis si tu veux on sait qu'elle est là, et qu'elle ne change jamais, donc ça confine à la recherche de la prouesse technique mais ça ne va pas plus loin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 29 mars 2012 "Et puis si tu veux on sait qu'elle est là"Oui vu sous cet angle... :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 955 Posté(e) 29 mars 2012 Donc elle est là! on n est bien d accord Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 29 mars 2012 Affirmatif !:-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites