Hickson 44 au EdgeHD

[SergeC14 100]

Bonjour,
j'avais vu ici une hickson 44 qui m'a inspirée donc j'ai fait la mienne:

il s'agit de 36 pauses de 100 seconds donc 6 heures au foyer du C14 edgeHD. Le cliché comporte litérallement des milliers de galaxies lointaines, visibles sur la full ici: http://www.sergepetiot.com/wp-content/gallery/various/hickson44.jpg
Je suis assez content de l'image car j'ai modifié mon traitement. Vu que j'utilise une CCD OSC et que je fais mes flats sur le ciel (donc bleu) je les convertissait en monochrome pour que cela n'affecte pas la couleur finale. Je viens de me rendre compte que cela induisait du bruit sur le fond du ciel...
Donc maintenant, je les laissent tel quel, mais je suis obligé de recentrer la balance des blancs au final...
comments welcomed.

Cdt

Serge

[Pierre 309]

Ah quelle diversité de galaxies bien rendues sur l'écran !

Merci

[messier63 5 154]

Hum, drôles de couleurs et fond bizarre non?
jérôme

[franck34 76]

Divise tes flats par un offset pour virer le bruit du flat. Ca sera déjà ca de pris.

Le résultat est sympa, les étoiles par contre sont un peu "dures"

[LGT150 147]

Magnifique ensemble Serge.

[gerard33 153]

Salut Serge
il est chouette cet Hickson, sans doute un des plus beaux
tu l'as bien croqué
"il s'agit de 36 pauses de 100 seconds donc 6 heures" avec ces grandes distances le temps est élastique

[astropat01 103]

Salut,

Tu as eu de bonnes conditions sur cette image, belle def !
A+

[Bigcrunch 2 385]

Salut,

Sympa ce champ de galaxies, c'est vrai que les couleurs sont à revoir

"il s'agit de 36 pauses de 100 seconds donc 6 heures" avec ces grandes distances le temps est élastique

oui mais Gérard , c'est parce que dans les poses sont comptées les pauses (café, pipi...)

livier

[SergeC14 100]

oops!
c'est 36 poses de 600 secondes, merci de pointer l'erreur (c'était du temps relativiste)!
Pour les couleurs, vu que mes flats ont dominance bleue (ciel oblige), l'image brute à une forte dominance vert-rouge! Un écran à Flats pour le C14 coûte 400 Euros, et c'est la crise aussi chez moi! Donc, j'éssaie de recentrer la balance des blancs à "la mano" avec plus ou moins de succès dans maxim.

Si l'un d'entre vous à une technique fiable pour recentrer la couleur, je suis preneur!!!

Quant à diviser les flats par l'offset pour diminuer le bruit du flat, j'utilise la méthode par défaut dans MaximDL:
je dis à maxim quels darks, bias et flats à utiliser, et il fait sa cuisine pour calculer les masters. J'ignore ce qu'il fait aux flats.

Une fois encore, si vous pouvez me conseiller une meilleure alternative, je suis preneur

C'est quand même dommage,je pense maitriser parfaitement l'aspect acquisition, en cela que j'arrive à tirer la résolution maximale du C14 EdgeHD sur mon site à travers une MAP minutieuse et un guidage précis, mais mon incompétence en manière de traitement est préjudiciable à la qualité finale...

Merci à vous

Serge

[Billyjoe 2 958]

Voila un tres joli champs bien rendu!

Mais attention tu dis maitriser parfaitement l acquisition, mais ton suivi n est pas parfaitement parfait , Oui bon d accord 600 sec à 3,550 metre faut relativiser bien sur. D ailleurs tu guide avec quoi?

Sinon pour les flats couleurs je ne sais pas trop, je dirai de les faire en couleur et separer les 3 couches et traiter tes brute rouge avec la couche R de tes flat, puis la meme methode pour les deux autres couleurs.

[SergeC14 100]

Billyjoe, merci de tes remarques.
la focale est de 3980 mm donc 4 mètres. à cette focale, avec des poses de 4 secondes du guideur (par division optique) les changement brusques sur l'EP créerons éffectivement une petite érreurs. Quant à tes remarques sur les flats, je ne comprends pas:
Les images obtenus avec une CCD OSC sont toujours en couleur puisque la caméra restitue une matrice de Bayer. Donc, le rouge vert bleu sont tous encodés dans une seule image. Pour le traitement on ne sépare jamais les couches, on traite sans décaler la matrice pour préserver la couleur.

Cdt

Serge

[seagull 0]

image très agréable, bravo !

[Superfulgur 16 285]

Splendide, impressionnant...

[polo0258 38 777]

magnifique image ,couleurs et traitement très plaisants !!beaucoup de progrès accomplis !
polo

[Billyjoe 2 958]

En fait je ne connait pas trop les CCD couleurs, mais tu dis etre embêté par une dominante bleu sur ton flat maitre. Donc tu peux peut prendre ce flat maitre séparer les différents plans de couleurs avec un logiciel astro, equilibrer les trois couches avec l histogramme, puis assembler les trois couches et l utiliser apres pour tes brutes.
Je dis ça pour essayer de faire avancer le shimibilik... Mais peut etre que ce n est pas utile, ceux qui images avec des APN ont ils signalés ce probleme?
D ailleurs chez moi la couleur de ton fond du ciel ne me choque pas.

Sinon bien noté... 4METRES

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 30-03-2012).]

[SergeC14 100]

Merci Billyjoe,
je ne demande qu'a faire avancer le schmilblick également. Maintenant que tu le dit, je faisais la même chose avec mon canon350D sans avoir ce problème de couleur... Allez compendre. La difference est que le traitement à l'apn etait fait avec Iris et que la c'est Maxim. J'ai quelques pistes a essayer comme aire des dark-flats. Je vous tiendrais au courant. Ce soir j'ai refais s flat avec une meilleure intensité, car les autres étaient à 15% e la dynamiques. Ceux ci sont a 50.

Cdt

Serge

[astronome 0]

félicitations
c'est du trés bon travail
je suis vraiment émervaillé par le rendu
je vais suivre vos différents travaux car je viens de commander un C11 EDGE HD
franck

[SergeC14 100]

franck,
vous ne serez pas décus, le champ est vraiment très plat (voir article de Fred Jabet sur astrosurf). Par contre, ils sont longs à se mettre en température en raison de la lentille dan le part-lumière. Attention de respecter le back focal de 146 mm par contre.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter (voir mon profil).

Cdt

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 30-03-2012).]

[astronome 0]

je viens de vous envoyé un mail
franck

[SergeC14 100]

Bien recu!
je vous repond...

Serge

[baroche 8 527]

Très beau champ de galaxies diverses, bravo ...

[Thierry DEMANGE 273]

Très beau champ que j'adore !
Plus que le bruit qui n'est pas trop génant je trouve, ce que je vois sur mon écran ce sont des zones vertes et rouges sur le fond, j'avais ça sur mon amas avant de faire un retrait du fond de ciel sous Prism sur chaque brute, ça améliore aussi l'homogénéité du fond.
@+, Thierry

[SergeC14 100]

Merci Thierry!
Sauf que je n'ai pas prism il faudra que je pense à l'acheter. Que veut tu dire par "enlever le fond du ciel sur chaque brute"? Mes bruts sont la marice de bayer calibrée, ou non. Ensuite, les images sont convertient en couleur donc "débayérisées" avant de les aligner et empiler. Veut tu dire qu'il faut enlever le fond du ciel sur les images couleur AVANT de les empilée?

Merci

Serge

[SergeC14 100]

Houra!
Je crois que j'ai résolu mon problème de bruit et de couleur! Vous aviez raison! la couleur des flats ne gène en rien la couleur finale! Je les ai efait avec une amplitude plus grande de 24000 (sur une dynamique de 65535) au lieu de 7000... Ensuite, j'ai passé l'image traitée 2 fois dans DDP et fait un léger filtre passe haut pour faire resortir les détails:

la full ici: http://www.sergepetiot.com/wp-content/gallery/various/hickson44.jpg

dites moi si pour vous, ca commence à être bon.

Merci

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 31-03-2012).]

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 31-03-2012).]

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Serge,

je vois encore des zones assez rouges chez moi à gauche et à droite. Quand je dis retrait du fond de ciel, c'est en fait un retrait du ou des gradients sur chaque brute traitée avant registration : en effet quand tu as de la PL où quand l'objet monte, tes gradients changent d'une vue sur l'autre, et en compositant tes gradients deviennent assez inhomogènes et pas toujours réguliers et là c'est l'horreur pour les rattraper, c'est beaucoup plus propre une fois retiré sur chaque brute, c'est plus long mais le résultat est nettement meilleur : en couleur les gradients se voient très vite, même pour 1 ou 2 points de différence. Et c'est vrai que pour ça Prism a des fonctions redoutables.
@+, Thierry

PS : je ne voudrais pas que mes remarques soient prises comme de l'acharnement c'est juste pour améliorer encore un peu une image qui est déjà très belle !

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 31-03-2012).]