groupe de taches ar11515

[polo0258 38 712]

bonjour à tous et à toutes
du temps chaud et lourd ce matin ,après 2 heures d'attente un petit coup de vent est venu améliorer les images de ce groupe très actif!
autostakkert2 + registax 200/1500images
t225 f:2700mm astrosolar d:3.8 fitre vert w58 + ir-uv cut
au foyer à 9h18tu

barlowx2 à 9h15tu:

polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 04-07-2012).]

[skywatcher 6 120]

ah oui ça rend bien,
même avec la barlow ça passe encore !
bravo !

[astropat01 103]

Jolie, jolie !!
Au foyer elle est superbe !
La granulation est devenue d'un commun ces derniers temps !!
Je me souviens qu'il y a quelques années c'était un petit exploit que de l'avoir, tout s'accélère maintenant, va falloir faire encore plus !!

[Bigcrunch 2 316]

Bravo Paul, toi au moins t'as vu le soleil aujourd'hui

[mcn66 0]

Salut Polo
Belles images de ces taches
Michel

[Lucien 11 319]

Bonjour Polo,
tes images sont bien belles et forcement ton bronzage aussi !

Lucien

[beaudoin 1 390]

Super Polo ! En plus ce groupe évolue vite...

Amicalement,

Emmanuel

[jean-marc hiryczuk 4 457]

la première est super
tu a bien eu la granulation
au sujet des filtres je prend le vert de astrodon
c'est beaucoup mieux que le continuum avec de l'astrosolar
bravo Polo
jean marc

[de benedictis 0]

bien fine
tu conserves beaucoup d'images !

[baroche 8 527]

Deux belles images solaires, bravo Polo ...

[polo0258 38 712]

merci à tous
un autre traitement:

polo

[TC_Fenua 39]

Très sympa comme résultats Polo, j'aime surtout la première

[frank-astro 4 771]

Whoaa, excellent !!! Que de détails, bravo !
Frank

[ValereL 15 536]

Salut Paul,

jolis coups ces plans solaires ! On voit comme un léger dédoublement ( comme sur d'autres images du forum ) sur la première image, est ce dû seulement aux conditions ou est ce dû au type de registration utilisé, je me pose la question. As tu essayé avec Iris pour voir ?

[polo0258 38 712]

merci à vous trois!
valère: je ne vois pas ce dédoublement dont tu parles ,voici une partie agrandie:

cela dit c'est peut-être le nombre de granules serrées qui donne cette impression! je vais essayer iris pour voir
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 05-07-2012).]

[TC_Fenua 39]

Euh, je vais peut-être dire une bêtise, mais sur la dernière image postée, je vois comme un cadre net et le reste de l'image est floutée...

[jp-brahic 4 217]

Belle prise Polo !!! j'aime bien la première

[polo0258 38 712]

tc-fenua: c'est un peu vrai ce que tu dis, les granules sont plus petites autour des taches et cela donne une impression de flou ! je vais voir avec
une registration avec moins d'images comme le suggère régis!

jp: merci

polo

[polo0258 38 712]

un traitement avistack2

un peu plus de contraste:

polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 05-07-2012).]

[lionello 309]

Wahou ! Ta deuxième série de traitement est bien mieux !

C'est excellent !

Bravo Polo !

lionel

[christian viladrich 7 772]

Salut Polo,
Tu as essayé avec 30 - 60 images ? 200 cela fait vraiment beaucoup en lumière blanche.
Je ne me souviens plus de quel capteur tu utilise.

[TC_Fenua 39]

Ah ben voilà, c'est superbe là

[polo0258 38 712]

lionello et tc_fenua: merci ,j'ai beaucoup de travail à faire en traitement,
et je pense pouvoir encore faire un peu mieux
christian: avec autostakkert2 ,j'ai essayé 30, 50,100 images ,pas mieux que
le résultat à 200 images,c'est pareil ,je n'ai peut-être pas le logiciel bien en main non plus! je trouve le résultat plus sympa avec avistack et
200 images aussi! ma caméra c"est la plb-mx! encore merci pour ton aide
polo

[ValereL 15 536]

Resalut Paul,

sur un autre écran, la première me fait toujours un effet bizarre, le dédoublement n'est pas le bon terme, chais pas.
Par contre, ta dernière est terrible sur l'écran de mon ordi fixe !
Je regarderai demain sur le portable pour voir.

[christian viladrich 7 772]

OK je comprends Polo. Avec l'ICX 445 il faut effectivement autour de 80 - 120 images quand le seeing est excellent. On est donc dans le bon ordre de grandeur avec 200 images.

Ce qui m'étonne, c'est la comparaison entre la 1er et la 2e image prise à la Barlow X2. C'est le même film ? Tu as changé quoi dans le traitement ?