Voie Lactée : région du Scorpion

Salut tout le monde

Voici une mosaïque de la région du Scorpion-Sagitaire prise à l'APN sur un trépied sans suivi.

Version plus grande là

5DmkII + 85mm f/1.2, 30 photos de 8 secondes à 3200 ISO, photomerge avec Photoshop.

Bravo très belle image !

magnifique ! et tout cela avec des poses de 8s!! bienvenue et bravo!
polo

Je suis sur le cul...
Je rêve d'arriver à de tels résultats. Il va falloir seulement que je change de boitier
Superbe !
Fred

magnifique, nickel, une tuerie
Bravo
Gérard

Une entrée en feu d'artifice sur le forum !Bravo !!

8s de pose ? a F1.2 j'imagine ?
Ca me parait dement... avec un 80mm
Tu as 16.5 '' par pixel, donc 8sec, ca se deplace sur 8 pixels... ca se voit pas sur ton image a cause du dezoom j'imagine.
Defiltré ton 5D ? On dirait que non avec la dominante bleue.
le ciel aussi a l'air bien sympa.
Cyril

Revends monture équatoriale, très peu servie...

Bravo, encore !

Serge

Merde : encore une photo pourrie prise au niveau de la mer...
Quand est-ce qu'on mettra enfin un terme à la pollution lumineuse par les étoiles dans cette région du globe ?
Enfin, ce n'est pas Noël tous les jours : ne dissuadons pas notre brillant et illuminé camarade de persister dans ses efforts pour nous dégoûter un peu plus après le fiasco du transit en métropole... Il finirait par nous enguirlander.
Alors, Motu et bouche cousue et pas Tape : je sors...

Pique bien dès 1.2.....
jérôme

Bravo pour cette image !

Antoine

Bravo, vraiment impressionant !

Merci tout le monde pour les commentaires sympa

Oui Cyril, tout à f/1.2. Sur les raw, tu vois bien le déplacement, mais quand je dézoome, ça ne se voit plus trop. Ce que j'essaye de faire, c'est de faire ressortir les nébulosités ( autour d'Antares par exemple, ou la Pipe ). Normalement il faudrait que je ne dépasse pas 4 secondes de pause pour avoir un minimum de trailing. Voilà un des fichiers raw qui m'a servi à faire cette image :Lien

Haha M. Alain Moreau, en fait cette image a été prise à 300m d'altitude, relativement loin de la pollution, surtout si on regarde vers le Sud-Sud Ouest.

Amicalement

Teva

PS: je suis un ancien qui est revenu, mais je ne connais plus du tout mon ancien login et password, haha.

Hum, je me demande, c'est pas toi qui faisait déjà des photos de Jupiter complètement démentes il y a 5 ans environ ?
Fred

Non, désolé, c'était Teiva Leroi

Impressionnant pour 8s...on a vraiment un ciel de m...chez nous ...sinon une petite remarque, je trouve que l'image manque un peu de naturel

a+

Chris

Je suis tout à fait d'accord avec toi Chris74, les couleurs sont vraiment bizarres, et je ne sais pas du tout pourquoi ça a donné ça. Juste avant, j'avais fait un champ un peu moins avec 20 photos et les couleurs étaient largement mieux ( à mon goût ), tu peux la voir ici.

Vraiment superbe. Et impressionnant à pleine ouverture que les étoiles ne partent pas en "sucette". Les montures aux "oubliettes"

Stéphane

Effectivement, à priori ce n'est pas la même balance des blancs, tu as changé en cours de route ???

A+

Chris

Très jolie ton image! Peut-être qu'en enlevant le vert (inutile) :
http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/7232699256_0fef031caa_v.jpg

sublime !! un grand bravo
jerome

Salut,

cette image est hyper intéressante sur ce qu'on peut espérer obtenir à F 1.2 sur un bon ciel. Pour le reste bon, le résultat est en rapport de l'objectif utilisé et des temps de pose...Elle est jolie mais je vois surtout beaucoup de pixels...
Dans l'imagerie CP, les commentaires sont parfois très étonnants, parfois archis pointilleux avec cheveux coupés en 4 sur des images réellements magnifiques avec des focales autrement plus grandes sur des montures je vous dis pas, et des fois nan...
Tant mieux pour toi.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2012).]

VL, que veux-tu, c'est la magie du très grand champ C'est gestuel comme peinture... heu ... photographie Maintenant, si on pinaille, bon, y-a du pixel tu as raison. Mais faut regarder ça à 1 mètre de l'écran, c'est la globalité qui me botte moi

Encore merci pour les commentaires

Chris74, il s'agit de la même balance des blancs puisque les deux photos partagent les mêmes prises de vue, il faudrait que je retraite l'image intermédiaire en fait, après la fusion des photos et voir où c'est parti en c....

VL, absolument d'accord avec toi, il y a beaucoup de pixels ( ISO 3200 quand même, hehe ) et je n'ai pas appliqué d'anti bruit. Prochaine fois je mettre l'appareil sur la monture, et je descendrai l'ISO, et mettrai l'ouverture à f/4 en posant plus longtemps Et je suis absolument conscient que l'on peut faire beaucoup beaucoup mieux, à l'instar de Stéphane Guisard qui a produit une image fantastique de la même région du ciel. Je voulais juste partager cette image qui a été réalisée sans suivi, ni autre matériel spécifique à l'astronomie, en mode feignasse, haha. Promis, j'le ferais plus m'sieur

Et cet objectif a quand même de sacrés défauts, comme son énorme coma sur les bords, ou bien les aberrations chromatiques en veux tu en voilà

Hardcityp : tout à fait, c'est ce que j'aime dans cette image, le champ large avec toutes les nébulosités, les petits amas, et surtout la densité de la Voie Lactée qui change selon les régions. En tout cas, j'aime beaucoup ta version, beaucoup plus naturelle Vais repasser l'image dans Photoshop et reprendre tout à zéro, merci à toi

Amicalement

Teva

Nan c'est pas ça.
J'ai dit qu'elle était jolie !
Et pi tu es justement dans le type de situation que j'affectionne, faire le max avec le matos lambda qu'on a.
En fait y'a maldonne, je critiquais les critiques en fait.
Hardcityp