skywatcher

lune du 17 mars à la Lunette de 150mm

Messages recommandés

Salut,

Lors d'une petite sortie hier soir avec les membres du club, j'ai rapidement installer le Canon 1000d au foyer d'une lunette de 150/1200 Achro,
histoire de faire quelques images de notre satellite, même si les apn ne rivalisent pas avec les cameras, on peut sortir des images sympas !
addition de 15 poses , 200iso, 1/80s, filtre gris neutre, traitement avec Iris :

en NB version réduite :

le plein format :

en couleurs, version réduite :

le plein format :

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 18-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien !
Enfin une Lune noire comme elle doit l'être : albedo du charbon !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chocolatée,elle est effectivement mieux rendue que quand elle est crémeuse.
Belles photos.
-Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je les trouve également un peu sombre, meme sur mon écran qui éclaircit tout, sinon pas mal.
je fais plus de Lune à l'APN. j'ai pas de correcteur et au Newton F/D 5 ça le fait pas

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo !


Nebuleux Nebulium, j'espère que c'est du second degré...



Beaucoup trop sombre, en tout cas sur mon écran... On ne voit quasiment pas le terminateur...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un peu sombres mais très belles images, bravo Daniel ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Daniel,

jolies ces images à l'APN sur cette lunette ! J'aime bien la lune en couleur avec des tons chauds, je la perçois souvent comme ça à l'oeil nu. Pour dire un truc, oui c'est un peu sombre. Le second curseur du menu contraste d'Iris fait des miracles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est un peu mieux. En fait tu peux aller jusqu'à la limite du surex sur le limbe droit pour privilégier à donf le terminateur, le limbe est proprement éblouissant en visuel de toute façon ! Mais bon, c'est une question de choix, ou tu préfères le limbe ou tu préfères le terminateur !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
=> SuperF :

quote:
Nebuleux Nebulium, j'espère que c'est du second degré...

Non c'est du linéaire et sans offset !


quote:
Beaucoup trop sombre, en tout cas sur mon écran

Tiens, à ça me rappelle une certaine Juju qui appelait à l'aide

Ceci étant dit, SkyWatcher, photographier un morceau de charbon, même de bois, pas luisant et moins noir que la houille relève de l’interprétation artistique :

.

Techniquement parlant, c'est l'image de gauche, sur charte de gris 18%, rendue autour de 128 points sRGB qui est correcte.

La centrale sur la même charte est éclaircie. Celle de droite, sur canson noir l'est encore plus !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nebulium, au delà de l'absolue rigueur scientifique de ton propos sur l'albedo lunaire, tu as déjà mis l'oeil dans un télescope ?

Moi, oui. J'oublierai jamais "l'oeil au beurre noir" que j'ai pris en regardant bêtement la Pleine Lune entière dans le C 14...

Tu es aveuglé, toi, en contemplant un morceau de charbon froid ?

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ça c'est envoyé! bravo mon nouvel ami ... n'a plus qu'à aller se coucher l'autre nébuleux! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
J'oublierai jamais "l'oeil au beurre noir" que j'ai pris en regardant bêtement la Pleine Lune entière dans le C 14...

Faut être complètement fada pour faire un truc comme ça !
Sûr qu'avant, tu n'avais jamais mis l'oeil derrière un quelconque instrument, même pas une lulu de 60 de chez Lid... !

Encore heureux que tu n'aies pas pointé le Soleil au chercheur ! C'eut été définitif !

Et si tu nous disais un peu combien tu as dû payer au SAV Nik... pour faire réparer le rideau de ton super reflex que tu as manipulé sans bouchon d'objectif sous le soleil des Andes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
HOULA !
je ne veux créer de polémiques à partir de mes images !!!

elles sont trop sombres, ok, j'ai éclairci un peu, je pense que c'est mieux, pas parfait c'est sûr !

si quelqu'un de passage (Valère par ex) veut bien se charger de modifier l'une des images ,( je peux même mettre l'originale en téléchargement ) , histoire de voir comment l'améliorer !

mais en restant courtois, on a tous à y gagner !

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 19-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu parles du super réflex qu'il avait fait tomber de deux mètres de hauteur sur une dalle en béton Néb? ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, P-A, c'était après le retour du SAV, en testant la réparation du rideau

Ne t'inquiète, SW, on se défoule un peu pour égayer SuperbeF pendant qu'il révise sa trigo pour calculer la projection de l'angle de la rotation de Jupiter, because personne n'a voulu lui donner la réponse, oh les vilains !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Daniel,
Te prends pas la tête avec le degré de luminosité de tes images. L'aut'là il n'a qu'à augmenter la luminosité de son écran, il met bien un filtre astrosolar quand il observe le Soleil et un filtre polarisant quand il observe la Pleine Lune, entre autres avec un C14
Si on veut conserver une échelle correcte des couleurs ou des niveaux de gris sur un écran, on ne pourra pas restituer l'intensité lumineuse de ce que l'on voit à l'oculaire sans filtre.
Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé Daniel, je traite la série lunaire du 1703 puis celle sur Jupiter, chuis pas rendu. J'ai eu d'ailleurs la présence d'esprit de faire les acquisitions ce soir là ( j'en fais jamais le jeudi soir ), gros coup de bol c'est couvert depuis !

A propos de tes images, tempérons un peu cette histoire de luminosité qui n'est qu'une histoire de goût ! Comme je te l'ai dit, on peut très bien préférer le limbe et ne pas vouloir le rendre trop lumineux.
Si jouer sur le second curseur du contraste d'Iris ne te convient pas, tu peux retoucher l'entrée de l'histogramme des niveaux, ce sera plus radical pour la région du terminateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Daniel,

Pour moi, la nouvelle version est bien !! Je suis moins fan de la couleur, mais ce n'est qu'une question de goût

Bravo à toi !

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Daniel, il faut faire comme Adelson !

.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-03-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la version couleur est faite au 1000D défiltré sur la lunette qui à un peu de chromatisme, mais c'est vraiment faible,
j'ai pas trop l'habitude de traiter des images lunaire en couleurs !
la NB est juste passée en mode monochrome

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant