frédogoto

voilà, sur vos conseils, basé sur un modèle préexistant, j'ai fait mon premier modèle de séquenceur avancé

j'ai téléchargé le plugin discord pour recevoir sur mon tel des messages

mais je ne trouve pas comment configurer le truc pour recevoir les messages sur discord ? j'ajoute que je suis débutant sur discord également ^^

ci-dessous une capture d'écran de mon script

(merci de me dire si vous repérez des daubes

c'est effectivement génial ce séquenceur, je vois que l'horizon y figure !!!! top

Il y a 3 heures, Discret68 a dit :

Vu que tu débutes, je suppose que tu n'as pas encore eu l'occasion de tester certaines fonctionnalités, notamment l'astrométrie (je te conseille d'utiliser AStap avec NINA qui est super rapide et efficace) ainsi que les flats auto, fonction qui fonctionne nettement mieux que sur SGP et en plus, tu peux faire les dark de flat en même temps.

en fait si j'ai testé l'astrométrie avec plate solve plutot que astap (j'ai essayé ça a buggué j'ai pas insisté) et j'ai également fait le flats automatique, trop bien

Il y a 3 heures, Discret68 a dit :

L'approche du logiciel est un peu "déroutante" au début, surtout lorsqu'on utilise plusieurs setup. Mais on s'y fait très vite.

 

je confirme, c'est particulier, mais en effet on s'y fait assez vite.

il est vrai qu'une prise en main assistée in situ m'aurait évité de patauger un poil, mais finalement, j'ai fini par piger

une fois l'ergonomie intégrée, c'est plié

j'avais essayé SGP pro qui - pour moi, fonctionnais très bien , mais j'étais pas fan de l'ergonomie, elle aussi, particulière. Finalement le dynamisme des développeurs et de la communauté NINA mon convaincu

Ce weekend, j'ai fait mal à mes habitudes (Maximdl) pour essayer Nina.

Chez Avex, on me tannait depuis un certain temps en me disant c'est super, c'est top, c'est dodo tranquille etc.

ben...

oui

c'est vrai

passé une phase de paramétrage indispensable et un poil laborieuse c'est vrai que c'est juste incroyable le gain de confort, de facilité et tranquillité

c'est le jour et la nuit

la gestion du focus est juste formidable et hyper reposante

le truc génial c'est aussi la communauté qui développe à tour de bras des plugins, (horizon dynamique, orbite, luckyimaging, GNS etc)

aujourd'hui je ne songe plus un seul instant à repasser à maximdl

j'adore le fait que l'appli prenne en charge OpenWeather via un API, car moi qui n'ai pas de station météo, je trouve ça incroyablement cool

y'a encore des trucs qu'il faut que j'apprenne : comme

• démarrer la session automatiquement au crépuscule astro (mais je pense que je vais vite trouver la réponse)
• faire des dark si y'a des nuages
• refaire une astrométrie apres que les nuages soient passés et relancer le guidage
• etc

mais c'était ma première session ce weekend, donc j'ai bon espoir d'y parvenir

bref je vous le conseille

a rayon des manques : pas de catalogue LBN / LDN / Sh2 pour le moment, pas de vraie carte du ciel intégrée (liaison avec CDC ou Stélarium, ça marche, mais c'est chiant)

il faut etroitiser / anamorphoser ton setup, un peu comme les rugbymans l'ont fait avec le ballon.

ce sera rigolo de voir des tubes de section ovales ^^

j'ai reçu cette pub ce matin.

prométeur non ?

tarif autour de 4.5k€

ho merci , j'avions point vu

Bonjour à tous

avec un camarade on essaye de faire tourner une monture SXD vixen starbook (protocole RJ45)

toute fois le driver dont je disposais jusqu'alors ne semble plus pris en charge

apres quelques recherches, nous sommes tombés sur un github qui semble avec les sources pour compiler le drivers

https://github.com/lkcheng89/starbook

seul pb : on sais pas faire, on a ni les connaissances, ni les outils pour le faire

Est ce que qq1 pourrais nous aider ?

milles mercis

a vue de pif un soucis d'interpretation des bit 

tes sousci ne sont pas apparaut apres une msie à jour asi par hazard ?

la remarque de @xs_man me parait interressante : essaye avec un autre pc, t'es pas à l'abris coup chance. 

Le 16/07/2023 à 14:23, Lonelystar78 a dit :

Enfin y-a-t-il une méthode pour régler le tilt et si possible en plein jour?

sur un newton ou un RC oui

1. faire une très bonne collimation

soit avec un yorkshire () soi avec un truc comme l'occal (génial ce truc)

2. ensuite, tu mets un laser dont tu as une confiance suffisante (pas les daube baader ou pire les super daube chère hotech) (perso, je recommande les Howie 2" mais ouille le prix).

si le laser ne revient pas au centre ET que la collimation est bonne, c'est que tu as du tilt. Comme c'est un laser, tu peux le régler en plein jour

important : il faut que ton POC soit de bonne qualité, autrement sous le poids du train optique cela entraine des flexions qui vont induire un tilt non corrigeable

3. éventuellement refaire une passe de collimation / réglage tilt, c'est parfois nécessaire

Il y a 17 heures, danielo a dit :

Pour ton programme (galaxies, IFN) le choix d'un capteur couleur a plus d'impact négatif

bonne remarque, mais c'est assumé

Il y a 17 heures, danielo a dit :

c'est premièrement très loin d'être garanti que la dynamique effective de l'image soit réellement de 16 bits

Il y a 17 heures, lroussel a dit :

de toute façon la capteur en lui même n'a pas 16 bit de dynamique mais dans le meilleur des cas entre 13 et 14.

je ne demande pas mieu que de vous croire mias dou tirez vous cette conclusion ?

car si j'en crois le schéma ci dessous, meme pour la version "basic" on est plus proche du 16bit qu'autre chose

pour fini j'ajoute que la 2600 etant le même capteur (en plus grand), vous dites - en creux- que son adc 16bit c'st du vent ?

pour N250/f4 je me cherche un capteur pour les galaxies et occasionnellement pour les IFN

le capteur doit etre en couleur, refroidi

(les neb je m'en fiche sur ce setup, car j'ai un FSQ106 +moravian G2 4000 NB dédié au neb)

se pose a moi et à mon budget deux capteurs quasi identiques a l'exception de

la taille (carré 16x16 vs  16*24 en 16/9)

l'ADC 14bit vs 16bit

et enfin le tarif : 1000€ contre 2000€

je peux acheter les IMX533 tout de suite, l'autre il faudra attendre probablement longtemps

ce qui m'ennuie le plus c'est adc 14bit, car pour le reste (la taille et le tarif ce sont plutôt des avantages - pour moi tout du moin)

Et vous, quelle est votre analyse ?

l'ADC 14bit c'est emmerdant ?

Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Je vais essayer le tuto Astrosurface de @frédogoto qui recommande de ne pas utiliser les ondelettes. Peut-être cela aidera-t-il 

j'ai toujours trouvé les ondelettes assez grossières, dénaturante et trop souvent (mais pas toujours) rebondissante

j'ai pas dit "dégueulasse", mais je le pense très fort................... et merde j'l'ai dit

Comme quoi ça marche :

Depuis tt à l'heure 4 ajouts

UAI, VL, APEX et TN...

Pour tous les débutants qui arrivent et se perdent dans le jargon et acronymes astro, AVEX vous propose sont fameux lexique

il vient d'être migré sur BookStack le rendant plus facile est pratique à consulter

https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique

les autres si vous notez des erreurs ou des oublis, merci de me le faire savoir, je ferais le nécessaire

Le 28/06/2023 à 09:09, Alain 31 a dit :

Je n'arrive pas à dévisser cette bague !

 

il te faut un boa

voir deux, tres efficace a condition d'avoir suffisamment de prise

Suivant vos recommandations, j'ai fait une V2 : 

Pour faire suite a ce sujet ou quelques observations m'ont été faites,

je vous porpose une V2

comme d'hab tous les pixels sur astrobin

Merci pour vos commentaires constructif de la précédente versions

j'ai essayé d'etre plus doux, plus lumineux, et bien que je ne pensais pas que ce soi possible, plus détailé. j'ai des crater de trois pixels

je ne sais pas quelle taille ils font sur la surface, mais ça devient intéressant

@Superfulgur ; @guy03 ; @CASTOR78 ; @ALF

ok ,  sur la base de vos conseils je vais faire une v2

question conne : ça a du sens de faire du drizzle en planétaire ?

Il y a 10 heures, Jean-Paul OGER a dit :

Jolie avec ce petit Mak 

Merci @Jean-Paul OGER

il y a 49 minutes, kaelig a dit :

Le mak "collimaté" te donne une bien belle image de Sélène. En full, c'est superbe.

merci @kealig

quand c'est (mieu) colimaté c'est tellement plus facile d'obtenir de bonnes images ^^

il y a 33 minutes, guy03 a dit :

Ca pique bien!!! Je trouve le traitement .... un chouila "hardos"!

Merci pour ton retour
est ce que ton commentaire s'applique aussi à la version plein format ?

il y a 3 minutes, dubedat thierry a dit :

  c est tres bien resolu donc bon colimatage  bravo!

Merci @dubedat 

Il y a 4 heures, rené astro a dit :

Elle est bien cette lune  !!!  

Merci @rené astro

Il y a 4 heures, deep impact a dit :

Très belle cette lune avec une belle résolution.

Merci l'ami

elle est sufisazment bonne pour que j'envisage d'utiliser une barlow la prochaine fois

Il y a 3 heures, ALF a dit :

la vache, c'est pas mal du tout et j'aime bien ton traitement, un poil agressif au premier regard mais la full rend carrément bien.

 

GreG.

et bien eje me suis fait la même réflexion

c'est rare  mais elle fait partie des images qui supporte mal le rétrécissement

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Joli Fredo ce presque PQ pas si mal collimaté le mec  mak

Bonne soirée,

AG

mouarf !

j'essayerai de faire mieux la prochaine fois

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

C'est superbe !

Sur mon écran, le terminateur est trop sombre, j'aurais tendance à lui mettre un coup de "tons foncés/tons clairs" de Photoshop.

Mais c'est peut-être mon écran.

 

y'a une part d'ecran et une part de vrai. et en vérité je l'ai assez  fortement éclaircis car c'était vraiment très sombre, je ne suis peut-être pas allé assez loin

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Très belle, bravo.

Merci Christophe H

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

Il doit être bien collimaté car c'est une image très fine, c'est superbe en couleurs : bravo

(pas si bien que ça car j'ai pas pu affiner comme je le souhaitais, mais il ne faut pas le dire trop fort , shuuttt !)

Il y a 10 heures, frank-astro a dit :

Pour info, j'utilise la caméra RPI

tu as des images nocturnes à nous montrer ?