BobSaintClar

Bonjour les ami(e)s, Si vous en avez la possibilité, je vous recommande chaudement (rires) d'observer le soleil aujourd'hui ! Il y a une énorme et magnifique tache dessus (enfin pas qu'une, mais les autres sont comparativement riquiqui), très complexe, avec une zone d'ombre découpée en - au moins - trois parties, une pénombre gigantesque et un nuage de petites taches satellites qui parachève le tableau. Franchement, c'est à ne pas louper ! A 80x aux jumelles 120mm (diaphragmes de mes filtres obligent), j'ai déjà vu beaucoup de détails à l'intérieur et autour de cette tache. J'imagine ce que cela peut donner dans un instrument plus adapté... Dessinateurs et dessinatrices, voilà un noble défi à relever ! Je me serais mis volontiers devant une feuille blanche pour l'occasion, mais au Japon, rester dehors au cagnard en plein Juillet, c'est juste insupportable (sans parler des moustiques qui vous harcèlent à toutes heures du jour ou de la nuit). Voilà, en espérant que vous lirez ce message à temps. Mais à priori, cette tache sera là quelques jours encore

Tu veux dire, prendre des images N&B au smartphone, avec des filtres colorés ? J'ai bien peur de ne pouvoir t'aider, je ne connais pas grand-chose à la photographie au smartphone. Mais à priori, si cela se passe comme avec n'importe quel APN, on obtient toujours une image couleur (sauf modèle bien spécifique, comme le Leica M9 monochrome). A partir de là, inutile de filtrer : autant sortir le canal coloré qui t'intéresse. Corrige moi si j'ai mal compris ta question ! Alors, pas du tout ! J'ai déjà extrait des images N&B de mes photographies en couleur en jouant sur les canaux pour "simuler" la présence d'un filtre coloré à la prise de vue, mais toujours à partir de fichiers pris à l'APN, jamais au smartphone. Je ne parle ici que de photographie dans le spectre visuel, évidemment. Si tu veux poursuivre cette discussion, n'hésite pas à m'envoyer un MP, on est un poil hors-sujet

M22, négligé ? Il est numéro 3 de la liste "mes globulaires favoris", juste derrière M5... en visuel (au T300 comme aux jumelles 150) Je le découvre superbe sur ta photo, comme quoi

Arhh, la tache s'approche sérieusement du bord... je ne sais même pas si elle sera encore visible demain ! Je l'ai observée ce midi, dans une trouée : toujours aussi belle et imposante, affinée par la rotondité de notre étoile, elle durera moins longtemps que je ne m'y attendais Une fois encore, j'ai envisagé d'en faire un dessin et de nouveau, la moiteur infernale et les hordes de félins-diptères sanguinaires m'en ont vite dissuadé. Ce sera pour une prochaine fois (pas avant Octobre, je pense. Climat oblige) !

Je vois Bon, Lundi j'ai une fenêtre de tir entre 18h et 18h44 (heure de coucher du soleil), je vais (tenter de) remettre le couvert ! Ça va être l'horreur : en soirée, la plupart des nuages qui obscurcissent le ciel ne sont pas formés de gouttelettes d'eau, mais de moustiques...

C'est quoi ces valeurs de lopette ?? Et je rappelle que le moustique endémique au Japon, c'est celui-là : Donc vraiment pénible !

Bah voilà, j'ai enfin pu tester mes filtres solaires aujourd'hui C'est la présence d'une énorme tache, repérée aux 16x80, qui m'a encouragé. Parce que oui, sortir le matos dans le jardin en début d'après-midi, le 3 juillet, c'est beaucoup de souffrance garantie : la chaleur est désagréable (34° à l'ombre), l'humidité vraiment pénible (entre 76 et 82°, selon le site consulté) et les moustiques-tigres insupportables (j'en ai dégommé un, mais deux m'ont eu). La tache observée (AR 2835, si j'ai bien compris) est superbe : elle est contrastée, complexe et très étendue, avec une collection de petites taches satellites à ses cotés... ça fait longtemps que je n'avais pas vu un tel spectacle sur notre étoile ! Du coup, l'équipement est validé : le porte-filtre est bien fixé sur les jumelles, le déséquilibre induis est négligeable (il ne provoque aucun mouvement parasite), l'image stable à 80x. Seul un ciel brumeux fut à déplorer, mais ce n'est pas de mon fait

Oui, c'est ballot...

Update du jour : T'ain cette misère... je voulais observer le soleil aujourd'hui, avec mon porte-filtres tout neuf : la journée s'annonce exceptionnelle, il est déjà 9h et il ne pleut toujours pas !! Je sors les jumelles 16x80 filtrées pour jeter deux yeux sur l'astre du jour... ben y'a pas une tache. Nada ! Ça démotive un peu Même pas un ours à effrayer dans le coin, pfff... Pour mon premier CROA solaire, vous repasserez

Tu n'aurais pas détaillé ta méthodologie en version japonaise, des fois ? Non paske... ça pourrait être pas mal... pour nos abonnés nippons...

Bah je continue sur ma lancée... Aujourd'hui, le montage de filtres solaires sur les jumelles. J'ai opté pour de l'astrosolar Baader avec deux découpes de 120cm placées devant les objectifs de 150. Pourquoi ce diaphragme ? Je pourrais arguer de l'excès de lumière, du résidu de chromatisme, du meilleur rapport F/D... mais la vérité est plus terre-à-terre : j'ai fait avec la quantité d'astrosolar dont je disposais J'ai donc découpé deux pièces de bois rectangulaires, puis percé chacune d'elles aux bons diamètres, de sorte à ce que l'ensemble - maintenu par des boulons - vienne s'emboîter sur le corps des jumelles sans risque d'en tomber. Dans cet ensemble, une double feuille de carton noir vient tenir les filtres en position. Cette feuille sera refaite lorsque les filtres auront trop vécu (ou se seront déchirés, qui sait). Elle est tenue par des rondelles et des vis : elle ne peut pas bouger. Mieux vaut avoir un système solide et stable quand on observe le soleil... avec ses deux yeux ! Les pièces : Les pièces assemblées : Le tout monté sur les jumelles : J'en ai profité pour vérifier que le frein remplissait bien son office : aucun soucis. La monture est complètement déséquilibrée, avec des jumelles sans oculaires et l'ajout du poids des filtres à l'avant, mais le frein fige le tout dans la position désirée. Je l'ai "amélioré" en doublant le tasseau d'aluminium de caoutchouc : "Y'a plus qu'à" attendre la fin de la saison des pluies... Autre petit achat en prévision de mes prochaines sorties astro ? Un flingue, bien sûr. Le voici : Oui, euh... je suppose que vous avez des questions ? Genre, "Quel est le fuck ? C'est en vente libre, au Japon ? Tu veux tirer sur qui, et pourquoi ?" Déjà, les plus infréquentables d'entre vous auront noté qu'il s'agit d'un revolver à amorces : je ne risque pas de blesser quelqu'un. Donc oui, c'est en vente libre au Japon : celui-ci n'est pas un jouet au sens "prévu pour les enfants" (même si, techniquement, c'est tout-à-fait comparable à ce que j'utilisais étant gamin), il est destiné aux agriculteurs désireux de chasser les oiseaux de leurs champs. Je l'ai acheté dans un magasin de bricolage. Maintenant, pourquoi faire ? Il ne me servira pas à chasser les oiseaux... mais, le cas échéant, à faire fuir les ours. Car oui, il y a des ours au Japon, dans les forêts et les montagnes. Tous les ans, une cinquantaine de personnes sont attaquées : randonneurs, paysans, agents forestiers et... astronomes amateurs. Quelques-unes de ces attaques ont été mortelles (mais la plupart du temps, n'en résultent que des blessures) Les membres de mon club ont quelques anecdotes à ce sujet ; chacun a sa façon de "gérer" le risque : certains laissent la radio, d'autres comptent sur leur groupe électrogène, mettent des clochettes sur leurs affaires ou viennent avec leur chien. Le truc, c'est de faire du bruit, de manifester sa présence : les ours ne viennent pas délibérément au contact de l'homme. En revanche, des oursons peuvent se montrer curieux... Il est aussi possible de tomber sur des sangliers : c'est bien moins stressant, mais là aussi, sur un malentendu, ça peut mal tourner ! Donc, si nécessaire : de bons gros "poum-poum" dans le silence de la nuit devraient faire leur effet

Arrrh l'ami, tu m'as percé à jour ! Je ne pratique l'astro que pour me faire de la THUNE !! Mais pour l'instant, le succès n'est pas au rendez-vous Tiens d'ailleurs, je vais me faire des supports de filtre solaire ce WE, on annonce de la pluie (pour changer), ça va m'occuper ! Un nouveau rapport bricolage est à prévoir Et toi, tu peux observer un peu ? Juste un peu ? Réponds oui, ça me ferait plaisir que d'autres s'éclatent...

Ah ben ça l'a carrément bouleversée, v'là qu'elle tourne à l'envers ! Ou c'est pris de derrière ?

Les astrams japonais sont sur le cul !! Ils adooÔÔoorent mon image et mes derniers traitements ! Le hic, c'est qu'ils m'ont invité au siège de la Société Japonaise d'Astronomie, à l'observatoire de Tokyo, pour expliquer comment j'avais sorti une telle tuerie avec mon Iphone et des jumelles. JeffBax, tu peux m'envoyer mp un bref, euh... résumé de ton travail ? Hésite pas à broder un peu... je te revaudrai ça...

J'ai vu pire

Bon, rainy season, tout ça... Comment s'occuper, le Lundi matin, puisque je dispose de trois heures avant d'aller prendre le train ? Et bien... j'installe un frein sur le mouvement méridien de ma monture, c'est évident ! Pourquoi faire ? Pour que l'instrument ne dépointe pas lorsque je change d'oculaires, ou que je monte des filtres : en effet, cela déséquilibre suffisamment l'ensemble d'avant en arrière pour qu'un mouvement de bascule s'opère. Même en serrant l'axe horizontal (sous la platine porte-instrument) comme une mule, cette bascule persiste et à trop forcer sur les écrous, je risque de fausser le pas de vis, voir d'écraser les rondelles en plastique qui m'ont permis de régler l'écartement de l'ensemble au poil de cul près. Du coup, j'ai donc conçu un frein, au principe tout con. L'image dit à peu près tout : Un tasseau en aluminium long de 35cm vient se fixer en-dessous de l'axe horizontal (cercle vert). Ce point de fixation est lâche, le tasseau est maintenu mais n'est pas plaqué sur son support en bois. Il ne peut pas s'en aller, mais il est libre de tourner. La gravité fait naturellement tomber l'autre extrémité du tasseau vers le bas. A mi-parcours, ce tasseau vient se poser dans une mâchoire en métal(cercle rouge), que je peux ouvrir ou fermer en tournant la grosse molette hexagonale. Lorsque les jumelles visent l'horizon, comme sur cette photo, le tasseau est mordu à mi-longueur. Sa partie basse est moins longue que les bras porte-poids et ne gêne donc pas. Lorsque je pointe les jumelles vers le haut, le tasseau suit le mouvement mais reste toujours dans sa mâchoire, gravité oblige. A tout moment, je peux fermer cette mâchoire et bloquer la tête dans sa position. Démonstration avec une visée à 45-50° : La grosse molette hexagonale (en fait, c'est un écrou très long) se manipule aisément. Bloquer le tasseau ne demande aucun effort, inutile de serrer fort. La longueur totale du tasseau est évidemment adaptée aux deux positions extrêmes de la monture, selon qu'elle pointe l'horizon ou le zénith. Et voilà ! Ça marche nickel

Quelle claque ! Perso, ma M101 préférée du forum ! Alors Ok, c'est du 1m, mais j'imagine qu'il faut savoir s'en servir ! Je vais me dépêcher de la poster sur mon forum japonais en prétendant qu'elle est de moi : poli comme il l'est, l'astram nippon n'osera pas me contredire...

Et allez donc, il pleut, il pleut sans cesse... M'en fous ! Je bricole ! Puisque la tête de ma monture est désormais rehaussée par un demi-pilier, je peux la mettre au régime, de sorte à ce qu'elle prenne moins d'espace en largeur (d'un contrepoids à l'autre). Bah oui : avant, j'ai du composer avec le trépied. Des contrepoids trop proches l'un de l'autre l'eussent heurté, lorsqu'ils sont en position basse lors des réglages en azimuts... Ce problème n'existant plus, je n'avais aucune raison de laisser la monture en l'état, inutilement large avec ses contrepoids écartés de près de 50cm ! L'ancienne version prenait ses aises, souvenez-vous (sans même parler des poignées, heureusement d'usage restreint aux soirées publiques) : On voit bien que les contrepoids sont bien écartés, de sorte à passer de chaque coté du trépied lors de leurs mouvements. La nouvelle version passe de 50cm d'encombrement - en largeur - à 30cm : le gain est conséquent, ça va grandement faciliter le transport de l'ensemble ! (les contrepoids ne sont pas montés) Désormais, je peux emballer la monture (1/2pilier+tête) dans son sac sans avoir à la démonter. C'est autant de temps de gagné

C'est très vrai ! C'est ce qui m'a toujours frustré, dans l'astrophotographie : la très (trop) grande différence entre ce que l'on voit à l'oculaire - surtout en "ciel profond" - et ce que la photographie nous montre. Cette différence, bien moins marquée en photographie de tous les jours, est exactement ce qui motive et nourrit mon goût prononcé pour "le visuel". C'est aussi pourquoi je suis frustré de ne pas savoir dessiner correctement : je n'ai tout simplement pas moyen de partager l'expérience vécue à l'oculaire avec, par exemple, mes proches (famille, amis) non-astronomes... autrement qu'en les invitant à venir, une nuit, observer en ma compagnie. Ça restreint sévèrement les possibilités !

La saison des pluies, c'est bien... pour bricoler : que faire d'autre ?? J'ai donc réalisé une modification destinée à faciliter mes mouvements en cours d'observation. Le tripode, par rapport au pied-colonne, peut s’avérer gênant pour peu que l'on tourne beaucoup autour de son instrument : on doit faire attention de ne pas le heurter (ne fut-ce que pour épargner ses arpions) et lorsque la cible visée est "mal" placée, on est embêté par le pied qui pointe vers notre chaise : il nous empêche parfois de nous approcher suffisamment de l'oculaire (ou des oculaires, dans mon cas)... Une solution simple est de rehausser la tête porte-instrument, de sorte à limiter l'embase du tripode en le laissant en position basse. Vixen propose ce genre d'accessoire pour ses trépieds, le but étant d'éviter que les tubes longs viennent taper dans un pied lors du suivi équatorial (ou d'une manipulation un poil optimiste). Dans mon cas, c'est juste une question de confort. J'ai donc fabriqué un rehausseur en bois, avec les chutes de CTP extérieur 25mm (j'ai pris ce que j'ai au garage. Du 15mm eut été bien suffisant, là c'est fait pour supporter le poids d'une bagnole...) de 25cm : de la sorte, je suis debout pour observer vers 5-10° de hauteur et assis sur la première marche de ma chaise de repassage lorsque la cible est au zénith Voici la chose : La pièce est composée de cinq éléments vissés-collés. Si je fais le "test de l'escalier" (qui consiste à jeter l'ensemble trépied-monture-jumelles du haut d'un escalier bien pentu), je suis sûr que mon rehausseur sera le dernier à lâcher. Avec les jumelles : Anecdote amusante (à posteriori) : alors que je réalisais la première installation de l'ensemble pour en estimer la stabilité et prendre cette photo (ci-dessus), l'alarme "tremblement de terre" s'est mise à hurler dans toute la maison ! J'avais un contrepoids d'installé, l'autre dans la main, les jumelles toujours dans leur malle... je me suis dépêché de fixer le second poids et les secousses ont commencé ! Grâce à ce timing parfait, je peux confirmer que les vibrations du bouzin - et pas de la vibration de p'tite bitte, croyez-moi - sont absorbées en un peu moins de deux secondes

Tu viens me voir au Japon avec deux oculaires amplifiés et je te promets - devant tout'l monde - que j'irai te chercher à l'aéroport pour tester l'ensemble sur mes grosses binos le soir même ! Les astrams japonais étant férus de tech et financièrement plutôt aisés (avec mes 150ED, je suis le petit poucet du club), le succès local est garanti

Ah oui en effet ! Tous les météores trop faibles qui nous échappent, tu dois les chopper ! La facilité d'usage est évidemment un plus. Tu prêches un convaincu, puisqu'une des raisons qui me font préférer le visuel à l'astrophoto, c'est le ratio plaisir/effort des plus élevé. Donc l'argument de voir des objets rares, sous un ciel quelconque, avec un instrument qui tient dans la poche, en ce qui me concerne... c'est vendeur ! Le jour où les images proposées seront aussi magiques que celles délivrées par une bonne optique, je serai ravi - si j'en ai les moyens - de m'équiper. Restera l'idée agaçante de regarder un écran plutôt que ma cible, mais j'imagine que je m'y ferai (surtout si ma vue décline, ce qui me semble à terme inévitable). Une chose est sûre : ton enthousiasme fait plaisir à lire et comme le précise Serge, tu vas devoir revenir ici pour nous tenir informés de l'état de l'art ! Même si on te titille sur l'adjectif "visuel", tu es au bon endroit, ce forum est un nid de vieux c euh d'astrams expérimenté(e)s qui ne demandent qu'à apprendre et à suivre le progrès

L'essentiel, c'est que tu t'éclates avec ton oculaire ! Je le précise d'emblée, pour atténuer le caractère peu enjoué de ma perception du truc, explicitée ci-dessous : Parce que perso, je l'avoue honteusement : ça ne me fait pas (encore) rêver. Les vues postées sur Cloudynights ressemblent, en moins bon, à ce que nos amis imageurs produisent déjà. Manquent les couleurs, la résolution, l'équilibre dynamique que les astrophotographes peaufinent amoureusement lors du travail de post-traitement. A partir du moment où un capteur, quel qu'il soit, s'interpose entre l'objet visé et l'oeil, ce n'est plus vraiment du "visuel" (dans ma définition sans doute obsolète du terme). Le choix du filtrage H-Alpha a du sens, puisque tu cibles des nébuleuses ; mais du coup, ça ne peut que ressembler à ce qui se fait déjà en matière d'astrophotographie... H-Alpha. Alors ok, c'est "en direct", mais... sur des objets immuables (à notre échelle). J'ai observé dans un tel oculaire (pas celui que tu possèdes), l'année dernière, lors d'une star-party japonaise : la cible visée était la constellation d'Orion (grossissement 1x, filtrage H-Alpha). En effet, le résultat est étonnant : j'ai pu voir les nébulosités faibles (comme celles qui entourent la Tête de Cheval ou la boucle de Barnard). L'effet de surprise passé, je suis vite retourné à mes jumelles et aux dobsons dispersés sur le plateau Ce qui piquerait ma curiosité, avec ce matos, c'est d'observer des comètes : là, le concept de "direct live" prend tout son sens

La vidéo est terrible !

Merci pour cette belle image d'une éclipse qu'on n'a pas pu voir au Japon (Une éruption volcanique en premier plan eut été bienvenue. Pour la prochaine fois ?)