asp06

tu as un exemple de ça, sérieux?

j'avais voulu écarter une origine soft pour une caméra dont j'ignorais le passé. je n'ai pas cherché à aller plus loin parce qu'entre temps une autre solution avait été trouvée (et je n'avais de toute façon pas la possibilité d'y passer le temps nécessaire). il n'y avait pas de composants manifestement cramés de visible sur les cartes non plus.

sur webarchive tu trouveras différentes copies instantanées du site apogee, il faut chercher pas mal avant de retrouver ses petits. edit: dans un vieux mail de 2016 que je viens de retrouver j'étais passé d'une version < 10 à la version 33 sur une alta u2020ml mais je n'ai pas gardé trace de la procédure. edit 2: possible que je sois passé par une version finale de l'updater pour xp et sous xp pour l'update <10 vers > 10 dans un premier temps puis update normal sous seven (?) vers la 33.

je n'avais pas vu passer ce fil ... il y a quelques années j'avais été confronté au même problème et il ne fallait déjà plus compter sur andor pour assurer le sav (la personne qui a développée ces caméras du temps d'apogee n'est plus dans le circuit). j'avais réussi à updater le firmware qui datait vraiment beaucoup mais cela n'avait pas ramené la caméra à la vie (images avec valeurs à 0 comme ici). pour l'update du firmware j'avais retrouvé sur webarchive une vieille version de l'updater pour passer la caméra à une version supportée par la dernière version de l'update (update en deux fois donc) mais je ne me souviens pas si c'était sous windows ou sous linux (j'avais tout essayé ...).

tu peux revendre ce disque et en racheter un neuf un peu plus épais et sans le trou que tu pourras tailler au rayon de courbure qui t'intéresse. sinon refaire une pièce dans le même matériau et au même rayon de courbure qui s’emboîtera exactement et que tu colleras, est une autre solution mais qui ne prendra pas forcément moins de temps.

ça ne fait pas beaucoup de lumière, ce n'est pas très directif et ce n'est pas plus petit qu'un filament d'ampoule, sauf écran bien dense (hidpi et petite diagonale ou encore µdisplay). essaie et tu nous racontes ensuite .

l'orbite visée?

il me semble que l'asphérisation répartie sur les deux faces est également favorable à la correction de l'aberration chromatique (vagues souvenirs à vérifier).

en fait même les tavelures sont "manifestement" différentes - elles ont une forme non circulaire - pour un observateur visuel dans un télescope assez grand pour commencer à résoudre betelgeuse ou mira (et probablement d'autres, pour ne prendre que les plus gros diamètres, comme antares, gam cru, aldebaran, bet peg, rho per, etc.).

https://laboutique.edpsciences.fr/produit/1096/9782759824069 un petit livre (en français) de quelqu'un qui a vu le disque des étoiles avec des instruments de 3 à 5 m de diamètre.

astro-ph commence à en parler

la majorité des personnes présentes depuis le début de la mission est à la retraite ou pas loin, ce n'est pas courant. en général c'est avant la mission que ça prends vingt ans entre la première ébauche du projet et la mise en service.

oui, c'est très amusant l'interview en elle même vaut le détour.

c'est demain ...

je ne propose pas une solution à pas cher, je propose une solution à mieux. reconstruire et repartir pour quelques dizaines d'années. là ça n'arrivera pas avec cette construction, quel que soit le montant des réparations.