fred-burgeot

Salut JML, ta description de Jupiter résume bien son activité du moment. On est à deux mois d'une opposition jovienne très "grosse" : presque 50'' d'arc ! Tu fais bien de t'échauffer dès maintenant pour être prêt à la bonne période.

Très beau spot d'observation dont vous avez apparemment bien profité ! Et dire qu'il y en a qui se font de longues marches pentues pour les apercevoir... et là ils se jettent sous tes roues

Salut Laurent, j'ai lu le premier volet sur ton blog : sensationnel ! Et je cours lire les deux autres. Ca fait aussi plaisir de revoir les visages de personnes que je connais (Denis, Vincent, Magali, Gilles, et toi !). Je ne connaissais pas ce guest farm, peut-être est-il récent. Très bons dessins avec seulement 5 pouces, j'apprécie en particulier NGC 6300 qui n'était pas si simple déjà au T400. Les plans larges, c'est très bien aussi

Salut Fred, en voilà un compte-rendu original et précis, tu as bien fait de céder à la "pression" de Jean-Michel pour renouer avec l'observation. C'est dingue comme cette passion ne nous lâche pas ; on peut faire des pauses plus ou moins longues, mais un jour ou l'autre ça revient... Ca m'a fait bien plaisir de te revoir, 4 ans après le Restefond lors duquel on s'était croisés. Des dessins réussis, avec du poil là où il faut , j'imagine que ça te motive à retourner observer ; même si, comme tu le dis, il faut laisser venir d'elle-même l'envie de sortir le télescope, sans notion de rendement. Sinon je vois que tu n'as pas perdu l'habitude des grossissements bien puissants !

Salut Florian, L'os de M76 est fort bien vu Pour NGC 7741, en effet c'est une belle galaxie spirale barrée dotée de deux spires très évanescentes. Dans le même style et la même constellation, mais en plus gratifiante, il y a NGC 7479. La barre montre du détail, quant aux spires elles sont plus affirmées et ont une courbure forte. Mais tu connais peut-être déjà...

Salut Stéphane, ce n'est que le début de la saison jovienne, des jours meilleurs vont venir. Sinon bien beau gazon sur ta terrasse qui doit prendre le soleil du matin

http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm

Un coup de coeur pour les tandems galactiques, à cause des déformations que ça occasionne sur les galaxies. Ah ben celle-là je l'ai dessinée dans les Pyrénées un mois auparavant, mise dans mon post pyrénéen, que revoici pour le jeu des comparaisons. Bientôt le crustacé ?

Ah OK, je ne savais pas ! D'accord avec ce que tu dis, j'ai eu un C9 qui m'a souvent fourni des images plus agréables que le T400 en début de soirée. Une fois le 400 en température il reprenait "ses droits". Ca colle avec ton expérience L180/T500. J'intervenais ici pour contredire l'idée qu'un gros diamètre ne montre JAMAIS d'image planétaire agréable et détaillée hors seeing parfait. La plupart de mes dessins de Jupiter et Mars au T400 sont faits avec un seeing tout à fait moyen, et pourtant il y a de quoi noircir le papier.

NGC 40 a l'air de faire débat. Je précise ma pensée : de mon point de vue elle n'a pas de contour circulaire, j'y vois deux arcs opposés de faible courbure, ainsi que de courtes extensions. Un peu comme le dessin allemand mis en lien. Edit : autant mettre mon dessin, ce sera quand-même plus clair !

J'ai pas compris le sens de ceci.

Bel instrument ! C'est sûr qu'avec une bonne optique, une grosse lunette donne de bonnes images en planétaire. Autant je comprends ton plaisir d'avoir mis la main sur un tube rare, autant je ne peux pas être d'accord avec ce que tu dis sur les "gros machins". J'observe les planètes avec un newton de 400, pas besoin d'avoir une atmosphère très stable pour avoir des images pleines de détails, qui ne dansent pas la gigue et qui offrent du contraste. Le fait que les télescopes imposent d'attendre les trous de turbu pendant des plombes est une légende urbaine. On peut aimer les lunettes tout en ne dénigrant pas les autres formules optiques.

Et hop ! Onze d'un coup ! En plus il y en a d'autres... J'en ai une grosse moitié en magasin, certains dessinés ces derniers jours, d'autres plus anciens, mais la ressemblance entre nos deux visions des choses est à chaque fois stupéfiante. Ta NGC 2149 et ta HFG1 m'inspirent . Pour cette dernière je me rappelle bien que tu pestais après la récalcitrance de la bête, dans le noir, à quelques mètres de moi. Pendant ce temps je ramais aussi mais sur de la Minkowski, histoire de varier les plaisirs dans les catalogues de titillage de mouche.

Allez, c'est parti pour le bilan estival de Serge ! Et ça commence fort. Sur le second dessin (au C8) on reconnaît bien l'aspect hérissé des protus dans un grand diamètre. Très chouettes aussi les protus plus petites qui forment des arcs. On attend la suite ! Même si j'ai vu la version papier.

Salut Etoiles, voilà un Arp affublé d'un nom rigolo, jamais pointé pour ma part mais ton compte-rendu ainsi que l'observation de Yann donnent envie de tenter sa chance.

Salut, encore du bon, malgré des conditions de noirceur/transparence moins favorables. Je confirme le très bon seeing de samedi soir (dans le Gard), Saturne était déjà bien détaillée et stable dès le début de soirée alors qu'elle était encore loin du méridien sud. Bien joué pour la bande sombre qui traverse M102, elle est pourtant loin d'être évidente. Le bon seeing y est peut-être pour quelque-chose. En revanche NGC40 peut en montrer plus, que ce soit à "l'intérieur" de la coquille ou au niveau des extensions. Pour NGC 6804 (que j'ai dessinée "récemment" -> durant l'été 2022), c'est vrai qu'elle est facile à distinguer mais pas simple à détailler.

Salut, Ah oui je reconnais bien le site issarbien sur lequel j'avais rejoint tes acolytes il y a un an 🙂 Très bonne série de dessins d'autant plus que des subtilités doivent m'échapper, je tegarde ton post depuis le terrain des NCN sur mon smartphone... j'apprécierai mieux ton travail sur mon pc dans 8 jours. Une Trifide fort bien vue et dessinée, le tout en peu de temps car c'est le genre de cible qui peut demander une nuit complète tellement il y a de choses à voir. Arp91, pas facile si on ne bénéficie pas de trous de turbu mais le caractère du duo est bien là. Ta ngc 6543 est superbe, le cœur me paraît bien analysé avec notamment des petits cheveux centripètes, mais j'ai l'impression qu'il manque les deux grandes "spires", le seeing pas impeccable est peut-être la cause. Même commentaire que pour la Trifide concernant le Croissant, tout est là. Coïncidence, ta galaxie d'Ophiuchus fait partie de mon programme ici aux NCN ! Tiens, Thibault est arrivé 🙂

Oui ça marche en voiture, mais on ne peut pas monter avant 19h et on doit redescendre après avoir observé car le spot se situe dans le PNR ce qui implique de ne pas dormir sur place. Je pense qu'il faut faire gaffe de ne pas abuser là dessus sous peine de se voir interdire l'accès même de nuit. Perso je redescendais dormir sur le parking du Maillet (hors PNR), qui est déjà très bien pour poser son télescope quand la mer de nuages ne submerge pas le Maillet comme sur ma photo du début.

C'est intéressant ce système de zooms successifs, par contre quel travail pour chaque objet !

Salut Eric, c'est peut-être ça la cause en effet, pas si simple de repérer à coup sûr les bonnes étoiles dans cette profusion stellaire. Comme dit dans mon récit de départ je ne l'ai pas trouvée si discrète que ça ; il faut dire qu'elle figurait dans un programme de cibles bien faiblardes alors ça a pu jouer sur mon appréciation. En tout cas je me rappelle qu'en la pointant à 88x avec l'OIII je l'ai trouvée aussi manifeste que l'AG juste à côté (qui lui était affaibli par le filtre). Sinon, ton commentaire très complet sur ton expérience sur cet objet est très intéressant. Entièrement d'accord avec toi quant à l'intérêt de prendre le crayon sur les cibles récalcitrantes.

Salut Fabrice, c'est sûr que sur la photo, on parierait que c'est une NP ! Il y a même la petite étoile bien au centre de la nébulosité... Bonne idée l'emploi des filtres pour vérifier s'il y a une signature NP. Bon, la découverte sera pour une autre fois !

Salut Fabrice, sur Sh2-91 il me manque un long filament (plutôt en bas du champ dessiné), pas vu quelque soit le filtre utilisé. Dommage... il faut peut-être plus de diamètre. Pour IC1295, ce fut une bonne surprise, plus facile que prévu et gratifiante en termes de détails à y observer. L'environnement de cette NP, très "stellaire", est bien agréable aussi.

Je ne connais pas une seule de ces cibles... et tout ça pointé/observé/dessiné avant une journée de boulot. Chapeau !

Une protu apparemment très haute et puissante, au vu de la courbure du disque solaire. Bien joué José !

Sublime, José ! Dommage qu'on ne puisse pas zoomer davantage sur la Lune pour apprécier les détails. Edit : ah tiens, je viens de réessayer d'ouvrir le dessin en grand et cette fois ça a marché.