serge vieillard

Oui mais, est-ce que tu te sers de ce site ? Je ne le connaissais pas. De prime abord, déjà c'est en anglais et comment fait-on pour voir, non pas des listing infinis d'infos, mais des planches de vignettes pour avoir une vision globale de ce qui est offert ???????????????????? Ca me semble assez important comme approche

On en avait discuté jadis, déjà rien que de faire des posts dédiés à UN seul objet, que chacun alimenterait- ce qui serait complémentaire des posts généralement mis où ça regroupe plusieurs objets. Quelque part, c'est un peu ce qui se passe avec les posts de l'ami Fabrice, où il approfondit une cible en particulier, ce qui donne lieu à de passionnants échanges. Mais il faut un bon moteur de recherche pour s'y retrouver.... Et une certaine rigueur à instaurer sur le forum, ce qui me semble délicat. Ou sinon, c'était l'idée de feu le GRAD, truc jamais réalisé.... Mais pas sur qu'un catalogue de 5000-10000 objets et donc des milliers de dessins regroupant toute cette besogne soit réaliste, tant en faisabilité qu'en consutation

Merci amis imageurs, le dessin est nécessairement rapide au regard de l'évolution des structures. Ici environ 1/4 d'heure. Aujourd'hui, ciel gris....

Yo ! plus que tout pour ce genre d'objets, les nébuleuses obscures, c'est la transparence du ciel qui doit prédominer - bien sur avec une absence de PL. Tu peux avoir tout le diamètre que tu veux (quoique ça aide), si le ciel ne passe pas pour ça, ce sera inutile. Pour moi, la visibilité du Dada est mon étalon hivernal pour estimer la qualité d'un très bon ciel - et ya une différence sensible entre un bon ciel et un trèèèèèèèèèès bon ciel, avec le Nirvana d'un excellent ciel. L'exigence est sur ce paramètre.

incroyable, fantastique..... et fou à la fois...... punaise, l'ornitho en assistance IA, extraordinaire..... et con à la fois..... Surtout à ce prix. mais c'est dans l'air du temps, du progrès dira-t-on, du gadget outrancier - et tant génial - du truc où même si tu connais rien, tu peux ramener ta science et profiter sans te fouler. Punaise à c'prix-là...... Pfffft, j'deviens une vieille couille.

Punaise, comme Alain, WHAOU que j'allions dire ! Elle envoie du pâté, très dodue, en volume, en 3D devant/derrière, creux/bosse, mais aussi en transparence, en détails. i tes teintes, j'ai l'impression que si nos zeux étaient plus sensibles dans le rouge lointain, ce serait assez évocateur - je trouve....

Yo le Yann ! Et oui, le Soleil est infiniment plus présent en Provence, je crois que c'est aussi cela qui nous a fait venir ici Tu as bien raison sur le disque solaire. Ici, il est à peine suggéré, me concentrant volontairement sur les protubérances, ce qui demande un travail nécessairement rapide. Pour traiter convenablement cela, il faudrait d'une part un double-stack, ensuite pousser davantage le grossissement (un achat d'oculaire en vue...) et par ailleurs y consacrer un temps considérable car c'est bien plus ténu et moins contrasté. C'est tout à fait possible, mais c’est diablement chronophage de le faire précisément et finement. Ici, j'ai préféré retourner sur la terrasse pour réaliser un second dessin. Du reste on pourrait en sortir un toutes les heures tant cela est riche et évolutif !!!! Zé passionnant !!!!! Yann, yapa que le ciel profond en astro ! C’est d'ailleurs incroyable comme l’observation des protus me fait penser à celle des nébuleuses et bras de galaxies, dans les extensions lointaines. Mais quand les circonstances le permettront, promis, je ferais une belle surface solaire.

Yo ! très joli coup que cette journée du 15. L'intégralité de la périphérie solaire est hérissée de protus dont voici la plus notable. Juste au dessus, une large portion s’étendant sur environ 30° de circonférence n'était qu'un champ de petites plumes plus ou moins affirmées, certaines rabattues pour former de petites arches. du coup j'y suis retourné une heure après sur le champ de spicules :

.... çà bouge doucement, mais ça bouge ! Imperceptiblement, le paysage défile... Les vues saisissantes "arrières" se masquent. Et l'on attend ce que le trajet prévisionnel va nous offrir après un gros virage à droite

c'est une situation assez surréaliste - je trouve..... en espérant que ton genou bionique ne soit pas dans des situations aussi invraisemblables de conception mécanique

....alors des bidules comme ça à bonbons, on en avait à l'école primaire - ce qui ne nous rajeunit pô.....

.... outre la défaillance....je m'interroge sur le lanceur lui-même - et comme pour probablement d'autres - pourquoi y a-t-il une coiffe si grande pour une charge utile comparativement bien plus petite, le reste du volume restant inoccupé, inutile. C’est du poids en plus non ? Sauf à n'avoir qu'un unique modèle de coiffe, ou une configuration géométrique pour la stabilité du vol imposant ce choix, j'comprends pas bien la démarche.

épatant @exaxe17 ces divers clichés, et notamment le résultat final où en effet on voit poindre une lueur ponctuelle ! J'suis vraiment pas imageur mais pour cette formidable image, à quoi correspondent ces filtres "IR", sont-ce des infrarouges ? et donc question, pourquoi ? et pourquoi pas de OIII alors que ça rayonne fortement dans cette bande ? Merci d'avance.

Ha que oui que cette protu était remarquable par son étendue, un très joli spectacle en visuel !!! Merci pour cette image

très-très chouette !

Ouiiiiiiiii le Yann, bien vu !!!!!!!!!!!!!! du coup, obligation de tirer ça au clair et donc voici, avec pour remettre dans le bon sens un dessin de l'ami Bertrand dont on connait sa rigueur pour orienter les choses conformémemnt aux repères de départ d'Etoiles : . Pour le t600 de St Véran, c'est une sacrée bestiole sous un sacré ciel, ce couple est redoutable ! Avec un 4.8mm au fesses, ça avoisine les 1900x. Mais ça passe impeccablement, dommage que de n'avoir plus pousser davantage la plaisanterie, car de mémoire, ça le méritait.... Oui, ça donne envie de retourner sous la coupole - cette semaine, j'étais juste à côté. Quant à cet oculaire de 100mm, il est certes très spectaculaire par la taille imposante, mais à notre avis unanime, c'est un fort bel objet...de collection.....

Yo ! (de retour à la maison...) oui, bel objet, et joliment dessiné. Et comme ya du détail, je trouve intéressant les comparaisons. Ici au T400x300, en L V (OIII), à La Palma, avec une image relativement parlante du visuel. Pour le compagnon de la centrale, on voit qu'à ce jeux il y en aurait bien d'autres à choper. Pour ma part celle en bas est trop proche, elle correspond à une étoile hors champ de la photo.

La voici, fo inverser D/G

Sans développer car je suis dans les montagnes(haaaaa,st veran!!!!), Pour ton étoile, je l'ai aussi, donc bingo et bravo !!!!!

Joli coup ! Étonnant que le Yann ne l'a pas coché:)

Yo ! la bonne année et tout le tralala de circonstance Cette petite Lunt 50 est vraiment fantastique - ce que je savais déjà. Mais l'avoir désormais pour soi à disposition, ben cela permet de profiter davantage de la météo Provençale où Phébus est souvent présent. Là, c'est une jolie observation du 30 décembre, sur ma toiture terrasse où j'aime à contempler la rade de Marseille. Quasiment tout le limbe est hérissé de protubérances plus ou moins affirmées, certaines bien généreuses, d'autres plus timides, petites ou diaphanes, la diversité est totale. Je retourne sur la même zone que celle dessinée trois jours auparavant, c’est toujours bouillonnant de matière échevelée et ça mérite un dessin. Ce qui m'a plu ici, ce sont ces filets de matière quasi parallèles au limbe, traversant de jolis panaches. Un peu plus loin en haut du dessin, une grosse arche dodue tout juste esquissée, histoire de planter ce riche décor. Juste en dessous hors du cadre du précédent dessin, il y a un jet assez notable, qui invite lui aussi à crayonner. Mais voilà que le bougre en quelques minutes rapetisse quasi au point de disparaitre. Un second dessin s'impose alors que je suis encore dans la besogne du premier, ce qui sera le prélude d'une série de cinq esquisses. Le voilà qui renait, quasi à la verticale. Puis, vision la plus saisissante qu'hélas le dessin ne rend pas, c'est l'apparition rapide de 2 traits de matière particulièrement marqués, deux griffures lumineuses et découpées, et leur durée de vie ne se chiffre qu' en quelques minutes tout au plus, phénomène particulièrement éphémère. Et tout redevient plus calme - ce qui n'a pas empêché cette fontaine de renaitre de plus belle un peu plus tard, mais j'ai arrêté de crayonner, il y avait déjà beaucoup de besogne. Ce Soleil palpite sous nos yeux, à une vitesse assez stupéfiante, notamment lorsqu'il s'agit de ces jets de matière. Et de cette besogne, l'envie de tenter un projet qui me tient à cœur de longue date, probablement celui qui m'a incité à l’acquisition de cette Lunt, c’est de faire un VRAI dessin animé, tel que ça se faisant jadis. C’est à dire à partir d'images de référence - ici les 5 de la séquence - de dessiner des images intermédiaires ; il y en en à 3 entre chacune des 5, soit un total de 17 dessins. Ces dessins sont réalisés sur papier calque afin d'assurer une cohésion entre chacun, par superposition. Punaise, rude besogne qui ne me satisfait qu'à moitié. Il faut que je peaufine la méthode des dessins de départ pour avoir une meilleure homogénéité entre les dessins de référence (taille proportions, orientation, etc...) et de les réaliser eux aussi sur papier calque, de faire un "livret" où chaque nouveau dessin se superposerait au(x) précédent(s)... Et ensuite, de dessiner bien plus de dessins intermédiaires. Mais là, 17 pour un essai, ça donne une vague idée de ce qu'il est possible de faire. ensuite, ce serait titanesque à réaliser, mais pourquoi pas. Je m'en va persévérer, l'idée étant d'arriver à un vrai film, et pas un gif animé.... soleil_23_12_c_film.mp4

Magnifique !!! J'aime le cheminement des divers panaches. La couleur est bien placée de ce que l'on voit a l'oculaire. La balance est pas mal du tout. Mais il est possible de la régler très finement en post-production, il y a pletore de recettes pour cela (balance couleur, remplacement de couleur, sélection de teinte, couches, niveaux RVB, etc....)

Yo ! Ça alors, l'image OIII est fantastique, totalement en phase avec un rendu purement visuel avec ce filtre sur ce genre d'objet. Ca me rappelle un vieux dessin :

Merci à tous Oui tonton Rolf, celle là mais en bf 600. Le papier, juste de la ramette classique, mais en 220gr, surtout pas photo !!!! Je pense que ça accrocherais moins bien. Rien n'est plus important que l'accroche sur le papier....

les outils : un crayon HB, et un autre 2B (ou 4B). et une estompe fine assez dure. Le papier, très important le papier, du lisse blanc à 200gr/m², en ramette de 250 feuilles, infiniment moins cher que le Lavis technique de Canson auquel il se rapproche assez (sur les bons conseils de l'ami Fred). La post production est assez rapide et désormais assez machinale : - une sélection avec l'outil plume entre zone fond de ciel et chromosphère / disque solaire, qu'on mémorise sagement. - on passe l'un en négatif - yapuka mettre un calque bien rouge, avec l’opérateur "densité +", au besoin avec la sélection de modifier très légèrement vers l'orangé la teinte sr le disque solaire. - le reste n'est que nettoyage et correction au niveau de la sélection