ValereL

Resalut Fabrice, effectivement, c'est un régal à traiter ! Mes versions sans prétention, sans PSF et sans dérotation, j'ai préféré faire une petite animation avec la GTR . Je n'ai pas osé pousser trop sur les curseurs. -Jupiter 1 : -Jupiter2 : Animation des 3 avec la GTR : L'animation est faite avec UleadGifAnimator 5 : pas mal quand même le niveau de qualité avec des films uniques... Jolis essais également des potes ci dessus ! J'ai fait Jupiter hier soir en commençant vers 18H00, elle est déjà sur le méridien à cette heure ! ça commence à sentir la fin pour la visibilité de Jupiter par chez moi ( du moins sur un ciel sombre ).

Merci beaucoup Fabrice !! Là il faut que j'aille faire dodo car boulot demain. Pas sûr que je puisse faire mes essais tout de suite, donc si quelqu'un veut profiter du bar en attendant, qu'il ne se prive surtout pas ! A++

Coucou Jean Christophe, C'est fabuleux, hallucinant !!! N'hiberne pas trop longtemps... A+

Recoucou Fabrice, j'aime mieux. Pour moi, ce n'est pas une question de dureté, je réalise simplement que nos traitements sont assez différents en fait sur le type d'ondelettes choisies, et donc c'est juste une question de goût et de couleur ! Du coup, c'est la dernière fois que je t'embête avec ça... As tu encore la meilleure TIF brute du lot, que je fasse un essai de traitement ? Comme ça doit être du caviar, j'aimerais voir ce que j'obtiens avec une autre sauce !

Superbe Bob, avec une mini planète comme cerise sur le gâteau !

Salut Bernard, Oui c'est mieux je trouve. Ce qui est curieux, c'est que les conditions de là-bas donnent systématiquement un ressenti de bougé horizontal . Je me demande quand même comme Guy, si tu ne cumulerais pas la durée des sers avec ces conditions particulières...

Salut Fabrice, on voit bien la partie orangée ! A fortiori avec un ADC, je vote pour, c'est super bien joué ! Pour Jupiter, je retrouve un surcontraste des détails par contre...

Salut Stéphane, superbe encore une fois ! J'ai fait du coup une expérience visuelle pratique pour détecter rapidement des intrus sur deux images. La configuration de ton vs permet de superposer les deux images sur le téléphone à une cinquantaine de cm des yeux, avec les axes des yeux parallèles, plus confortable pour mes yeux que si je louchais. Dans le mode de visu à "l'infini", les muscles oculaires sont plus proches de l'état au repos selon la distance du téléphone. Tout coïncide parfaitement en quelques secondes de visu. Un intru apparaîtrait immédiatement. Bon, pas de découverte , mais merci pour cette petite récréation !

Coucou Fabrice et Christophe, m'enthousiasmer, m'enthousiasmer, c'est un bien grand mot.... Ça m'a rendu des services sur le plan du bruit, pour quelques cas effectivement. Ceci dit, je ne veux pas me donner de gants, mais pour aller dans le sens de Christophe, il y a quelques années j'avais déjà "prédit" que la dérotation allait devenir quasiment inutile avec le progrès technologique des caméras ( j'ai du le seriner dans je ne sais combien de discussions...), la dérotation ( raisonnable) etant surtout utile pour diminuer le bruit... Or, les caméras d'aujourd'hui présentent l'intérêt inverse, pouvoir faire des animations sur des intervalles de temps de plus en plus plus courts... J'ai pu descendre à 30s par film il n'y a pas si longtemps pour des conditions pas optimales encore en plus... Par conséquent, on peut toujours optimiser une image fixe par une dérotation bien sûr, mais sur un intervalle de temps limité, au delà c'est du délire, Winjupos étant obligé de faire une sorte de morphing sur la perspective changeante des détails au cours du temps ! Christophe, tu avais senti le coup venir il y a déjà quelques années, puisque tu préconisais une durée de 8 minutes il me semble...

Salut Clément, cool c'est beaucoup mieux ! Cqfd : l'artefact ressort parce que le limbe était simplement plus flou sur une plus grande proportion de la première image ! Merci pour cette reprise, sur 17 minutes c'est quand même autrement plus raisonnable que sur 50 !

Ça progresse Bernard ! Utilise tu aussi le prefilter noise avant le N1 ?

Bonsoir tout le monde, le 1er et 2 mars 2024, nous fêtons les 140 ans de l'Observatoire de Rouen. Je vous joins les plannings des conférences proposées du vendredi 1er mars à 18H00 au samedi 2 mars toute la journée. Bonne lecture

Superbe Olivier !

Très cool cette image Clément, peut-être un peu trop douce. Nul besoin donc de déroter sur une si longue durée. Pour tout dire, ça n'a pas de sens pour moi, où est la réalité d'une image à ce stade ? Tu pourrais d'ailleurs déroter sur 2 heures pendant qu'on y est.

.

Superbe Eddie ! La nébuleuse du Crabe en Technicolor !

Jolie Jupiter Clément. Le petit bémol est la durée de dérotation indécente. Contrairement à Paul, je trouve que ça se voit sur la partie gauche de la planète. Est il possible de voir une image du lot ? A mon avis, une dérotation de 10-15 minutes te donnerait déjà une superbe Jupiter.

Toujours impressionnant Stéphane !

Joli coup Jean Marc ! Un poil sombre pour moi.

Une belle Jupiter bien détaillée Phil !

Sympa cette prise. Pour compléter Arno qui a fait une très belle reprise, il me semble bien que tu as utilisé en plus le filtre noise de sortie N2 ou les suivants des 4 proposés dans Astrosurface. Le moins destructeur ou qui dénature le moins est N1, les autres donnent une image atrocement lissée comme ici. Dans l'idéal, Il vaut mieux ne jouer qu'avec le prefilter noise. Plus tes paramètres à l'acquisition seront optimaux ( expo supérieure à 10ms, gain faible ), moins tu joueras avec le prefilter noise, et donc ton image sera plus résolue avec un bruit contenu.

Excellent Paul !

Très bon Laurent !

Bien tenté Bernard dans un joli coin ! Tu n'es pas gâté par les conditions, ça va venir t'inquiète.

Pareil que Bernard. A noter que selon le Roi ( je parle du fenetrage, pas de moi ), le débit peut monter à plus de 200 img/s.