Looney2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 411

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 44125

Tout ce qui a été posté par Looney2

  1. ic434

    Looney2 a répondu à un sujet de astroman72 dans Astrophotographie

    Superbe. Je confirme un très léger coup de Valdemort Denoise et l'image est encore plus incroyable... Bravo.
  2. Hehehe non en effet, le capteur est relativement froid. Par contre les batteries aussi... Hier dans le peu de temps que la météo nous a laissé, j'ai pu faire la flaming star encore une fois mais avec le 40D défiltré donc un résultat un peu plus convaincant que ma première version sans défiltrer pour un temps de pose équivalent moindre (129x60s à f/4 à 800 ISO vs 48x120s à f/2.8 et 1600 ISO).
  3. Merci à vous deux. Daniel j’ai bon espoir on est entre deux trucs à l’Ouest et à l’Est avec un genre de cisaillement sur nos têtes... CSC et Astrospheric prévoient un peu d’ennuagement en début de soirée et clair ensuite... Ce qui correspond à la bande nuageuse de l’Ouest qui devrait nous passer dessus. Souhaitons que pour une fois cette semaine, leurs prévisions seront justes...
  4. Pas eu beaucoup de temps hier soir malgré les prévisions plutôt bonnes... On commence à être habitués. Je me suis attaqué à la nébuleuse de la méduse et la tête de singe avec mon 40D défiltré + 200mm f/2.8 à f/4. 90x60s à 800ISO + filtre CLS SVBony depuis Terrebonne (Bortle 7-8). Suivi SKyguider Pro. Fumées de cheminées, conditions météo québécoises -11°C en soirée et finalement nuages... Si le temps le permet je vais rajouter du temps de pose ce soir.
  5. Un défi auquel il fallait penser, le feu des projecteurs n'est plus trop sur les planètes depuis la "grande conjonction". Bravo d'y avoir pensé et surtout d'avoir réussi à sortir les trois sur une même prise ! Superbes couleurs crépusculaires aussi !
  6. Faut quand même avouer que c'est pénible ce Topaz Denoise... C'est addictif grave ce truc ! Je viens de reprendre le fichier TIFF que j'avais posté le 23 Novembre sur la rosette... Qui était franchement pas belle. Un coup de topaz bien placé, quelques petits réajustements... Et ça a quand même plus de gueule mêm es'il demeure le "moutonnage" du premier traitement, non ?

  7. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    @kaelig J'ai reflashé ma carte SD en téléchargeant à nouveau SM (la même version que j'avais downloadé sur un autre PC de Nov 2020)et tout fonctionne nickel... J'ai fait les mises à jour des packets et PHD2 est à sa dernière version... Va comprendre...
  8. Je vais être franc avec toi fljb, je trouve que le bruit monte beaucoup trop qu'on fait apparaitre des artefacts en stretchant l'histogramme. C'est certain qu'on fait apparaitre des zones difficiles à discerner dans ma version plus sombre mais je trouve que le prix à payer est trop important. Sur mon écran calibré elle est vraiment très claire à mon goût. Merci d'avoir proposé ta version, j'apprécie la démarche et je comprends la raison de la modif. Il faudrait trouver un entre deux... Es-tu parti de la 1er version ou de la version Denoise Topaz ?
  9. Ne te gène pas !
  10. Je ne suis pas sûr de comprendre ta question. Toutes les images EXCEPTÉ celle d’Orion hier sont faites avec un Apn NON défiltré, en l’occurrence un Canon 60D monté sur un petit Skyguider d’iOptron sans guidage. J’utilise l’APN avec un objectif 70-200mm f/2,8, tu peux voir une photo du setup dans le fil de discussion. Hier j’essayais pour la première fois un vieux Canon 40D que j’ai defiltré moi même. L’avantage du 40D est qu’il y a deux filtres IR ou plutôt un filtre UV/IR cut et un filtre cyan. Il suffit de retirer le filtre cyan pour gagner sur le H alpha sans pour autant avoir à gérer l’IR et l’UV ensuite. C’est donc ce que j’ai fait, j’ai un capteur full Spectrum visible mais filtré UV/IR sans avoir à mettre un filtre Astrodon ou Baader ou équivalent. Je suis dans un ciel urbain (Bortle 7-8) équivalent à la proche banlieue parisienne pour donner une référence... Voila j’espère que ça répond à ta question.
  11. Tu peux y aller avec doigté aussi mais lui, il est souvent occupé à d'autre tâches. Bonne journée moi je vais aller au dodo. JC

  12. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    Comme j'avais pas grand chose de paramétré, j'ai reflashé ma carte SD. Là j'ai la flemme de reconfigurer le Wifi donc je verrai ça demain. Merci pour ton aide, c'est cool d'avoir une assistance comme la tienne !
  13. En fait je comprends qu'on ne puisse pas dire le nom... C'est tellement magique ! Plus sérieusement, la fonction denoiser est excessivement efficace, en y allant avec beaucoup de délicatesse. Ce qui a l'air de foutre le bordel c'est la fonction "enhance sharpness" qui m'a l'air de beaucoup faire appel à l'invention quant aux détails. Pour le reste... C'est tentant de l'acheter ce truc, même pour les images non astro...
  14. Ça s'annonçait bien pourtant... Tous les indicateurs étaient au beau fixe pour la nuit et même la Lune ne devait pas être gênante. Je voulais (enfin) tester le 40D défiltré par mes soins. Toujours pas eu l'occasion avec le temps pourri depuis un mois ! J'avais plusieurs cibles : California notamment, bon test pour du H alpha. Je lance les expositions, je rentre souper... Je sors et là : rideau ! Nuages partout, plus d'étoiles ! Noooooooooooon. Combien de poses auront pu être sauvées ? Résultat : très peu... Bon... J'attends... Une éclaircie arrive. Fenêtre très limitée... J'attaque donc M42 et la tête de cheval en guise de test rapide pour le H alpha. Donc voilà seulement 24x60s à 800ISO 200mm à f/3.5 avec le 40D défiltré, nébuleuses à ras les toits fumants des poêles à bois, plein de pollution depuis Terrebonne (Bortle 8 au moins ce soir...) et mon fidèle filtre CLS SVBony. L'apport en H alpha avec un temps de pose aussi réduit me parait intéressant avec l'opération de défiltrage. C'est à peu près tout ce que j'ai pu faire depuis un mois... Et M.... !!! Je viens d'avoir la mauvaise idée de télécharger la version d'essai de Topaz AI... C'est une tuerie ce truc !!!! Utilisé avec parcimonie je suis déjà addict !!!!

  15. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    1) ça ne marche pas beaucoup de trucs mis à jour mais pas Phd2. 2) quand je clique sur installation de logiciels, il ne se passe rien... Problème avec ma version ? 3) Atteint :1 blablabla :2, :3, :4 Lecture des listes de paquets... Fait et rien de mis à jour côté Phd2.

  16. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    Question bête mais je galère pour trouver une réponse sur les différents forums : on fait comment pour updater uniquement PHD2 sur Stellarmate ? Il y a eu environ 3 mises à jour majeures pour PHD2 et j'aimerais l'essayer dans sa derniere version... Et comme je suis une burne avec Linux, impossible de trouver une démarche "step by step". J'ai ces deux sources mais... https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/BuildingPHD2OnLinux https://indilib.org/forum/stellarmate/6698-phd2-update-in-sm.html Merci.

  17. NGC891à lODK16

    Looney2 a répondu à un sujet de jejo dans Astrophotographie

    Magnifique image, superbe traitement, une réussite totale. Le diamètre parle et visiblement entre de bonnes mains. Chapeau.

  18. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    @Phil49 depuis que je l'ai reçue, je n'ai malheureusement pas pu tester en conditions réelles ma résistance pour la bonne et simple raison que nous n'avons pas eu une nuit dégagée depuis 3 semaines maintenant... Cependant, les essais en intérieur, et mon expérience des résistances chauffantes 12V dew-not que je possède aussi aidant, cette résistance USB délivre 8W à pleine capacité. Donc sur du USB, il faut sortir environ 1.6A. Pour info, la résistance refuse de chauffer avec une sortie USB en dessous de 3A, avec les trucs réguliers 2.1A le régulateur reste en veille tout simplement. Avec la batterie que je donne en lien plus haut, tout fonctionne. Donc si je suis "à fond" en position #3, ça doit tirer ~1.6A et ma batterie (qui sera dédiée aux deux résistances chauffantes nécessaires dans mon cas) possédant une capacité de ~70Wh, je suis tranquille pour un bout de temps. D'autant que la résistance à plein régime chauffe vraiment beaucoup : c'est chaud au toucher, très chaud même on y laisse la main dessus mais c'est limite... Donc, je verrai à l'utilisation mais il y a des chances que la position #2 soit largement suffisante. Enfin ça dépend, comme les nuits ici sont désormais très froides (-10~-15°C voire moins), peut être aurai-je besoin de chauffer plus à l'occasion. J'assume le fait que les 3 positions correspondent à un dimmage à 33% et 66%, il n'y a aucune indication du fabricant. Mais mon impression est que cela correspond à ces valeurs... Pour ce qui est de la gestion via Ekos, je ne compte pas m'en servir donc je ne te serai d'aucun recours...

  19. Vieux Nexstar 8 à la poubelle ?

    Looney2 a répondu à un sujet de jlb73 dans Astronomie pratique

    Oui suffisante pour bien des choses mais c'est vrai que la demande initiale est un truc léger et facile à transporter... Là j'avoue qu'à part un monture Nexstar SE récente, je vois rien de bien alléchant mais ça doit se trouver... (Je déteste le concept genre iOptron cube).

  20. Vieux Nexstar 8 à la poubelle ?

    Looney2 a répondu à un sujet de jlb73 dans Astronomie pratique

    Oui et au final, on gagne quand même 20 ans d’évolution de l’électronique (pas bcp) et de la programmation (bcp). Une petite monture équatoriale gente EQ5 Synscan, ça marche très bien, c’est largement suffisant pour ce tube et ça peut même se trouver pour pas trop cher, on peut contrôler par Eqmod et/ou wifi... Un autre monde qui n’existait pas à l’époque de la sortie du Nexstar... Faut quand même lui rendre justice...

  21. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    Surtout pas chauffer le tube en entier sans quoi tu vas te battre constamment contre les turbulences internes. On veut simplement garder l’élément optique exposé au dessus du point de rosée, rien d’autre.

  22. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    La résistance chauffante va faire pour mon 70-200 f/2.8 et éventuellement ma 80ED (un peu petite mais limite utilisable): https://fr.aliexpress.com/item/1005001376601984.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.517a6c37MYIVd4 Pour la lunette guide de 50mm que j'ai, je vais mettre un tube plus long afin d'éviter la résistance chauffante et si ça ne marche pas, j'ai des resistances d'oculaire qui vont parfaitement mais en 12V... Vais voir comment gérer ça... La batterie : https://www.amazon.ca/-/fr/gp/product/B07YHM784N/ref=ox_sc_act_title_2?smid=AO72KWJFJOQR6&psc=1

  23. Stellarmate + RPi

    Looney2 a répondu à un sujet de kaelig dans Astrophotographie

    Super ! On dirait presque un satellite prêt à être embarqué! Une couverture de survie a la place du bonnet de bain et on le confondrait avec Hubble ! 😉 Pour ma part, je continue les tests et je galère avec le driver Canon et/ou CCD. L’idée étant de prioriser l’enregistrement des subs sur l’APN pour diverses raisons, le driver ne fait des cagades quand vient le temps de lancer une séquence. Il reste bloqué sur « downloading » jusqu’à 5-10mn, lance une exposition qu’il annule tout de suite (erreur) et enfin lance ma séquence... Pénible... J’ai lancé un appel sur la page de StellarMate mais n’ai pas encore beaucoup de réponse. En fait tout marche à peu près si je mets la sauvegarde sur le client, au taux de transfert près (un bon 10-15s pour à peine 10Mo de raw du 40D qui est en USB2). Quand j’aurai réglé ce problème, j’attaque la mise en place sur le tube vu que la ASI et la EQ5 Synscan fonctionnent à priori parfaitement. Aussi, content d’un test de powerpack acheté 30$ avec deux sorties USB 3A, 20 000 mAh. J’ai laissé tourner le RPi avec le Canon, mode simu en lançant des sequences et après 6h de fonctionnement la batterie est encore à plus de 70% ! Je n’ai pas mis la ASI mais elle consomme moins de 200mA donc ça ne devrait pas poser de problème. Aussi, très content de l’achat d’une résistance chauffante USB qui nécessite aussi le 3A pour tourner... fil tissé qui reste souple au froid, régulateur 3 positions largement suffisant, bonne température... Je vais commander un deuxième pack d’alim USB. Je vais essayer d’intégrer tout ça sur une plateforme sur le télescope et voir pour un routeur PT link. Je ferai des photos quand ça sera fini d’ici un ou deux ans lollll. On ne lâche pas ! 🙂

  24. Choix d'un filtre IRCut

    Looney2 a répondu à un sujet de Guillaumedu59 dans Astronomie pratique

    Dans tous ceux cités et couramment utilisés c’est le cas. D’ailleurs j’ai beau réfléchir mais j’ai pas souvenir d’un filtre IR qui soit uniquement IR. Ça existe sûrement mais ce n’est pas courant... Sur ta page de filtres je n’en vois d’ailleurs aucun ? Tu as cependant raison sur le fait qu’on devrait employer les bons termes. Les mauvaises habitudes ont la peau dure... 😉

  25. Choix d'un filtre IRCut

    Looney2 a répondu à un sujet de Guillaumedu59 dans Astronomie pratique

    Parce que sauf rare exception, c’est la même chose... Par abus de langage on dit IR cut mais les Baader, Lumicon, Celestron, Astronomik, etc ont une bande passante quasi identique avec un domaine de transmission situé entre 400 et 700nm +/-20 mn. Personnellement j’utilise un BAADER qui est excellent et un SVBony (15$) qui est tout aussi bon...