siegfried_M31

Superbe photo et travail soigné. L'image présenter, est 'elle à la taille acquisition?

Suberbe image, j'addorrrre. Bonne continuation.

En 1h30, je trouve le résultat top. Vous avez bien bossé, bravo. Le bruit je m'en fout un peu vu tout les détails sur cet image.

Ca valait le coup, il était temps de sauver cet image. J'aime bien la main levé qui pointe une étoile du bout du doigt, je ne sais pas si vous l'avez remarqué en bas au milieu. Le temps finiras bien par nous gâter, tôt ou tard, c'est inévitable.

Après la longue disette des 2 derniers mois j'ai enfin croquer la pomme. SW254+Atik one 6 / G42 observatory + 21/02/2020 puis le 22 L=57 * 300s R,G,B 8*300s bin2 par couche le G est acquis durant l'aube La nuit du vendredi était excellent mais la transparence était gâchée par des nuages d'altitude. J'ai jamais vu autant d'heures d'affilé sans turbulences, dommage que je suis arrivé tard et que la séance photo a démarrer après minuit. Quelle nuit magique. Samedi j'ai ajouté quelque luminances, mais le ciel s'est dégradé rapidement,dommage. Encore une superbe galaxie, je ne m'en lasse pas. Le halo de gaz qui l'entoure atteint la température des millions de degrés, je reste sans voie devant pareille fournaise. Sa distance est de 50millions AL. Dimensions apparentes 8,1′ × 3,5′ Échantillonnage 0,777"/pixel La photo grouille de galaxies au second plan, veuillez cliquer sur l'image pour accéder à la version 100% Visite sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/53947/deep_sky/NGC/2841/galaxy/by-siegfried_m31

Merci pour les derniers commentaires Bon courage au traitement, selon les brutes, il faut s'arrêter la ou l'artefact arrive ou la que le bruit deviens gênant. Pas de lissage de préférence.

Merci beaucoup pour tous ces retours Cette 2683 est magnifique, tu as du avoir des très bonnes conditions, bravo. Je l'avais fait fin décembre mais pas à ce niveau : La ressemblance entre 2683 et 2841, oui un peu, en tout cas cet au niveau du traitement qui est fait dans le même esprit qu'elles se ressemblent.

Sympa comme travail, je préfère sans la réduction. Les images plein champs ne sont pas plein format, c'est voulu?

Encore merci beaucoup pour toutes ces remarques. Je n'ai pas vu ça comme ça, j'ai pensé à la fournaise au centre des étoiles, mais effectivement, les particules sont vraiment très condensées dans ce cas. Merci de m'éclairer en plus ce n'est pas trop compliqué à comprendre.

MERCI, content que ça vous plaît . Comme quoi même avec le bruit ça passe. Il y a toujours moyen de garder le ciel d'origine sans trop monter le bruit tout en valorisant les signaux faibles. Pour cette image je n'ai pas trop fait de compromis, je l'ai laissée assez brute hormis une réduction d'étoiles. Topaz et compagnie je m'en méfie, joli look et détails brutalisés. Vaut mieux faire attention de ne pas trop monter le gamma. Pour les nébuleuses ça passe mieux, mais pour un ciel profond riche en galaxies lointaines ça fait peinture à l'huile avec un ciel stérile. Bon ciel

Comme déjà dit, les algo de lissage c'est autant destructeur que plaisant. Sur les nébuleuse ça passe, mais sur le ciel ça fait vilain, M57 sur une mer d'huile par exemple avec des halos et des variations ou M63n ou les détails fondent, je préfère les images avec leur grain.

Y a pas mal à faire pour le bruit, je préfère garder du grain, peut-être trop, mais ça reste bio. Les algo de lissage c'est de l'artefact autant destructeur que plaisant.

Belle prise

dynamique et couleurs super bien dosées, superbe.

superbe prise. Le ciel voilé,après tous cette période de mauvais temps c'est le moindre mal. Bel équipement, le gamma un peu haut.

Bonne progression au traitement, tu rends hommage au matos.

La nuit du 26 au 27 j'ai lancé une série sur cet objet initialement prévu pour une session en Janvier. J'ai démarré la série à 2h30 et l'objet était déjà bien haut au ciel. L=15*5min R+B = 10*5min bin 2 G= 50%R+50%B (synthétique) Autres Infos, Instruments etc, ici : https://telescopius.com/pictures/view/49345/deep_sky/by-siegfried_m31 Magnitude: 10.68 Luminosité de surface: 22.76 Dimension: 9.5 x 2.7 ' Avec la luminosité surfacique aussi faible en longue pose on doit pouvoir toper de belles extensions, déjà avec seulement 1h15 je trouve vraiment sympa. Veuillez clique sur l'image pour accéder à la version 100%.

Jolie travail, image propre et détaillé. Sur la 2eme version l 'Ifn sors bien. Un jolie cadeau de fin d'année.

Encore Merci pour tous les intervenants. En attendant une nouvelle session sous la nouvelle j'ai repris les couleurs. J'avais fait la balance sur fond du ciel, visiblement une erreur. D’où cette nouvelle version, veuillez cliquez sur l'image :

Magnifique travail, c'est hallucinant.

Jolie voyageur dans la boîte à souvenir, merci pour le partage.

Résultat très honnête, bien joué, en plus avec le vent!

Belle cible et beau travail. Je l'ai aussi sur ma liste à faire, il marche bien ton setup, vraiment sympa.

Belle Galaxie, luminance en bin 2, elle doit être faible. Je voie que toi aussi tu as un ciel bien noir au traitement. Travail soigné.