Bingocrepuscule

Membre
  • Compteur de contenus

    167
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

48 Neutre

À propos de Bingocrepuscule

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

865 visualisations du profil
  1. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Quand la marmite va exploser, j'ai bien peur que les carottes soient trop cuites...
  2. Nouvelles d' ALMA

    C'est dommage de ne pas avoir les dimensions UA pour chaque disque.
  3. A voir voyage vers mars

    Il y a une chose de vrai dans cette vidéo, c'est l'émotion.
  4. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Ici:
  5. M 76, télescope de 1 m C2PU à F/3.3, Nikon D810 A

    SuperLaurent et 51fulgur vous pourriez pas mixer vos images qu'on voit ce que ca donne avec 10h et 5minutes poses, un APN refroidi et 1.5m de diametre?
  6. Silex DS-510 et Silex DS-600

    Cyril, J'ai le DS610 et le 510. Je les utilise en mode CCD image avec une ZWO ASI 174MM (et une Moravian G4-9000). je n'ai pas essayé le directshow. Depuis que je suis passé en windows10, pour que cela fonctionne il faut que le boîtier soit branché à mon routeur. Avant cela je connectais directement le boîtier sur le pc. C'est un bon boîtier, mais je trouve que la connexion initiale au device USB est un peu lente, ce qui n'est pas rédhibitoire.
  7. Ngc7635 au CTA320+ASI183mm

    Un peu large comme bande pour de l'Hydrogene alpha Belle image comme souvent dans tes posts.
  8. RCE 2018 (1,2 & 3 novembre)

    Il fut un temps on pouvait accéder au pdfs de certaines présentations, j'imagine que pour cette édition c'est trop top, mais quelqu'un aurait il le lien de l’édition précédente? Ou dans le cas où des intervenants sont présents sur ce forum, il serait utile de les poster ici. Pour les malchanceux qui ne peuvent pas se déplacer, cela serait vraiment un beau geste.
  9. Lancement du EELT, c'est (presque) bon !

    Si tu veux aussi te rendre compte de l'énormité du truc alors considère l'installation du VLT sur la plate-forme Nasmyth de l'ELT... Ceux qui sont déjà rentrés dans le dôme d'un 8-10m comprendront en tout cas.
  10. Parker Solar Probe, et après (exercice intellectuel...)?

    Imaginons que la mission soit en effet dédiée à observer un objet bien précis, je serais curieux de savoir quelles précisions sont requises sur les paramètres de mise en orbite du télescope pour qu'il puisse effectivement être au bon moment et au bon endroit afin d'avoir l'objet dans son champ de vision infinitésimal. Mon intuition est plutôt négative mais peut être que je me trompe. Et pendant combien de temps l'objet serait il observable? Faudrait peut être lire l'article
  11. Parker Solar Probe, et après (exercice intellectuel...)?

    La question que je me pose est quelle est le champ (sur le ciel) d'exploration possible d'un tel télescope. Pour les lentilles gravitationnelles observées sur terre on espère un alignement parfait entre la terre, l’étoile et l'objet, soit ici entre le télescope, le soleil et l’objet. La seule manière de couvrir un certain champ de vue et donc d'avoir un multitude de cibles possibles c'est la rotation du télescope autour du soleil. Soit un anneau infiniment fin que l'on ne couvre seulement en plusieurs dizaines voire centaines d'années. Ou en posant autrement la question, le nombre d'objets observables avec un tel télescope n'est il pas extrêmement faible au vu de son coût? Et a-t-on vraiment le choix des cibles?
  12. Petite annonce

    Une bien mauvaise nouvelle, peut être pourrais tu conseiller une alternative pour les mesures optiques chez les particuliers. Bon en même temps ça pourrait donner des idées à d'autres.
  13. INDE : une mission habitée pour 2022

    C'est vrai qu'ils sont plaisants tous ces petits villages...
  14. Conférence de presse de l'ESO (26 juillet)

    C'est exactement ce que je voulais dire, merci Vaufreges et Motta d'avoir saisi mon propos.
  15. Conférence de presse de l'ESO (26 juillet)

    Effectivement, présenter ce résultat comme un énième vérification de la RG peut paraître ennuyante, mais on peut voir les choses différemment en s’intéressant un peu plus au contenu de la conférence. Il s'agit ici d'une mesure qui n'a jamais été faite auparavant, parce que la technologie ne le permettait pas. Cette première ouvre les portes a une étude plus profonde de notre trou noir et de la physique qui l'entoure. C'est cela qui est important et qui a été mis en avant pendant la conférence (assez basique, grand public). Ce que les astronomes espèrent en menant ce genre d'étude c'est de mettre à mal la théorie plutôt que de la vérifier. En cela le résultat scientifique est plutôt décevant, alors que la prouesse technique est remarquable. On pourrait faire une analogie un peu bancale avec la découverte de la première exo planète qui n’était pas vraiment une surprise scientifique mais une première, et dont la technique mise en œuvre était très prometteuse et a permis une petite révolution scientifique. Enfin je pense qu'ici on est quand même dans une moindre mesure, mais qui sait...