-
Compteur de contenus
850 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47171
Messages posté(e)s par PATRICEM33
-
-
Merci pour la mesure de la côte.
56 mm c'est encore mieux pour moi, je suis donc à 187 mm avec le PO totalement sorti
Par exemple à 3x, je serais moins restreint, et je pourrais diminuer la course totale du PO d'environ 5 mm.
-
Merci Christian, c'est bien là où j'avais un doute la dimension du FFC.
Dans mon montage je compte visser le FFC à mon coulant 2"/T2 comme ça cela m'évite de mettre des tubes allonges entre le PO et le FFC.
Si tu as la côte du FFC je suis preneur
Suite à ta dernière réponse, si je suis en tout visser entre le PO et le FFC, la dimension de celui-ci rentre en compte non ?
-
Merci @lyl
Voici mes calculs pour ma FSQ-85ED grâce au schéma:
Backfocus lulu = 197,5 mm (données Taka)
PO total rentré = 81 mm
PO total + course = 131 mm
A la vue du schéma, le FFC a 54,707mm de longueur. Soit avec PO sorti totalement + FFC, j'arrive à 185,707 mm.
Placement du FFC ( L sur le schéma ):
à 3x : 197,5 - 14,7 = 182,8 mm
à 4x : 197,5 - 19,5 = 178 mm
à 5x : 197,5 - 22 = 175,5 mm
Donc j'en conclu que je n'ai pas besoin de tube allonge de ce côté là, et que je ferais la MAP juste avec le PO.
Calcul amplification avec différentes valeurs de L' :
Tirage Canon 6D + bague T2 = 53,5mm
Avec ce que je prévois comme tubes allonges :
Tirage total :
101 mm (53,5+40+7,5) soit une amplification de 3,09x
141 mm (53,5+40+40+7,5) soit une amplification de 3,82x
181 mm (53,5+40+40+40+7,5) soit une amplification de 4,56x
Voilà j'espère ne pas me tromper
-
Très belle mosaïque.
Tu t'en sors bien à la vue des conditions que tu rapportes.
Patrice
- 1
-
Merci @Simon Fabre
Maintenant il me reste plus qu'à calculer tout ça que ce soit entre PO - FFC et FFC - Canon 6d pour l'ajout des bagues allonges, surtout qu'avec la BabyQ j'ai un backfocus de 197,5 mm.
-
Superbe et très bon piqué.
Les fulls sont très bonnes.
Patrice
- 1
-
Bon alors je vais faire mon benêt , tu peux éclairer ma lanterne ?
Mais si je comprends un peu, l'arrière de la FFC doit être placé par exemple à 3x, à 14,7mm avant le plan focus de la Baby Q.
- 1
-
Suite à mon précédent message,
Si @Simon Fabre ou @Christian Arsidi pouvaient passer par là pour me dire leur montage entre le PO de leur lulu et le FFC afin de savoir si je dois mettre des allonges ou pas ?
Ou pkoi pas une photo de leur montage
-
Merci @lyl, @Thierry Legault
Pour vos explications claires et précises.
Merci @christian viladrich
Oui ça fait causer mais j'ai pas envie de me planter avec l'achat d'une barlow avec la baby Q.
Pour en revenir au Baader FFC :
Pour atteindre les grossissements de 3x, 4x ou 5x, j'ai compris que je dois avoir la distance L'. Dans tous les cas cette distance L', incorpore mon backfocus imageur soit T2+6D = 55mm.
Donc par exemple pour 3x : L'=96.2mm donc je dois rajouter environ 41mm de bagues.
Maintenant mon autre question : qu'est que je dois mettre entre le PO et le FFC, si j'ai besoin de mettre qqchose ?
-
J'attends surtout des infos pour savoir s'ils l'ont dispo ainsi que les bagues
- 1
-
Non je cherche juste pour faire du lunaire.
J'attends des infos sur le FFC + les bagues nécessaires pour avoir un grossissement 3X, 4X et 5X d'un magasin sur Toulouse mais pour l'instant pas de réponse
-
Bonjour @Anton et Mila
Le problème avec l'extender Taka, c'est qu'il a un coef de multiplication faible et suite à un autre post, je peux avoir mieux ou équivalent (pour moins cher) au niveau qualité avec un convertisseur photo comme le TC-1401 de chez Sigma.
Avec ma focale de 450mm, je recherche une barlow permettant au mini d'être à 2X...
- 1
-
Whaou !!!
Superbes images de cette comète avec de beaux détails au niveau de la queue.
Bravo à toute la team.
Patrice
- 1
-
il y a 52 minutes, FRANKASTRO64 a dit :il y a les barlows modulaires SIEBERT OPTICS qui en plus d'excellentes qualités (mieux que les Powermate) pourraient te rendre service à un prix moindre que le FCC Baaader :
Merci Franck.
C'est un fabricant américain c'est ça. Pas trop la galère pour les commander ?
Je vais aller voir ça de plus près
-
Oui @lyl c'est celle à champ plat avec la même conception que sa grande sœur la FSQ-106, soit un quadruplet apo flatfield.
Donc l'Explore Scientific 3X passera d'après toi ?
-
-
Oui il y a bien l extender 1.5x taka mais je veux un coef de grossissement plus important.
Après si je mets le prix, il y a le FFC Baader et qui donne de très bons résultats avec Christian Arsidi et sa FSQ 85.
-
Merci je crois avoir compris. Tu veux dire qu'avec ma FSQ qui est flatfield de part sa conception et sa focale courte, si je lui met une barlow, c'est celle-ci qui va me créer un peu de défaut au niveau de l'image.
Donc il me faut plus une barlow APO avec 3x en grossissement ?
Merci pour la photo.
Vu ce que vient de mettre lyl, je me m'interroge 🤔 ?
-
-
A la vue de tes résultats testés et approuvés avec ton cassegrain 250 ou C8 sur la lune avec la barlow ES 3x, tu m'as convaincu .
Elle donne de très bons résultats sans chromatisme visible, aussi bons que la Télévue 2x, pour un très bon rapport Q/P.
Je me pose même la question si la prendrais pas en plus de la 3x, la version 2x pour contenir la turbu si elle est trop forte. Peut-être bête comme question au vue de la focale résultante entre 3x (1350mm) et 2x (900mm) ?
- 1
-
-
Oups ! Mon backfocus est de 178mm (197,5mm c'est pour la EDX). Je vais confirmer avec OU.
Au fait tu l'as vu où l'ES 3X ?
Pour le Baader FFC, le prix est conséquent aux alentours de 650€
-
Donc si je te suis, le montage serait le suivant :
Po taka 2 pouces - barlow ES 3x - coulant 2 pouces /T2 - bague T2 eos - 6D.
Et no problème pour la map.
-
Merci. Elle doit pas être facile à trouver.
Oui le Baader FFC est pas mal non plus, surtout qu'on peut jouer avec le tirage pour faire augmenter le facteur de grossissement. J'attends des infos d'un magasin sur Toulouse au sujet du montage que je devrais faire avec ma lulu. Pas encore de réponse pour l'instant.
Objectif lune avec quelle barlow ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
@lyl
Pour le backfocus de 197,5 mm, c'est le metal back à partir du début du PO pour faire la MAP.
Sur les spécifications chez Taka, ils nomment ça backfocus mais après conversation avec OU hier, c'est bien le metal back.