crub

Soit tu remonte le miroir (ce qui peut impliquer de changer le secondaire, d'autant qu'il est plus important d'avoir un grand champ de pleine lumière en photo qu'en visuel), soit du utilise un APN hybride à la place du reflex. Le tirage mécanique passe alors de 45 mm à typiquement 18 et tu gagne plus de 25mm ...

Bonjour, récupère une notice en ligne: https://pdf.notice-facile.com/file/2020/04/5eaab9d3c0086.pdf Ce que tu cherche est page 41 "Dec sans objectif"

Ben que veut tu dire? Évidemment que les "pertes de chances" des cancéreux, cardiaques ... font partie de la crise sanitaire qui surcharge le système hospitalier. Quand la capacité d'un système est dépassée ... il ne prend pas en charge ce qui est au delà ou si mal que cela n'est pas mieux... et un peu plus et il s'effondre c'est à dire que sa capacité s'effondre. Nos hôpitaux ont été "optimisés" depuis des années pour que tout le monde bosse au max en temps normal (on va pas payer des gens à glander). Un petit pic de bronchiolite ou de grippe et c'est la panique. Donc quand un truc un peu chiant débarque, on à le choix: - soit on prend les mesures pour protéger l’hôpital, - soit on a plus d’hôpitaux (disons 1/3 de la capacité) le temps que cela passe et les morts seront tous ceux qui ont besoin de l’hôpital qu'elle qu'en soit la raison. Par contre, les mesures prises en France ne brillent pas par leur cohérence et il est donc légitime de contester celle qui sont inefficace, parce qu'elle empiète sur nos liberté mais aussi parce que du point de vue sanitaire improductif vaut contre productif. Exemple: un masque mouillé est inefficace, donc porter le masque seul quand il pleut ne sert à rien, rentrer à l'intérieur avec ce masque mouillé ...

Le bois massif risque de "travailler" et dans ton cas, cela peut bloquer le coulissement si il est ajusté. Contre coller donne des pièces beaucoup plus stable. Autre essence intéressante: pin d'orégon = douglas

Bonjour, Si tu veut contester le refus de la préfecture, c'est le tribunal administratif. L'avantage, c'est que c'est gratuit (à part une lettre recommandée) et qu'il n'y a pas besoin d'avocat - Il n'y a pas de plaidoirie, le tribunal juge sur dossier. L'autre intérêt, c'est que quoiqu'il arrive, cela emmerde le préfet qui doit produire un mémoire en défense. L'inconvénient, c'est que sauf à obtenir un passage en référé, cela peut prendre trèèès longtemps. Donc faut tenter le référé. Dans notre cas, l'argumentaire est basé évidemment sur 1 - l'absence de risque sanitaire d'une pratique solitaire et en extérieur de l'astronomie et donc la privation disproportionnée de liberté. 2 - des dérogations sont acceptées pour des activités sociales, de loisir et culturelles vis à vis d'autres règles sanitaires dans la mesure où ces dérogations ne réduisent pas l'efficacité de ces mesures. Il y a donc de fait une rupture d'égalité au détriment de l'astronomie. Il faut mettre quelques références juridiques, mais plutôt que des lois ou décrets, dans ce cas, il vaut mieux s'appuyer sur des avis de TA ou de cours d'appel ou mieux de Conseil d'Etat relatif à l'urgence sanitaire. Accessoirement, tu peut tenter un petit couplet sur la culture scientifique en ces temps ou inculture et complotisme ruinent les efforts pédagogiques de nos chers dirigeants... Si un refus était cassé par un TA, le préfet peut faire appel (mais dans notre cas, c'est improbable), il y aurais alors jurisprudence et les autres préfets pourraient accepter les dérogations. Si tu as fait une autre demande, et que la préfecture ne répond pas, il y a une règle générale qui est que non réponse de l'administration vaut accord seul ennui ... le délai est de 2 mois. Dans ce cas, une preuve de la demande est utile en cas de rencontre avec la gendarmerie et probablement efficace seulement pour contester l'amende de 135 euros. Ces délais sont très longs par rapports aux promesses actuelles, mais mais il n'est pas si sûr que nous soyons tiré d'affaire si tôt. ("Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent!" J. Chirac)

Bonjour, as tu essayé ton apn avec ton uhc?

Bonjour Thomas, Quelques points en plus sur ton tube: - Remonter ton primaire comme suggéré par Sauveur va aggraver le problème de vignetage du fait du diamètre du secondaire. Un hybride demande moins de tirage optique (18mm au lieu de 44) - cela fait 26 mm de gagné. - même à f/d 7, la coma sera présente. Il faudrait un correcteur de coma MAIS, si le miroir est sphérique et non parabolique ... les correcteurs (au moins les moins ruineux (Ross)) marcherons mal.

Ce à quoi je pensait pouvait ressembler aux bruit des vieux téléviseur à tube du au balayage ligne, là on dirais plutôt un bruit de vieux tracteur - je dirais peut être même som20.... En tout cas, c'est un bruit mécanique, pas généré par la commande. Par ailleurs, le régime ne semble pas constant, même après le "sprint" initial, on perçoit une variation cyclique (très vieux diesel). . Tu fait ce que tu veut, mais moi je le considérerais défectueux et demanderais un échange.

Avant d'avoir un avis, il fait quoi comme genre de bruit? Remarque, avec un hachage basse fréquence, il est possible de faire vibrer un moteur dans le phonique et entre 12 et 15 kHZ certains l'entendront (très désagréable) et d'autres ... rien!

Et que pense tu de celui ci (4 triangles, 1 balancier): Le fichier plop: ;12 point cell with angles fixed var r_inner 0.255587 var r_outer 0.561653 diameter 310 hole-diameter 50 thickness 39 density 2.45e-06 modulus 6000 poisson 0.22 focal-length 1550 n-mesh-rings 32 n-mesh-depth 10 rel-support-radii 0.40904 0.717112 0.719126 rel-force 0.75 1 1 num-support 4 4 4 support-angle -21.75 0 43.5 basis-ring-size 4 4 basis-ring-min 0 1 obstruction-diam 70 optimize r_inner 0.01 optimize r_outer 0.01 optimize rel-support-radii 0 0.01 optimize rel-support-radii 1 0.01 optimize rel-support-radii 2 0.01 part triangle 1 point 0 0 point 1 0 point 2 3 part triangle 2 point 0 1 point 1 1 point 2 0 part triangle 3 point 0 2 point 1 2 point 2 1 part triangle 4 point 0 3 point 1 3 point 2 2 part bar 1 part 0 0 part 1 1

A partir de 135mm, map au bathinov fait maison, mais plus la focale est courte, plus les aigrettes sont difficiles à apprécier sur l'écran de l'apn (au moins sur le mien), d'où téléchargement sur PC ou au moins sur tablette 10". A mon avis, oui, il faut une résistance chauffante (en tout cas en Picardie).

Bonjour, c'est quand même bizarre ces coins à droite très sombre sur les 3 premières images et pas sur la 4... Si c'est pas ta boite à flats, il y a un truc qui vignette très brutalement (soit) mais surtout asymétriquement.

Bonjour, tardif aussi, Le rapport entre le coût des solutions que tu évoque et le gain en champ est clairement en faveur d'un APN d'occasion (canon 1100D, sony a5000, ...)

Bon début, 4mn de pose à 55mm sur les relativement gros pixel du 450D, cela me semble comparable avec quand je fait 45 secondes à 200 mm avec un alpha 5000 (APSC 20 Mega pixels).

Voui, comme MCJC, un APN en APSC (sur le Mak, c'est au moins très bien sur la lune), et même avec un APN à 100 euro d'occaz et un vieux 200mm (payé moint de 50) en parallèle, tu peut faire ca:

Bonjour Morgatte. Essayons de séparer les problèmes: - c'est une monture équatoriale, donc l'axe horaire de la monture doit être alignée sur le pôle (pas sur la polaire qui est quand même un peu à coté. Tu utilise ce que tu veut pour ce faire, c'est pareil, mais pour que le reste se passe bien, il faut que ce soit soigné. A partir de là, avec une monture infiniment plus basique que la tienne, tu pointe un astre, tu enclenche le suivi, et l'astre reste à la même position dans le champ. - Pour le goto, la monture doit savoir où elle en est par rapport à la rotation de la terre, pour cela il lui faut soit - soit l'heure plus la longitude plus la verticale ou l'horizontale, - soit la direction d'une étoile connue (qu'elle connaît), et cela suffit à part que si elle ne connaît que cela, la monture ne connaît pas où se trouve l'horizon (pour avoir une approximation raisonnable de cette valeur, il suffit que la monture dispose de l'une des 3 informations précédentes). Pour une précision raisonnable, cette étoile doit être loin du pôle et pas trop bas. - la calibration, sauf abus de langage pas exclus à travers les traductions, il s'agit de préciser la valeur exacte de ses déplacements sur les 2 axes. C'est à dire, de préciser pour des moteurs pas à pas à combien de secondes d'arc sur le ciel correspond un pas moteur. Pour cela, il faut pointer 3 étoiles qui ne soient pas alignées. Je ne connais pas ta monture, mais je trouve surprenant qu'il faille effectuer cette opération à chaque utilisation pour un usage de débutant.

Le dépôt a été mis à jour ce 22 février. La doc html est aussi accessible ici: http://www.crubille.lautre.net/c_polar_align/ Bonjour, j'ai réalisé un petit logiciel pour l'aide à la mise en station en projetant une mire de la zone polaire sur une image. Le code est actuellement pour linux et utilise gphoto2. Pour l'instant, comme avec ce temps de m..., il a été très peu testé, je préfère l'envoyer par mail à des béta testeurs que de le mettre en ligne. Voici quelques captures d'écran pour le présenter: La première étape consiste à acquérir une photo de la zone polaire avec une rotation entre 30 et 90 degrés, le logiciel affiche immédiatement cette première image: La seconde étape consiste à orienter la monture pour que la photo soit raisonablement horizontale, le logiciel calcule lle centre de rotation et affiche la mire: Si une translation ne peut suffire pour mettre les étoiles à leur place, c'est que l'horizontalité n'est pas respectée ou que le PC n'est pas à l'heure ou que la longitude n'est pas réglée. On peut faire tourner la mire pour ajuster: On aligne: et on peut affiner en zoomant (à 100%):

Il y a maintenant une version en FRANÇAIS! Ceux qui s'indignaient de son absence peuvent donc tester et sont remercié d'avance pour leur retour. Puisqu'il faut se justifier, la langue naturelle du logiciel est en anglais pour des raisons de diffusion et de contribution au code mais aussi parce que le code inclus des emprunts à des logiciels libres écrits par des non francophones et que je n'envisageais pas de diffuser ce programme sans les en informer ou sans leur permettre de s'informer réellement sur ce qu'il y avais dedans. Ce n'est pas une révélation: les références à ces emprunts sont explicites dans les README et dans les copyrights en en-tête des fichiers. Ensuite, le coût pour moi de faire une version française n'est pas de traduire le baratin, mais d'implémenter une solution multilingues adaptée. C'est ce qui est fait maintenant, c'est très simple pour les langues qui utilisent l'alphabet latin.

Le 5000 est bien piloté avec gphoto2 sauf le liveview, d'après http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php c'est pareil pour le 6000. Avec gphoto2, je peut faire des poses longues pilotées par le PC. Il peut aussi se piloter en wifi, soit avec les appli sony, mais celles ci n'ont pas bonne réputation, soit avec des logiciels androids comme c'est le cas sur les nex5R,5T, 6 et 7. Dans ce cas, les poses sont limitées à 30s au moins avec les applis sony. Si le 6000 est affublé du même problème de dark automatique en pose longue que le 5000, cela se règle en patchant l'APN. Je l'ai fait sur le mien.

J'ai fait une petite simu plus proche de mon projet: 255 mm à f5, le secondaire à 245mm du foyer, l'entrée du porte oculaire (50,8) à 110 mm du foyer ... il diaphragme le champ à 32mm! Et un secondaire à 70 mm va très bien, si il y en a un bientôt à vendre pas cher.

Ouh là ... 400 Ah!! Bon je me doit quand même de vous informer que pour intervenir - notamment, connecter/déconnecter des batteries de plus de 275Ah (voire peut être 180Ah si c'est considéré comme engin), il faut une habilitation électrique au moins B1T. Même en 12V, même un seul élément 3,2V! Dans un cadre strictement privé, vous faites ce que vous voulez, mais si il y a une utilisation associative, il faut être dans les clous. Même si le matos perso peut être seulement utilisé en présence de public, je ferais gaffe. Par ailleurs, si les réglementations électriques peuvent paraître bien tatillonne, elles ne sont pas totalement gratuite, et depuis Cloclo, répondent à des accidents qui ont vraiment eut lieu.

Bonjour jjc, oui, tu vas sur le git, tu récupère. Il te faut gphoto2 (pour t'en servir) et la jpeglib (pour compiler). Faut descendre un peu dans l'arborescence pour trouver les Makefile. Le Makefile est bon tel quel pour un ubuntu 20.

Bonjour Manup, j'enviseage un truc du même genre, mais sur une plateforme ARM - sympa comme projet, mais il y a du boulot... Pour la raquette, je pensait à celà: (version moderne en usb, mais l'arduino devrait pouvoir gérer la version originale). Pour les moteurs pas à pas, on est amené en fait à surdimensionner en effet, ces moteurs sont annoncés pour une tension à laquelle ils supportent d'être alimenté en continu et bloqué, la conséquence, dès que la vitesse de rotation augmente, l'intensité chute et le couple s'effondre. La solution c'est d'augmenter la tension - MAIS, il y a un MAIS (peut être 2): - à basse vitesse, il faut limiter la puissance typiquement en "hachant" le courant, normalement, c'est déjà fait pour limiter la consommation à ce qui est nécessaire, - consigne bloquée (avant que l'application ne contrôle le truc ou en cas de panne) le moteur crame (ou les transistors de commande). La solution est d'avoir un limiteur d'intensité. Comme c'est seulement une sécurité, on peut faire un limiteur linéaire.

Sans entretoise, si les pieds peuvent glisser, c'est l'articulation (ou la liaison rigide) haute qui encaisse la contrainte, si c'est une entretoise articulée (ou en câble), son intérêt est de reprendre cette contrainte, donc c'est utile et nécessaire si le truc en haut n'est pas très robuste. Si l'entretoise est rigide, et la liaison haute bloquée, on obtient une structure triangulée beaucoup plus rigide.

Il n'y a pas de raison qu'un capteur d'APN vieillisse plus vite en utilisation vidéos qu'un capteur de caméra de vidéo surveillance qui fonctionne 24h/24 et qui cumule en quelques semaines bien plus qu'un usage familial en quelques années. Par contre, les obturateurs mécaniques peuvent vieillir même quand ils servent peu (voir ne pas aimer du tout de ne pas déclencher pendant des mois). Toute l'électronique vieillie davantage en environnement chaud et humide et craint l'eau y comprit de condensation (par exemple en passant d'un extérieur glacial à un intérieur chaud et humide).