Alexandre_Itic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    290

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49083

Messages posté(e)s par Alexandre_Itic

  2. Posté(e)

    Salut à tous,

     

    ça fait bien longtemps que je n'ai rien posté mais ces derniers mois ont été plutôt difficile, comme pour tout le monde...

     

    Côté astro, pas mal  de déboires également... Mon Newton va partir en cure dans les vosges pour revoir le support du secondaire qui est vraiment trop  pénible à régler. Et ma CCD va elle aussi partir en Republique Tchèque pour cause de poussières sur le capteur (beaucoup de poussières...)

     

    J'ai quand même réussi à faire une image mais pas avec le Newton du coup, j'ai remis la FSQ en service (c'est quand même bien un champ plan !!!)

     

    La région imagée est située juste au nord de NGC 7000 et il y a pas mal d'objet du catalogue LBN (voir la version annoté ici).
    La bulle à l'est de LBN 381 est PN G 086.1+05.4.

     

    Pour les données d'acquisition :
    Objet : LBN 381
    Date images : du 29 juillet au 8 aout 2020
    Optique : FSQ 106
    Monture : Paramount MX+
    Ccd : Moravian G4-16000
    filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
    Focuser :Atlas
    Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
    Temp ccd : -15°
    Total exposure : 19h
    Ha 30 x 900"
    OIII 30 x 900"
    SII 16 x 900"

     

    Au départ je voulais faire une image HOO-RGB, je ne pensais pas avoir de signal en SII. Mais mes problèmes de caméra ont fait que je n'ai pas pu faire les flats pour les couches RGB (qui sont, du coup, inutilisables...). Donc j'ai utilisé les quelques couches SII que j'avais faites.
    Au final je suis assez agréablement surpris du résultat, je ne pensais pas avoir autant de nuances...

     

    Voilà l'image (la full en cliquant dessus, attention elle fait 90Mo):
    lbn38110.jpg

     

    Voilà, j'espère que ça vous plaira.

     

    J'ai aussi essayé de faire la comète mais j'ai du mal à la traiter et aussi j'ai fait un essai de VL à l'APN mais je ne suis pas très satisfait du résultat. Je les posterai quand même quand j'aurais réussi à les traiter correctement...

     

    Bon ciel à tous.

     

    Amicalement,

     

    Alexandre

    • J'aime 8
    • J'adore 2

  4. Posté(e)

    @mariobross Oui c'est ça que je trouve intéressant, sa simplicité...

    @Pascal C03 C'est un Newton 300F4

    @alstro Perso je trouve que Denoise a tendance à trop "lisser" l'image, et Sharpen intègre aussi un petit module Denoise :)

    Mon test n'était pas très complet, j'ai fait la manip avec un filtre passe haut (à 2px) en incrustation et aussi une netteté optimisé (à 500%).

    Au final je trouve que le moins bon c'est le filtre passe haut et la netteté optimisé est pas tendre avec les étoiles (certes à 500%, ce n'est pas étonnant ;))

    Voilà la comparaison des trois avec, de gauche à droite, filtre passe_haut, netteté optimisé et Topaz Sharpen.

     

     

     

    testM51.png

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    Salut à tous,

     

    ça fait quelque temps que j'utilise le logiciel AI Topaz Sharpen (en Stand alone ou en plugin Photoshop) qui est, à la base, un logiciel pour la photographie traditionnel mais qui donne des résultats intéressant sur les images astronomiques (plutôt sur les galaxies que sur les nébuleuses).

    Il faut être prudent quand même parce que son action peut être violente surtout sur les étoiles.

    En pratique j'utilise des masques pour n'appliquer le filtre que sur l'objet, et éventuellement en jouant sur la transparence du calque.

     

    J'ai fait un test sur une image de M51 que j'ai prise en 2018. La collimation de mon tube était encore très loin d'être bonne, mais du coup le test est parlant...

     

    Voilà l'image avant (c'est un crop à 100%):
    2018-011.jpg

     

    Et voilà après application du filtre (avec un masque qui limite le traitement aux deux galaxies en interaction).
    2018-010.jpg

    • J'aime 4

  11. Posté(e)

    Merci à tous :)

    @S.Chapeland J'ai pris les images le 10/04 entre 21h45 et 0h25. Après j'ai 250 images empilés, ça peut expliquer que le noyau est marqué ?

    @mariobross Pas évident la couleur sur une comète avec une ccd monochrome :P mais je vais essayer ;)

     

    Je me demandais aussi s'il était possible de calculer la vitesse de cette comète ?

    J'ai mesuré sur mes images un déplacement de 80.3 pixels. Avec mon échantillonnage (3.083 arcs/pixel) ça donne 247.6 arcsec en 2h 39min et 56s.

    J'ai trouvé sur le net la distance de la comète (à peu près 1 UA) mais après je ne sais pas...

     

  12. Posté(e) · Modifié par Alexandre_Itic

    Salut tout le monde,

     

    même si mon setup n'est pas adapté à ce type d'acquisition, j'aime bien faire ça de temps en temps, ça change ;)
    Pour cette comète j'ai 250 poses de 30s en bin2, j'ai aussi fait un ROI assez serré sur la comète et ça change tout au niveau de la récupération des images (quasi instantané au lieu de 30s !!!)


    J'ai fait le prétraitement et le stacking avec Pix et les finitions avec PS.

     

    Voilà une première version avec registration sur la comète
    c-201911.jpg

     

    En changeant les paramètres de réjection j'ai fait une version starless que j'aime bien ;)
    c-201912.jpg

     

    Et une version qui combine les étoiles et la comète...
    c-201910.jpg

     

     

    Voilà, j'espère que tout ça vous plaira, en tout cas je me suis bien amusé à le faire, c'est facile et le résultat est vraiment sympa :D

     

    Amicalement,

     

    Alexandre

    • J'aime 9
    • J'adore 7

  21. Posté(e) · Modifié par Alexandre_Itic

    Salut à tous,

    j'espère que tout le monde va bien en ces temps difficiles... Heureusement, il fait beau et ça fait du bien de revoir le ciel, même si de mon côté c'est seulement par écran interposé vu que je suis à Paris...

     

    Voici donc une photo qui m'a donné beaucoup de soucis de traitement. Pour une raison que je n'ai pas encore identifié, mes flats ne corrigent pas correctement le vignettage et les poussières. Ça m'a forcé à vraiment chercher les bons paramètres de réjection.

     

    Il s'agit de M106, j'avais déjà imagé cette galaxie avec la FSQ et ça faisait longtemps que j'avais envie d'y revenir avec le Newton (même s'il n'est pas encore parfaitement réglé...)

     

    Pour cette image, j'ai 140 poses de 2 minutes en L en bin1, et 75 poses de 2 minutes en bin1 en R,V et B soit 12h10 au total. Et en regardant d'autres images de cette galaxie sur le web, je me dis que j'aurais pu aussi faire des poses en Ha...

     

    Object : M106
    Date images du 18 mars au 2 avril 2020
    Optics : SLT300 F4
    Mount : Paramount MX+
    Ccd : Moravian G4-16000
    filters : Astrodon LRGB
    Focuser :Atlas
    Guiding : Atik 314L - DO Skymeca 3"

     

    Cliquer sur l'image pour la full
    m106-411.jpg

     

    Et une version annotée pour s'y retrouver ;)
    m106-410.jpg

     

    Voilà, j'espère qu'elle vous plaira.

     

    Prenez soin de vous surtout...

     

    Amicalement,

     

    Alexandre

    • J'aime 5
    • J'adore 9