loulou13

Membre
  • Compteur de contenus

    867
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49542

Messages posté(e)s par loulou13


  1. Ca file vite !

    Une question de neu-neu : le M1 c'est ~800 miroirs, c'est bien ça ? ils serviront à quoi les 150 autres ? du spare au cas où il y aurait de la casse/détérioration sur les 40 (50?)  ans de vie ? (en dehors des besoins d'aluminure quotidiens, je veux dire). 

     

    (et merci pour ces infos régulières !)

    • J'aime 1

  2. il y a 1 minute, Jean-Paul OGER a dit :

    Le mewlon 250 sera toujours supérieur

     

    J'imagine...mais en même temps vu ls images qui sont en train d'arriver, .... Mais je crois que pour l'instant c'est un peu compliqué pour en avoir des µ250... 

    Le porte oculaire est-il aussi foireux que sur le 200 ? = dès que je regarde un peu en l'air, il glisse, etc. et si je souque un peu la vis, le mouvement lent 1:10 ne fait plus rien bouger...qd je compare au feathertouch, c'est vraiment à des lieues...

    j'ai l'impression aussi qu'il y a moins besoin de tubes allonges...un seul suffit dans un setup avec barlow (on dirait une TV, avec l'adapteur court vers T) ?

    • J'aime 1

  3. @Christophe Pellier : merci du tuyau. je comprends l'idée. je vais aussi essayer en sous exposant, du coup, histoire d'avoir peut être moins de contraste sur le capteur à minima....à tester.

    Bon, en clair, faut que je fasse Mars avec le dobson, alors - histoire que la tache d'Airy soit la plus petite possible...!

     

    Je vais surtout ouvrir un post dans astropratique car là je pollue le forum astrophoto avec mes questions.


  4. @Sauveur merci pour tes encouragements.

     

    Il y a 22 heures, Christophe Pellier a dit :

    certains observateurs le corrige au traitement. 

    du coup, je vais essayer de trouver : en deux mots, c'est quoi le principe ? on coupe carrément ? j'ai l'impression que c'est vraiment un dédoublement...tu aurais un post sur le sujet ?

     

    @jldauvergne Merci pour tes conseils. Je n'ai malheureusement rien d'exploitable, car le setup est tellement foireux (j'y travaille) que je bouge tout à chaque fois - donc j'ai de la rotation. Et puis c'est un satellite de Jupiter, pas une étoile, donc j'imagine que c'est pour ça que ça ne fait pas le job (j'ai essayé, c'est merdeux). 

    Pour les baffles, je crois que ça va être compliqué de les couper, il y en a plein...je vais regarder par curiosité si le miroir est aussi plus petit B|

     

    @Christophe H merci !

     

    • J'aime 1

  5.  

     

    Et voila avec les deux gros AP 'croisés', un sur globe, un sur anneaux...pas de changement majeur : il faudra que je ré-essaye tout cela avec un tube collimaté. 

     

    2022-07-09-0058_1-U-L-Sat_lapl6_ap2.png.ac5d602bd08e6281f9805bb02353a6b6.png

     

    En tout cas merci à tous - et rigolo aussi de voir ces effets étranges. Et se dire que c'est aussi la turbu qui peut créer ces déformations, et faire un disque aux limites incertaines...

    Les arcanes de ce AS!3 me sont encore bien étrangères !

     

    François

    • J'aime 3

  6. Salut à tous,

     

    Merci @ALAING @HAlfie @Sonne @Jacques VAN DER MEER @polo0258  @deep impact

    @sebseacteam

    ... pour vos commentaires super sympa et encourageants.  

    Je vais tenter un peu tout ça.  

     

    Rien que sur Saturne, c'est étonnant ! 

    Juste avec un AP centré, les anneaux sont bien plus beaux ??

    Certes, on perd de la finesse sur le disque (et on perd presque la division de Cassini le long du disque), mais esthétiquement, c'est bien plus joli.

     

    Comparaison_AP_saturne.png.97bd28fc33121e9e002795e978c60edf.png

     

    Je tenterai alors une autre fois avec aussi une meilleure collimation pour voir l'impact.

    Bonne captures à tous  !

    François

     

     

    • J'aime 5

  7. ah c'est du lourd, encore et encore bravo ! :x 

     

    Je vais dire une bêtiser : voila une idée pour 'utiliser' les toits dans les villes : on y met des jardins (pour diminuer les ilots de chaleur), des panneaux solaires (à la rigueur), mais surtout des télescopes pour le planétaire (accessibles en remote pour les bouseux des campagnes et banlieues comme moi, avec leur turbu de m...) ? 

     

    • J'aime 1

  8. super !! le rapport qualité prix est donc super bon ? et quelle collimation, purée ...! et puis la tâche r' est magnifique ! c'était un jour particulièrement calme, j'imagine ?

    du coup, collimation que du primaire ? des deux ? avec un outil d'alignement au début et fignolage sur le ciel ? finalement simple ou quand même galère ?

    • J'aime 1

  9. trop beau....elle flotte dans l'infini (et au delà), le champ est parfait ! 

    la full est vraiment surprenante pour un capteur APS-C à F/4 et 600 de focale : le champ est super clean, même dans les coins, c'est super soigné, chapeau !

    • Merci 1