loulou13
-
Compteur de contenus
867 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49542
Messages posté(e)s par loulou13
-
-
C'est magnifique. en grand sur l'écran, en semi-obscurité, et un peu de recul, c'est absolument étonnant.
Avec toutes ces images de planètes, ....on en finirait par oublier que l'univers continue au delà du système solaire...
- 1
-
il y a 1 minute, Jean-Paul OGER a dit :Le mewlon 250 sera toujours supérieur
J'imagine...mais en même temps vu ls images qui sont en train d'arriver, .... Mais je crois que pour l'instant c'est un peu compliqué pour en avoir des µ250...
Le porte oculaire est-il aussi foireux que sur le 200 ? = dès que je regarde un peu en l'air, il glisse, etc. et si je souque un peu la vis, le mouvement lent 1:10 ne fait plus rien bouger...qd je compare au feathertouch, c'est vraiment à des lieues...
j'ai l'impression aussi qu'il y a moins besoin de tubes allonges...un seul suffit dans un setup avec barlow (on dirait une TV, avec l'adapteur court vers T) ?
- 1
-
c'est superbe, elles sont très belles, bien lisses, il n'y a pas de bruit - et du coup les structures sont bien nettes et contrastées, très réussi !!
- 1
-
@Christophe Pellier : merci du tuyau. je comprends l'idée. je vais aussi essayer en sous exposant, du coup, histoire d'avoir peut être moins de contraste sur le capteur à minima....à tester.
Bon, en clair, faut que je fasse Mars avec le dobson, alors - histoire que la tache d'Airy soit la plus petite possible...!
Je vais surtout ouvrir un post dans astropratique car là je pollue le forum astrophoto avec mes questions.
-
Je pense que j'avais raté celles de 2020. Purée quelle claque !!
....je n'ose imaginer 2022 le bon jour...!
@CATLUC. : pour le traitement, pas d'effet de rebond sur le limbe ? ou sinon, quelle recette pour s'en défaire ?
- 1
-
Superbe.
Du coup, est-ce qu'on peut se dire que ce Cassegrain Kepler en 10'' est une alternative sérieuse à un Mewlon 250 ?
Sachant que 250 est un diamètre sympa, ça reste transportable, ça peut marcher plus que 5 nuits par an, etc.
Pas trop lourd sur une monture EQ6 ?
- 1
-
@Sauveur merci pour tes encouragements.
Il y a 22 heures, Christophe Pellier a dit :certains observateurs le corrige au traitement.
du coup, je vais essayer de trouver : en deux mots, c'est quoi le principe ? on coupe carrément ? j'ai l'impression que c'est vraiment un dédoublement...tu aurais un post sur le sujet ?
@jldauvergne Merci pour tes conseils. Je n'ai malheureusement rien d'exploitable, car le setup est tellement foireux (j'y travaille) que je bouge tout à chaque fois - donc j'ai de la rotation. Et puis c'est un satellite de Jupiter, pas une étoile, donc j'imagine que c'est pour ça que ça ne fait pas le job (j'ai essayé, c'est merdeux).
Pour les baffles, je crois que ça va être compliqué de les couper, il y en a plein...je vais regarder par curiosité si le miroir est aussi plus petit
@Christophe H merci !
- 1
-
Et voila avec les deux gros AP 'croisés', un sur globe, un sur anneaux...pas de changement majeur : il faudra que je ré-essaye tout cela avec un tube collimaté.
En tout cas merci à tous - et rigolo aussi de voir ces effets étranges. Et se dire que c'est aussi la turbu qui peut créer ces déformations, et faire un disque aux limites incertaines...
Les arcanes de ce AS!3 me sont encore bien étrangères !
François
- 3
-
super fine, c'est très joli comme ça, elle est bien contrastée, pas de bruit visible, bravo !
c'est direct au foyer ?
- 1
-
quand on commence à voir les volutes comme des volutes (je me comprends), on passe dans une autre dimension. C'est très réussi !!!
- 1
-
Super ! quelle finesse sur Saturne !
Je suis épaté de la vision aussi lumineuse au pôle de Jupiter, là on sent que l'engin (et son pilote) sont au top..
- 1
-
Super les grands champs !!
- 1
-
Salut à tous,
Merci @ALAING @HAlfie @Sonne @Jacques VAN DER MEER @polo0258 @deep impact
... pour vos commentaires super sympa et encourageants.
Je vais tenter un peu tout ça.
Rien que sur Saturne, c'est étonnant !
Juste avec un AP centré, les anneaux sont bien plus beaux ??
Certes, on perd de la finesse sur le disque (et on perd presque la division de Cassini le long du disque), mais esthétiquement, c'est bien plus joli.
Je tenterai alors une autre fois avec aussi une meilleure collimation pour voir l'impact.
Bonne captures à tous !
François
- 5
-
super ! quelle chance d'avoir la GTR !!
-
très beau, bravo ! "small is beautiful", tout simplement !
-
Salut à tous,
Reprise planétaire pour la nuit du 8 au 9/07.
...ou comment perdre les bonnes habitudes en 6 mois.
Je fais donc ce poste pour le cas où : si ça vous arrive = quand c'est le jour J de l'année A de la turbulence du siècle qui tue, prenez justement le temps de collimater !
Voilà l'histoire - dès le début de session :
a) je vois Saturne comme jamais, du coup, je me dis que tout va bien
b) à ma décharge, j'avais, disons...une petite soirée du vendredi soir dans le cornet, et j'ai sorti le matos dans la foulée 😜
c) dans mon délire, j'ai dû m'imaginer avec un gros tube japonais sur un balcon à proximité du périph', vu la turbu super faible que j'avais à l'écran (@jldauvergne : vraiment bravo, c'est un régal ! mais on a une très grosse pression, nous, depuis le sol, avec ces images de l'espace 😍).
d) entre fatigue, et paresse (vu mon setup pourri, je dois tout virer le train d'imagerie, mettre des heures à repointer ensuite, bref, galère)...je me suis acheté un chercheur depuis 😜
...en clair, j'ai pas collimaté, suis passé à l'action. N'importe quoi, donc.
Je commence donc par vous montrer la turbu de dingue (pour chez moi, en tout cas, j'avais jamais vu ça, cette belle turbu basse fréquence, quel régal !).
En clair, on voit Cassini sur toutes les images :
du coup, je m'enflamme, ma vue se trouble, et je me mets à imager sans collimater.
J'enquille sur Jupiter, idem, à peine plus rapide !! :
du coup, j'enquille sur Mars :
Bon là, peut être que j'ai repris mes esprits, à -0.15°/h ça a du sens : et je me dis que c'est bizarre, cet espèce de doublement du limbe.
...Mais c'était déjà bien trop tard, le mal était fait, et le jour quasi levé.
Oui, je l'avoue, j'ai imagé comme ça (ou-ouh) :
Setup : Cassegrain TS (186mm vrais et pas 203mm comme sur la doc, quelle arnaque ces chinoiseries) et f/13 du coup, Barlow 2.5x, ADC PA (que j'avais monté à l'envers😂), IMX485, 20ms, environ 5000 images sur des séries à 12000 environ (jamais stacké autant, je suis monté à 40% !!)
Traitement : AS!3, Astrosurface (ondelettes, WB, gamma, rotation).
Pas de dérotation 🤢
Du coup, cette super nuit, ça donne finalement que ça = une belle image, avec une autre pourrie par dessus à moitié dédoublée, et du coup un résultat foireux.
Il y a ce dédoublement sur les détails francs (bords) qui me parait vraiment très très louche. Vous avez ça aussi quand vous n'êtes pas bien collimatés?
J'avoue que ce n'est que la 4ème fois que j'utilise ce tube, donc j'en appelle à vos lumières !
Voilà Saturne 00:58 TU :
Puis Jupiter 03:08 (je me demande ce que j'ai fait pendant 2h, en passant, je crois que je regardais juste l'écran tellement c'était incroyable) :
et enfin Mars à 03:22 (là, c'est encore plus atroce sur le limbe) :
----
On voit donc clairement sur ces images le vilain artefact du fait de la vilaine collimation, il me semble ?
Ou alors peut être une autre explication à ces gros rebonds (et particulièrement visible sur Mars) ?
Très bons ciels à tous !
François
- 10
- 1
-
-
ah c'est du lourd, encore et encore bravo !
Je vais dire une bêtiser : voila une idée pour 'utiliser' les toits dans les villes : on y met des jardins (pour diminuer les ilots de chaleur), des panneaux solaires (à la rigueur), mais surtout des télescopes pour le planétaire (accessibles en remote pour les bouseux des campagnes et banlieues comme moi, avec leur turbu de m...) ?
- 1
-
-
super !! le rapport qualité prix est donc super bon ? et quelle collimation, purée ...! et puis la tâche r' est magnifique ! c'était un jour particulièrement calme, j'imagine ?
du coup, collimation que du primaire ? des deux ? avec un outil d'alignement au début et fignolage sur le ciel ? finalement simple ou quand même galère ?
- 1
-
ah oui super (dans l'absolu, et encore plus pour le diamètre !).
-
très réussi !!
-
oh purée, 33° et c'est déjà des images de rêve. c'est superbe, bravo. je trouve ça hyper motivant de se dire que de tels résultats sont possibles.
un régal !
- 1
-
trop beau....elle flotte dans l'infini (et au delà), le champ est parfait !
la full est vraiment surprenante pour un capteur APS-C à F/4 et 600 de focale : le champ est super clean, même dans les coins, c'est super soigné, chapeau !
- 1
Extremely Large Telescope de l'ESO
dans Astronomie générale
Posté(e)
Ca file vite !
Une question de neu-neu : le M1 c'est ~800 miroirs, c'est bien ça ? ils serviront à quoi les 150 autres ? du spare au cas où il y aurait de la casse/détérioration sur les 40 (50?) ans de vie ? (en dehors des besoins d'aluminure quotidiens, je veux dire).
(et merci pour ces infos régulières !)