Larbucen

Bonjour amis astrams, Avec ces journées confinées qui coïncident heureusement avec du beau temps, j'essaye de progresser sur la technique des poses courtes. Pour rappel, je possède une SW 254/1200 sur AZ-EQ6. J'utilise le logiciel SharpCap avec une caméra ZWO 224 MC pour les captures. Je saucissonne mes SER par tranches de 10 min et je lance la capture de 3 SER. Pendant ce temps, je rentre au chaud. . Après 30 minutes, je reviens voir si tout va bien et si la monture n'a pas trop dérivée (dans le cas contraire, je recentre mon objet). Puis, je relance une série de 3 x 10 min. Au cours de la soirée, je réalise plusieurs vidéos Darks de 5 min. La ZWO n'étant pas refroidie, j'en fait au début, au milieu et à la fin. Le lendemain frais et dispo. j'attaque le traitement en commençant avec PIPP. Ce couteau suisse des logiciels astro me permet de coller mes SER de 10 min en un SER de toute ma soirée. Au préalable, j'ai vérifié la qualité de mes vidéos avec SER player et en cas de doute sur une vidéo, je peux jeter juste 10 min. PIPP me permet également d'inclure mes Darks au moment de la fusion de l'ensemble des vidéos. Je me retrouve avec un SER couvrant toute la soirée que je vais pré-traiter avec SiriL. Je suis scrupuleusement le tutoriel de Colmic pour ça. (Merci Michel ). J'ai trois questions: 1) Comment empiler des prises de vue sur plusieurs soirées? La FWHM sera différente d'une soirée à l'autre. Je ne peux donc pas utiliser la méthode précédente en mettant bout à bout mes vidéos sur plusieurs soirées. Quelles sont les étapes manquantes ? Pour l'instant, j'ai empilé séparément mes soirées. Au résultat, j'obtiens plusieurs images.fit. Mais comment empiler ces images entre elles ? SiriL ne me permet que d'empiler des images.raw. 2) Dans quel cas doit-on "Dématricer" ? 3) Petite question subsidiaire: comment faites-vous pour aligner l'image "luminance" avec l'image "RVB" dans Photoshop ? (Car j'envisage l'achat d'une ZWO 290 MM pour la partie luminance). Peut-on faire cela en pré-traitement avec SiriL ? Je vous remercie pour vos réponses. Bon ciel à tous.

Merci Stéphane. Et du coup, en quoi consiste ce premier traitement ? Alignement et empilement ? Ou bien plus ? Quelle serait la différence si on faisait un gros SER comprenant toutes les nuits mises bout à bout ? Toujours des questions. Désolé, mais tu m'as lancé.

Merci Stéphane. Je pratique à peu près comme cela. En fait, je compile mes SER avec PIPP (j'aime bien ce petit couteau suisse) en ayant au préalable soustrait les Darks qui correspondent aux prises de vue. Comme cela brutes et darks sont pris dans les mêmes conditions de température notamment. Ensuite, je fais un alignement global avec SiriL. C'est plus long que l'alignement sur une étoile mais mon PC est bien boosté alors ça passe. Merci encore pour tous tes conseils. Je viens de recevoir une nouvelle caméra ZWO 290 MM. Elle me servira pour la luminance. La 224 MC me servira pour le RVB. Il faut maintenant que je trouve un process pour aligner L et RVB. Astronomicalement.

Eh bien, elle a l'air de bien fonctionner cette Mini Track.

Salut Stéphane. Très sympa tes images. C'est sans suivi ?

Salut Gégé, Le temps de pose dépend de la magnitude surfacique de l'objet. (Je vois que tu n'es pas allé jusqu'en bas de mon pdf). Le gain Raw16 par rapport au Raw8 est faible mais très gourmand en ressources. Pour ma part, comme mon PC est de "compétition", je reste en Raw16 mais Stéphane G. recommande Raw8. Je coche l'option debayerisé car j'aime bien voir ce que je fais. Là aussi, c'est gourmand en ressources. Pour les Darks, je ne fais rien de particulier à part en prendre au début, au milieu et en fin de séance. J'importe SER brutes et darks dans PIPP pour fusionner les vidéos et soustraire les darks. Bon ciel. SP.

Salut Gégé, Voici la page tutoriel de notre club d'astro. Dans le pdf : "Captures avec SharpCap", tu retrouveras tous les réglages: https://www.astroclub-andromede.fr/312+astro-photographie.html N'hésite pas à poser des questions, si la présentation manque de clarté. Merci de me corriger, si tu notes des erreurs. SP.

Bonjour, Pour moins de 20€, il est facile d’acquérir un petit lecteur de CD/DVD ROM externe. Avec, plus de problème pour lire les CD Astrosurf. Ici, par exemple : https://www.amazon.fr/Lecteur-BEVA-Portable-Ordinateurs-Portables/dp/B081J484DB/ref=sr_1_2_sspa?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=Lecteur+dvd&qid=1590928290&sr=8-2-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFENlE0OTQyTUM0TTYmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA5OTUzODgzR0lWNUk1VVhESU1QJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTAzNTU5MjMxS0E4RzNaVjJOMkdIJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

Merci pour l'information. Le ventilateur ne génère t-il pas trop de vibrations qui seraient visibles sur les images prises par la caméra ?

Salut Stéphane. Oui, tu peux être fière de cette image malgré le peu de temps de pose. Il fonctionne bien ton Fuji.

Elle est belle cette nébuleuse. Je suis d'accord avec fljb67, tu aurais pu la faire sans réducteur.

Eh bien moi, ça me met les yeux au taquet. Absolument splendide. Je rêve, ou on arrive à voir des détails sur le satellite de Jupiter ?

Salut Stéphane. L'HEQ5 de Maxence fonctionne bien et ton masque aussi. En plus, tous ici nous sommes convaincus que tu deviens un as du traitement. Pas de flat, sur cette image ? Ton t-shirt blanc qui te sert d'écran à flat doit se morfondre.

Ça chauffe là haut. Bravo Stéphane.

C'est une bonne idée et un partage sympathique. Merci.

Si,si Oodini. J'ai toujours mes oculaires d'origines qui étaient des Orthoscopique cercle T. Non seulement je les utilise toujours mais j'ai bien fait grandir ma collection en 24,5mm. A ce coulant, j'ai: OR PERL ROYAL 4mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR HD PERL ROYAL Ⓐ 9 mm, OR PERL ROYAL 12,5 mm, OR Ⓥ 18 mm, H 20 mm, Ke 22 mm, H Ⓣ 35 mm, MA 40 mm Comme vous pouvez le constater, il ne me manque plus que l'OR 25 mm. Tout cela pour aller avec mes 3 PERL JPM. Mais mon tube principal est un SW 254/1200 sur AZ-EQ6. Pour lui, j'ai la série Kepler, Perl, TS XWA: 20 mm, 9mm, 5 mm et 3.5 mm. Associés avec deux barlow Televue Powermate x2 et x4. J'ai aussi quelques petits Plössl chinois mais ça, ça ne compte pas.

Bonjour et merci beaucoup pour cette première réponse très complète. Les retours à propos de leur utilisation dans le cadre d'un club d'astronomie sont très intéressants. Je vais maintenant tâcher de convaincre le trésorier du club sur le bien fondé de cet achat. Astronomicalement.

Bonjour, Merci pour ces informations. Ces atlas semblent particulièrement intéressant. C'est un achat envisagé pour notre club d'astronomie. Quelques petites questions: Ces atlas sont-ils utilisables sur le terrain en lumière rouge ? Craignent-ils l'humidité ? Quel est le diamètre minimal de l'instrument pour pouvoir utiliser pleinement ces atlas ? (Je pense notamment à l'excellent ouvrage de Jean-Raphaël Gilis: J'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm ou un télescope de 115 mm). Les photos qui apparaissent dans les atlas correspondent à quel type d'instrument ? Servent-ils uniquement à l'observation ou peut-on également envisager leur utilisation pour préparer des séances d'astro-photographies ? Quid de la magnitude surfacique dans le cas de l'astro-photo ? Le nouveau projet verra t-il apparaître cette information ? Merci pour vos réponses. Astronomicalement.

C'est de mieux en mieux. On ne s'en lasse pas. Bravo Stéphane.

Bravo Stéphane, Tu as réussi à nous sortir de très belles protubérances. As-tu fait une mosaïque ou alors l'image est aussi bien détaillée naturellement ? Quel traitement as-tu fait avec Capture One ? Tu as bien fait de récupérer la Lunt de Repères. http://reperes-astro.fr Elle est en de bonnes mains. As-tu également emprunté la monture Solar Quest ? SP.

Encore une belle image toujours très propre. Bravo Stéphane.

Meteoblue, oui bien sûr. Comme tu as pu le constater sur le site du club Andromède c'est Meteoblue qui me donne le seeing astronomique. Mais, concernant la nuit noire, je trouve que ça manque un peu de précision. De plus, la prévision est limitée à 3 jours.

C'est un bon achat ton C8 Stéphane. Lui et toi formez une équipe du tonnerre.

Moi j'aime les deux versions. Même si comme tout le monde je préfère la deuxième. Qu'est-ce que ce sera quand tu auras un guidage ?

Tu parts à fond. Tu accélères au milieu et tu finis à 110%. J'image ce que ton image donnerait avec flat et guidage. Ça serait indécent.