FroggySeven

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 166

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50320

Tout ce qui a été posté par FroggySeven

  1. Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

    FroggySeven a répondu à un question de FroggySeven dans Le coin des débutants

    à moins que ça soit une variante genre hyperstar pour l'utiliser un peu comme une chambre de schmidt ??? Je ne crois pas trop à cette dernière hypothèse vu l'étroitesse du tube. Peut-être que le miroir est très à droite et c'est pour gagner en légèreté ? En tout cas un truc m'intrigue : on dirait un clapet maintenu par une ficelle tout à droite.

  2. Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

    FroggySeven a répondu à un question de FroggySeven dans Le coin des débutants

    C'est sûr que la vie du Goulougoulou, c'est captivant !

  3. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Une éternité : l'administrateur n'est pas un collabo-psychopathe comme sur webastro, je me fais des copains, et le design et l'ergonomie sont brutalement passée de ringards (la première fois que je suis passé ici), à une formule 1, de loin le meilleur forum de la petite dizaine que je fréquente (webastro étant le seul dont je me sois fait viré). Et accessoirement il y en a quelques uns de webastro qui se sont taillés une belle réputation de gros malpolis égocentriques sur C.I.

  4. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Ben on aurait quand même besoin d'un axe précis, mais qui ne reviendrait jamais en arrière, et l'autre pourrait être manuel et/ou bloqué le goto terminée. PS : j'ai besoin d'aide pour mes paramètres de cette nuit HEEEEELP !!!

  5. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    bôô Effectivement, ça serait de mixer un mouvement mécanique "grossier" de l'ensemble, avec un mouvement fin soit du capteur, soit virtuel (cette dernière idée est de Dolgudur).

  6. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    On en n'a pas besoin, mais on peut l'utiliser, comme Pentax le fait.

  7. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Non on est bien d'accord : l'idée c'est de détourner le système de stabilisation pour faire du tracking. Mais comme me l'a fait réaliser très justement Jijil, ça suppose dans le cas d'une stabilisation optique d'ouvrir l'optique pour aller chercher les contacts des moteurs actionnant l'élement optique : bof bof bof donc.

  8. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    toutafé ! Mais là c'est un sujet sur la stab optique... J'ai ouvert un autre fil pour la stab mécanique (et ses conséquences possibles sur les futures montures).

  9. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

  10. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    1) Oui bien sûr la détection des systèmes anti-bougé n'est absolument pas adaptée. J'en parlais juste parce que tu posais la question. 2) ça existe déjà il me semble pour des amateurs des caméras à 2 capteurs sur le même plan (un gros+un petit pour le suivi). 2bis) avec un seul capteur, ce n'est pas ce que font les caméras i-nova Nebula "Avec ce mode Visuel Assisté, il est désormais possible d’imager et d’autoguider (via port ST4 ou EQmod) en même temps afin d’obtenir des images de grande qualité." ? 3) la correction digitale "je suppose que ça suppose" d'avoir un mode transfert de charge CCD ou je-ne-sais-quoi pour ne pas perdre le bénéfice d'une pose longue. Bref un capteur très spécifique astro.

  11. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Seba avait fait une animation nettement plus précise, mais c'est un peu la même chose à 1:20 dans cette video : on fait vibrer une micro-poutre piezo sur un axe, et on mesure sa tension (donc sa déformation) sur les autres axes.

  12. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Dolguldure : j'ai retrouvé le passage ou SEBA (une mine de sciences ce gars, super fiable) m'avait répondu sur le forum C.I. "La stabilisation 2 axes (Nikon par exemple) détecte les mouvements de tangage et de lacet avec deux gyromètres, la correction se fait en déplaçant latéralement l'image avec le groupe stabilisateur (ou dans d'autres marques en déplaçant le capteur). La stabilisation 3 axes détecte en plus le roulis à l'aide d'un troisième gyromètre, il ne peut être corrigé que par une rotation du capteur. La stabilisation 5 axes détecte en plus les mouvements latéraux de l'appareil photo à l'aide de deux accéléromètres, la correction se fait là aussi en déplaçant latéralement l'image ou le capteur." Bref 2 ou 3 gyroMETREs (capteurs de VITESSE angulaire)+ éventuellement 2 accéléromètres sur certains objectifs macros. Malheureusement je ne retrouve pas le lien sur cette histoire de micro-poutre qui se tortille comme un vermisseau.

  13. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Oui, oui, là du coup c'est plus intéressant pour l'astro. Mais le sujet concernait la stabilisation optique.

  14. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Je ne sais plus si ce sont des accéléromètres (avec intégration derrière) ou de vrais gyroscopes. Je me souviens d'une histoire avec des sortes de micro-poutres dont on mesure la déformation. Sur le capteur, ça arrivera peut-être un jour, mais ce n'est pas pour tout de suite, car si c'est agréable de stabiliser aussi la visée, le plus important ça reste quand même de pouvoir stabiliser la prise de vue. Or le premier hybride qui garde la visée électronique pendant la prise de vue vient à peine de sortir.

  15. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Je n'avais pas pensé à ça ... Donc ça tombe complètement à l'eau mon idée. Merci !

  16. Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

    FroggySeven a répondu à un question de FroggySeven dans Le coin des débutants

  17. Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

    FroggySeven a répondu à un question de FroggySeven dans Le coin des débutants

    Je comprends mieux maintenant pourquoi, quand une femme célibataire achète du parquet chez Castorama, on lui conseille de se faire aider par UN ami : ça doit se lustrer de la même façon.

  18. Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

    FroggySeven a répondu à un question de FroggySeven dans Le coin des débutants

    Je parlais du tube de petit diamètre !!!

  19. Ritchey-Chrétien versus Schmidt-Cassegrain ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Il est placé où le miroir secondaire ? Gauche, milieu, ou droite sur la photo du petite tube super bizarre ?
  20. Sur le papier, ça semble plutôt bien aller ensemble, filtrage RVB et aberration chromatique... Mais en pratique ? La largeur de la bande de filtrage réduit cet avantage théorique à néant ? ça rend un bon doublet aussi performant qu'un triplet ? ça rend n'importe quel achromate aussi performant qu'un triplet ? D'avance merci pour vos lumières
  21. Oui, forcément, vu sous cet angle ...

  22. Ritchey-Chrétien versus Schmidt-Cassegrain ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

    Je ne connaissais pas les Grégory et les Dall-Kirkham... Merci pour l'info

  23. Suivi avec stabilisateur OPTIQUE (Canon ou autre) ?

    FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique

  24. Bon... ça se rapproche infiniment plus de la discussion de comptoir que de la "suggestion", vu que je crois que je vais enfoncer des portes ouvertes, mais il n'y avait pas d'étiquette "plan sur la comète" . Toujours est-il que j'aurais bien aimé avoir des avis extérieurs sur la question pour savoir si ce sont des évidences ou des âneries. 1) Le suivi par la fonction stabilisation du capteur déjà proposée par Pentax est une bonne idée, et va se développer chez d'autres constructeurs d'appareils photo. 2) ça a le gros inconvénient de rendre le refroidissement du capteur plus difficile, mais ça n'est peut-être pas forcément rédibitoire (entre autre vu que le mouvement du capteur est très lent, on peut peut-être envisager d'augmenter son poids). 3) Mais du coup, EST-CE QUE CA NE VA PAS CHANGER LA CONCEPTION DES MONTURES MOTORISEES, d'où peut-être un gain de poids, ET surtout de coût à efficacité identique ??? 3a) Adieu les problèmes liés aux retours en arrière (le ou les moteurs gérant le mouvement principal, le stabilisateur s'occupant des micro-corrections) 3b) Et sur une équatoriale les deux moteurs n'auraient plus du tout la même conception, le second pouvant être nettement moins précis, voire facultatif, car ne servant qu'au Goto (avec un bête blocage quand on est à destination).
  25. Appris plein de chose : du tout (j'avais mis l'astro de côté). Effectivement j'avais entre autre en tête de mettre ça sur du matériel chinois... mais pas du tout fabriqué en 5min (du genre qui marche bien à f/1.2 ). Plus sérieusement, pour essayer de dépasser le "y'a mieux mais c'est plus cher", je vais essayer de reformuler ma question : - Est-ce les roues à filtre s'utilsent davantage sur les réfracteurs que sur les réflecteurs ? - A budget égal, vaut-il mieux un doublet avec une roue à filtre ou un triplet ?