dahle

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    237

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79046

Messages posté(e)s par dahle

  5. Posté(e)

    @Franck_77 

    J'avais déjà regardé le logiciel Siril, mais il me semblait vraiment compliqué par rapport à DSS où il n'y a pour ainsi dire rien à faire. Fainéantise ou manque de temps? à vous de choisir ;)

    Je vais regarder une nouvelle fois Siril plus en détail.

     

    Pour mon setup le voici:

    - Newton Skywatcher 300 F/D4 sur monture P75 Trident de JTW Astronomy, contrôleur OnStep

    - Asi 294mm Pro avec filtres SHO Astronomik 6mn de 36mm

    - Guidage lunette de 80/400 et Asi120mm

  9. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    juste une petite question:

    Je me retrouve avec une vingtaine de brutes de la nébuleuse de la Tête de Cheval orientées différemment suite au passage au méridien.

    Faut-il les orienter dans le même sens avant empilement ou DeepSkyStacker le fait-il automatiquement?

    Sans les orienter, DeepSkyStacker n' émet  pas de message d'erreur et empile bien les 20 brutes... mais j'ai un doute.

     

    Merci.

    Alain

     

  14. Posté(e) · Modifié par dahle

    Bonjour à tous,

     

    Après de longues années d'attentes, voici enfin les premiers essais faits avec ma nouvelle monture Trident (GEM à friction avec encodeurs absolus)

    Aussi soyez indulgents, il y a encore beaucoup de choses à peaufiner.

    Ces deux photos ont été faites sans guidage avec un Newton 300 F/D4 et Asi 294mm en binning 2*2 à -10° et filtres Astronomik

    - Pour M1:

    10x3mn en S2, idem pour le Ha et le O3

    M1_SHO_3.thumb.jpg.10e1372753d5eb10556a17bd457f5345.jpg

    - Pour IC 434:

    13*3mn en Ha

    Tete_1.thumb.jpg.62618d86de263da3557f37d7b77cd31d.jpg

    Toutes critiques sont les bienvenues! 

    PS: c'est la première fois que je me mets à la palette Hubble :$

    • J'aime 11
    • Merci 1

  15. Posté(e)

    Le 22/08/2021 à 18:18, heXa83 a dit :

    et je pense que tu vas avoir, comme tout "béta testeur" quelques surprises.

    Et oui, j'en ai eu beaucoup, surtout avec le Onstep. Impossible d'avoir le WiFi, donc impossibilité d'avoirs accès aux paramétrages. J'ai du apprendre la programmation Arduino, que je je connaissais absolument pas, afin de pouvoir reflasher le module WiFi. Dix jours d'apprentissage et le tout en anglais s.v.p. Je remercie je groupe Onstep https://onstep.groups.io pour leur aide réactive. Mais cela m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement et de mieux gérer les paramètres.

  18. Posté(e)

    Voici le seul test que j'ai pu faire " à la va vite" entre deux averses!

    Les paramètres de PDH2  sont ceux de mon ancienne monture, je n'ai pu eu le temps de les modifier et de faire d'autres tests.

    Les conditions étaient épouvantables, ciel brumeux et la preuve à la fin, j'ai perdu l'étoile guide. et en sortant de l'observatoire je ne voyais plus le sommet des collines qui étaient noyées dans la brume.

    Ce graphique est le pire que cette monture peut faire et je crois qu'elle peut faire vraiment beaucoup mieux.

    Je mettrai moins d'agressivité et un temps de pose un peu plus long (4" au lieu de 2.5). A remarquer que dans un premier temps j'avais oublié de le modifier et j'étais resté à 0.5" (voir le début du graphique du haut).

     

    image.png.2fe9ebced2045ff8bc2e9ea325aea6d3.png

     

     

     

     

     

     

  19. Posté(e) · Modifié par dahle
    Complément information

    Merci à  tous  pour vos commentaires chaleureux et réconfortants.

    ..... et si c'était  à  refaire et bien....je ne le referais  certainement pas! J'espère  que la qualité  de cette monture me fera oublié  trois ans de galère,  d'incertitudes, de doutes.

    J'attends avec impatience que le ciel se dégage  pour faire des tests plus poussés. 

  24. Posté(e) · Modifié par dahle
    Complément information

    il y a 45 minutes, Sonne a dit :

    Merci pour les infos.

    Par contre, je suis surpris que tu ais eu une seule image de l'ISS ! ? :S Comme tu as fait un film, tu devrais en avoir plus : 0.9 x cadence de la caméra...

     

    Ca m'a étonné aussi. C'est une nouvelle caméra que j'ai acquise récemment et utilisée en test 1 ou 2 fois sur le ciel profond. Je n'ai pas encore de filtres ( je recherche en occas un filtre  CLS CDD  et des filtres SHO le tout de marque Astronomik et en 36 et 6mn). Avant j'imaginais avec un Canon 450D partiellement défiltré. Donc c'est tout nouveau pour moi. il faut que je fasse des tests. j'ai imagé en Bin 2x2 soit 4144 x 2822. Je ne sais pas comment augmenter cadence de prise de vue.... en diminuant la résolution?