FiatLux

Chouette j'irai y faire un tour également et c'est top qu'il y ait les positifs ET les négatifs car j'ai besoin de comprendre la technique avant de m'y mettre

Ouf merci, j’attends quand même l’avis du grelot 😨 😋

Hello! J'ai les Omegon 2.1x42 et c'est très sympa c'est vrai pour scruter les constellations! On voit en gros 3x plus d'étoiles qu'à l'oeil nu (vu le gain de 1.6 en magnitude calculés par les "pros") et le champ est bien large : j'ai testé et le carré de Pégase entre au chausse-pied par exemple. Alors évidemment sous bon ciel - alpes de haute provence - ça fourmille d'étoiles dans le champ, c'est bô. Mais même sous ciel très très moyen (mon jardin), je les trouve très utiles: d'une part ça permet (un peu) de retrouver la sensation d'un bon ciel mais surtout ça m'aide à trouver où pointer le dob dans les zones du ciel particulièrement atteintes par la PL... Un autre point important c'est qu'à ce niveau de grossissement, la qualité de l'optique semble être moins cruciale... Je n'ai pas préféré les Vixen lors de mon test, d'où l'achat des Omegon, et je flaire que j'aurais sans doute pris un modèle encore plus cheap si il avait été disponible... A+ Amaury

Merci Bob, oui j'ai commencé à éplucher les "threads" (on est sur CN ) mais j'ai du mal à trouver des infos intéressantes je t'avoue! Entre le mec qui n'en peut plus de joie et dit que les 28x110 c'est un autre monde par rapport à des 25x100 (c'est sûr qu'avec +20% en luminosité et +12% en grossissement les 25x100 doivent être enterrées ) et les digressions infinies sur le fait que c'est gros et lourd, qu'il faut une bonne monture etc (ce qui est vrai), je n'arrive pas à discerner si ça pourrait valoir les 1300€ à investir vs mes 20x80 actuelles. On verra, il y aura peut-être à la Sinne (le club d'astro d'Aix) quelqu'un qui a une paire, ou a minima des 25x100. A+ Amaury

n Bob, il y a erreur sur la personne! Je vis dans la région Aixoise depuis peu... Je suis un ex parigot comme beaucoup d'escl... euh de personnes non encore affranchies du travail. Les ciels ici ne valent pas l'hémisphère sud mais ils m'ont quand même sacrément redonné le sourire Pour revenir sur l'eVcope je dois être un "pervers polymorphe" car je prends mon pied aussi bien avec des binos qu'un télescope et que je suis tout à fait prêt à intégrer de nouvelles pratiques pourvu que le matos suive (là il faut attendre). Maintenant si je ne devais garder qu'un seul instrument ce serait mes J20x80: je suis banni ou je peux rester? A+ Amaury

@grelots le scepticisme se comprend mais en fait j'ai l'impression que l'eVscope***** fait surtout peur à un certain nombre de personnes! Ça a été comme ça après l'invention de la machine à vapeur, de la voiture, de l'électricité, ou plus récemment encore du téléphone portable dont je me rappelle mes parents en disant pis que pendre... Limite fin du monde lol... Et pourtant ma mère a maintenant un iPhone 7 et personne ne lui a forcé la main Allez je crois que je me fendrai bientôt d'un petit billet essayant de prophétiser (en tout humour) à quoi pourrait ressembler l'astro amateur de demain... Si le marché le permet (malheureusement les espérances de profit assez réduites sont le principal frein à l'innovation pour notre hobby...)! ***** Il serait bien plus adéquat de se focaliser sur le changement de pratique que sur le nom du produit - j'ai aucune action Unistellar je vous rassure. Ici la disruption c'est de consommer de la photo faite "au vol" avec stacking et retraitement automatisé au lieu de têter du photon selon la coutume, ie. avec un oculaire à lentilles traditionnel.

Merci "Bob" ( ) pour ton retour! A+ Amaury

Je viens de te répondre par MP

Ahaha je ne pense pas que ma femme te remercierait Jean-Noël (mais moi oui!) A+

@Maïcé : merci, oui ce serait top! @Jean-Noel: Merci ++++! Je viens d'installer ton fichier dans mes 'custom lists'! Des heures de chasse en perspective! As-tu crée une liste pour les Messier 110 à tout hasard (sinon je le ferai un weekend)? Quand je pense que j'ai commencé par payer ~15€ pour SkyGuide "supermassif" ( qui est une d#### à côté de Stellarium et ne parlons pas de SS 5 Pro...)! Bon, mais me voilà arrivé "à bon port" question soft. Amaury

Je suis en train de la télécharger ! 22€ c’est pas trop l’horreur au vu du service rendu... Merci JN & Maicé 👍

Super photo que je vais mettre dans ma base de fonds d’écran!! J’ai passé quelques années la bas et j’y ai laissé mon coeur comme le dit la chanson A+ Amaury

@Jean-Noel: mince je suis passé à côté de ton message! C’est vrai que Stellarium sur iPhone est bien limité en comparaison de la version PC. Je vais checker Sky Safari! A bientôt, Amaury

Sympa la planche! Cette fin d'année c'est plutôt la sinistrose côté planétaire, rien de consistant à se mettre sous la dent!

Edité-> passé en MP

Superbe, et j'en apprends tous les jours sur ce forum (je ne connaissais pas le terme SHO et la palette Hubble...)!

D'accord avec Superfulgur: belle photo et très bonne idée de comparer le résultat avec le HST (surtout qu'il n'y a pas de quoi rougir). A réitérer.

Merci Grelots! Pas de souci pour l'anglais (j'ai vécu de l'autre côté de la grande mare pendant quelques années ).

Salut "Bob", Je viens de lire tout le fil, ça fait rêver ! Deux questions pour toi si tu as le gentillesse de me répondre: - Pourrais-tu faire un rapide CROA ou synthèse de ce que tu as pu observer dans des 150mm? Quelles différences avec tes Vixen 20x80? (si possible sur des objets communs avec le ciel français ) - L'observation à fort grossissement ne va-t-elle pas te manquer à terme (par exemple pour la résolution d'amas globulaires, petites NP etc.)? A+ Amaury

Chouette photo! Vu que tu as les deux dans le champ tu peux même renommer le fil en "NGC 2146 & NGC 2146A" A+ Amaury

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse Et si le 'one shot' permet de voir plus d'amas ouverts sur Astrosurf, alors j'organise un comité de soutien!

Excellente idée! J'aime bien le programme astronomie/g-astronomie

Hello Cédric, oui en hiver je pense que c'est mort pendant au moins quelques mois. L'avantage de la Seyne c'est qu'à 1260m c'est toujours accessible. L'inconvénient, c'est que ce n'est "qu'à" 1260m! Il faudra absolument que je fasse un tour au restefond cet été si le lieu est mythique.

Tu as raison Cédric, c'est pourquoi c'est important de tout noter! C'est trop sympa Vu ton expérience j'essayerai surtout d'être le moins "boulet" possible! On pense justement au Val d'Allos pour un séjour au ski! Un camping sauvage à l'adolescence, entre potes, au milieu des chèvres et avec une décapotable: "it doesn't get much better than this" comme disent les anglais Et oui la région est d'une grande beauté. Le trajet de Seyne à Digne-les-bains en passant par Barles, avec ses petits virages, ses gorges étroites et les splendides couleurs automnales, c'est vraiment à faire!! J'essayerai North America la prochaine fois (impossible ou presque chez moi je pense car j'ai scanné de nombreuses fois la constellation du cygne et je ne l'ai jamais vue). Pas de regret pour cette fois: à 5h (enfin 4h...) le cygne était déjà couché sous l'horizon! Merci à tous les deux pour vos commentaires sympas, pour un débutant c'est vraiment génial. A+ Amaury

Merci Cédric, et oui hâte de venir! En passant le C14 c'était vraiment LE rêve de mon enfance (évidemment il n'y avait pas internet à l'époque donc j'avais uniquement les pubs de Ciel & Espace pour faire mon "shopping imaginaire")! Quant à Stellarium : absolument top en effet ! Je l'utilise surtout sur iPhone pour les observations mais il est génial sur PC grâce aux fonctionnalités "simulation oculaire" etc.